ТЕСТИ · ПРОЦЕСОРИ · INTEL
ОПУБЛІКОВАНО
ЧИТАННЯ27 хв
Розгін і тестування Core i7-11700K: 8-ядерний Rocket Lake в актуальних іграх і програмах
Дослідження можливостей 8-ядерного Intel Core i7-11700K в іграх та програмах 2024 року. Розгін процесора на повітряному охолодженні та порівняння з конкурентами.
У далекому (тепер уже) 2021 році на зміну довгограючій архітектурі Intel Skylake прийшла настільки очікувана багатьма ентузіастами Rocket Lake. Процесори, побудовані на її основі, цього разу не потребували нового сокета і встановлювалися в уже наявні на той момент материнські плати з роз’ємом LGA 1200. Причому, навіть чипсет Z490, що втратив актуальність на момент релізу Core 11-го покоління, був повністю сумісний з новими CPU.
Чипи Rocket Lake принесли із собою підтримку високочастотної DDR4-3200 прямо з коробки, дільники для контролера пам’яті для спрощення роботи та розгону ОЗП, підтримку PCI-e 4.0, а також набір інструкцій AVX-512.
У цьому матеріалі ми з’ясуємо, на що здатен топовий процесор 11-го покоління Core i7-11700K у реаліях 2024 року, а також проведемо порівняння з відносно свіжими чипами Core i5-10400F, Core i5-12400F, Ryzen 5 3600 та ультрабюджетним Xeon E5-2670 v3.
Процесор | Ціна |
Ryzen 5 3600 | 75-85$ |
Ryzen 5 1600X | 35-45$* |
Ryzen 7 1800X | 60-75$* |
Core i3-10100F | 55-60$ |
Core i5-10400F | 95-100$ |
Core i3-12100F | 95-105$ |
Core i5-12400F | 145-155$ |
Core i7-11700K | 250-300$ |
Xeon E5-2630 v3 | 5-7$* |
Xeon E5-2670 v3 | 9-12$* |
На перший погляд, очевидного конкурента серед наших процесорів для потенційно потужного Core i7-11700K немає. Однак, це лише на перший погляд, але про все по черзі.
Процесор
Маркування тестового зразка SRKNL. Перед нами релізна версія CPU в боксовому виконанні. Втім, з приводу “боксового виконання” можна й посперечатися. Кулер у комплекті з процесором не постачається. Такі реалії останніх кількох поколінь топових чипів від Intel.
В основі процесора Intel Core i7-11700K лежить 8-ядерний, 14-нм кристал ревізії B0, заснований на архітектурі Intel Rocket Lake. 11-те покоління – це перші CPU від Intel за тривалий час (близько 6 років), які взяли на озброєння відносно нову мікроархітектуру і більше не є черговою ітерацією старенької Skylake.
Чип має в своєму розпорядженні 512 KB кеш-пам’яті другого рівня на ядро та загальний, відносно великий кеш третього рівня розміром 16 MB. Цей CPU розрахований на встановлення в материнські плати з роз’ємом LGA 1200, його номінальна частота дорівнює 3600 МГц, однак за допомогою технології Turbo Boost вона може зростати до 5000 МГц для одного ядра, і до 4600 МГц для всіх 8 ядер, 16 потоків (саме 4600 МГц бачитиме користувач у більшості ігор та ПЗ). Однак навіть подібна, вельми нехитра частотна формула можлива далеко не в усіх застосунках. Наприклад, при навантаженні за допомогою LinX з AVX частота ядер просідала до 4200-4400 МГц (і це з відключеними лімітами потужності CPU).
Рівень TDP цього чипа встановлений на позначці 125 ват. Це досить немаленькі цифри, тому потенційному покупцеві цього процесора варто подбати про його достатнє охолодження.
Швидкість вбудованого у процесор контролера пам'яті (КП) у i7-11700K повністю залежить від частоти оперативної пам'яті, однак при цьому має дільники GEAR 1 і 2. З їх допомогою можна суттєво відсунути частотну межу КП для більш серйозного розгону DDR4 (його частота буквально ріжеться вдвічі). Втім, якщо у вашій системі встановлена середньобюджетна ОЗП, то максимальна продуктивність її досягається лише в режимі GEAR 1. GEAR 2, своєю чергою, добре підходить для модулів DDR4, які здатні підкорювати 4200 МГц і вище (в ідеалі — 4400 МГц).
Офіційно максимальна швидкість оперативної пам'яті, яку підтримує Core i7-11700K, обмежена двоканальною DDR4-3200 MHz. Проте, XMP-профілі працюють досить коректно. Нам без особливих зусиль вдалося запустити тестові планки Corsair Vengeance RGB PRO на ефективній частоті DDR4-3600.
Також хотілося б зазначити, що 11700K підтримує весь актуальний набір процесорних інструкцій, включно з таким необхідним розширенням AVX-512, яке суттєво прискорить складні обчислення та забезпечить високу продуктивність різноманітних емуляторів.
По суті, перед нами повний аналог дорожчого процесора Intel Core i9-11900K. За винятком робочих частот (у i9 вони трохи вищі, близько ~200МГц), ці чипи — брати-близнюки.
Розгін процесора та оптимізація оперативної пам'яті
З цілком очевидних причин, при тестуванні чипа i7-11700K нам довелося відмовитися від послуг материнської плати ASUS PRIME B560M-A. Як нову піддослідну було обрано GIGABYTE Z490 AORUS ELITE AC. Крім цього, ми вирішили розганяти вищезгаданий процесор виключно на доступному будь-якому споживачеві повітряному охолодженні. У нашому випадку, це бюджетний Cooler Master Hyper 212 Black Edition.
Підсумком наших експериментів стали такі показники: ядра процесора вдалося розігнати до 4800 МГц (нагадаємо, що в стоці при навантаженні на всі 8 ядер, 16 потоків їх частота не перевищує 4600МГц), кеш третього рівня до 4400 МГц та оперативну пам'ять до 3600 МГц:
⤢ ВІДКРИТИУ стрес-тестах на кшталт AIDA64 (з AVX), LinX (без AVX) процесор споживав трохи більше 200 ват, при цьому температури ядер у подібних нереалістичних навантаженнях не перевищували 91 градуса. У Cinebench R24 ці цифри були на рівні 160-180 ват, а в іграх близько 80-120 ват. На наше здивування, Cooler Master Hyper 212 Black Edition відмінно впорався з високим енергоспоживанням i7-11700K.
Також варто відзначити, що після розгону запуск LinX з AVX призводив до підвищення температури ядер до 100 градусів, і як наслідок — тротлінгу чипа. Цілком очевидно, що подібного навантаження не створює жодна з реально використовуваних у повсякденному житті/роботі програм, проте не згадати про це ми не могли, майте це на увазі.
В іншому ж система працювала вкрай стабільно і проходила будь-які бенчмарки без помилок, перегріву або тротлінгу.
Налаштування BIOS:
vCore voltage - 1.33v;
mem-IO voltage – 1.2v;
SA voltage – 1.23v;
DDR4 voltage – 1.36v
Жодних AVX2/AVX512 offset не застосовувалося. Ядра процесора функціонували на 4800 МГц за навантажень будь-якого типу (крім LinX AVX).
Подібний розгін ми вважаємо цілком безпечним як для кристала процесора, так і для ланцюгів живлення материнської плати середнього цінового сегменту на основі системної логіки Z490-590. Крім цього, з частотою 4800 МГц і вищезгаданими напругами має впоратися переважна більшість якісних 4-6 трубкових кулерів баштового типу.
Однак пам'ятайте:усі маніпуляції зі своїм залізом ви робите на свій страх і ризик! Будь-який розгін – це лотерея, а також неілюзорна ймовірність вивести з ладу комплектуючі!
Тестовий стенд, ПЗ та налаштування CPU
Resizable BAR був активований на платформах, які мають підтримку цього в BIOS.
Тестовий стенд
Процесори Intel: Core i3-10100F, Core i5-10400F, Core i7-11700K, Core i3-12100F, Core i5-12400F, Xeon E5-2630 v3, Xeon E5-2670 v3;
Процесори AMD: Ryzen 5 1600X, Ryzen 7 1800X, Ryzen 5 3600;
Охолодженняпроцесорів: Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);
Оперативна пам'ять для LGA 1200, LGA 1700 та AM4: 2 планки по 8 GB Corsair Vengeance RGB PRO (CMW16GX4M2C3600C18), загальним обсягом 16 GB (чипи Micron E-Die);
Оперативна пам'ять для LGA 2011 v3: 4 планки по 4 GB G.SKILL DDR4 F4-2400C15S-4GNT, загальним обсягом 16 GB (чипи Hynix MFR);
Материнська плата LGA 1200: GIGABYTE Z490 AORUS ELITE AC для Core i7-11700K, ASUS PRIME B560M-A для Core i3-10100F та Core i5-10400F;
Материнська плата LGA 1700: MSI PRO Z690-A DDR4 (MS-7D25);
Материнська плата LGA 2011 v3: Kllisre X99-D8 (AD12) з модифікованим BIOS (Unlock Turbo Boost, Undervolt, а також розблокована можливість керування таймінгами);
Материнська плата AM4: ASUS TUF GAMING B450M-PRO II;
Відеокарта: PALIT GAMEROCK GeForce RTX 3090 24 GB (~1900/19000 MHz, Power Limit 113%);
Твердотільні накопичувачі: 2 x KINGSTON SUV400S37120G 120,0 GB (AMD/Intel Windows 11), SAMSUNG 870 EVO 1 TB (Ігри/Застосунки);
Блок живлення: Chieftec GPS-1250C.
Програмне забезпечення
Операційна система: Windows 11 Pro x64 з останніми оновленнями станом на лютий 2024 року. Ізоляція ядра/цілісність пам'яті вимкнена;
Драйвери відеокарти: NVIDIA GeForce 551.23 WHQL;
ПЗ для вимірювання FPS: MSI Afterburner 4.6.5;
Ігри: тестування проводилося на актуальних версіях ігор станом на лютий 2024 року;
Налаштування ігор: тестування проводилося на максимально можливих налаштуваннях графіки з роздільною здатністю 1080p.
Налаштування тестованих процесорів
Процесори Intel:Core i3-10100F@3600-4300 MHz, Dual Chanel DDR4@2667 MHz (motherboard auto: 16-18-18-36);
Core i3-10100F@3600-4300 MHz, Dual Chanel DDR4@4000 MHz (16-21-21-42), IO voltage – 1,2v, SA voltage – 1.2v, DDR4 voltage — 1.420v;
Core i5-10400F@2900-4300 MHz, Dual Chanel DDR4@2667 MHz (motherboard auto: 16-18-18-36);
Core i5-10400F@2900-4300 MHz, Dual Chanel DDR4@4000 MHz (16-21-21-42), IO voltage – 1,2v, SA voltage – 1.2v, DDR4 voltage — 1.420v;
Core i7-11700K@3600-5000 MHz, Dual Chanel DDR4@3200 MHz (motherboard auto: 16-18-18-36);
Core i7-11700K@4800 МГц, UnCore@4400 МГц, Dual Chanel DDR4@3600 МГц (16-19-19-38) GEAR 1, напруга vCore - 1.33v, напруга mem-IO - 1.2v, напруга SA - 1.23v, напруга DDR4 - 1.36v;
Core i3-12100F@3300-4300 МГц, Dual Chanel DDR4@3200 МГц (автоматично материнською платою: 18-19-19-39) GEAR 1;
Core i3-12100F@3300-4300 МГц, Dual Chanel DDR4@3600 МГц (16-19-19-38) GEAR 1;
Core i5-12400F@2500-4400 МГц, Dual Chanel DDR4@3200 МГц (автоматично материнською платою:18-19-19-39) GEAR 1;
Core i5-12400F@2500-4400 МГц, Dual Chanel DDR4@3600 МГц (16-19-19-38) GEAR 1;
Xeon E5-2630 v3@3200 МГц (Unlock Turbo Boost на графіках UTB), vCore -60mv, UnCore -50mv, SA -50mv, Quad-Channel DDR4@1866 МГц (10-10-10-24);
Xeon E5-2670 v3@3100 МГц (Unlock Turbo Boost на графіках UTB), vCore -50mv, UnCore -50mv, SA -50mv, Quad-Channel DDR4@2133 МГц (12-12-12-35).
Процесори AMD: Ryzen 5 1600X@3600-4000 МГц, Dual Chanel DDR4@2667 МГц (автоматично материнською платою: 18-18-18-44);
Ryzen 5 1600X@4000 МГц, Dual Chanel DDR4@3600 МГц (16-19-16-38), напруга vCore – 1.42v, напруга SOC — 1.075v, напруга cLDO VDDP – 0.975v, напруга DDR4 — 1.350v;
Ryzen 7 1800X@3600-4000 МГц, Dual Chanel DDR4@2667 МГц (автоматично материнською платою: 18-18-18-44);
Ryzen 7 1800X@3900 МГц, Dual Chanel DDR4@3600 МГц (16-19-16-38), напруга vCore – 1.4v, напруга SOC — 1.1v, напруга cLDO VDDP – 1.025v, напруга DDR4 — 1.350v;
Ryzen 5 3600@3600-4200 МГц, Dual Chanel DDR4@3200 МГц (автоматично материнською платою: 22-22-22-53) Infinity Fabric@1600 МГц (1:1);
Ryzen 5 3600@4325 МГц, Dual Chanel DDR4@3733 МГц (16-19-16-38) Infinity Fabric@ 1866 МГц (1:1), напруга vCore – 1.39v, напруга SOC — 1.125v, напруга cLDO VDDP – 1.075v, напруга VDDG CCD – 1.025v, напруга VDDG IOD – 1.025v, напруга DDR4 — 1.380v;
Практично про всіх випробуваних детальніше ви зможете дізнатися з наших повноціннихматеріалів, або зазирнувши в розділблоги, куди потрапляють невеликі замітки.
Окремо нагадаємо методику тестування процесорів: кожен бенчмарк/додаток/гра проганялася по п'ять разів, далі нами вираховувався середній показник серед п'яти прогонів і він записувався в підсумкові результати.Всі ігри та додатки були встановлені саме на SSD.
Результати тестування
Архівація даних
7-Zip
Найпопулярніший безкоштовний файловий архіватор 7-Zip підтримує кілька алгоритмів стиснення та безліч форматів даних, включаючи власний формат 7z з високоефективним алгоритмом стиснення LZMA. Цей архіватор здатний задіяти величезну кількість потоків процесора, а також добре реагує на підвищення частоти оперативної пам'яті.
Стиснення файлів
⤢ ВІДКРИТИВ архівуванні файлів за допомогою популярної безкоштовної програми 7-zip продуктивність стокового i7-11700K трохи вища, ніж у i5-12400F, що працює в аналогічному режимі. Оверклокінг дозволяє 8-ядерному Rocket Lake обігнати форсований 6-ядерний Alder Lake, проте дістатися до 12-ядерного E5-2670 v3 йому так і не вдається.
Розпакування файлів
⤢ ВІДКРИТИРозпакування файлів з архіву дається 11700K значно краще. Тут він з величезним відривом обігнав абсолютно всі тестувані процесори. Стоковий Rocket Lake на 16% швидший за розігнаний 12400F, а після оверклокінгу ця цифра зростає до значних 24%.
3D-рендеринг
Blender
Blender – це універсальний безкоштовний пакет програм для створення 3D-зображень з відкритим вихідним кодом. Він підтримує весь цикл 3D-моделювання – починаючи від ригінгу, анімації, симуляції, рендерингу, композитингу та моушн трекінгу, і закінчуючи відеомонтажем та створенням ігор.
Ми проводимо тест на швидкість CPU-рендерингу за допомогою вбудованого в Blender рушія Cycles та сцени BMW.
⤢ ВІДКРИТИФінальний рендеринг у Blender також є вельми сильною стороною чипа 11700K. Відрив від найближчого опонента становить 20% у стоці та 24% після розгону. 8 ядер попереднього покоління легко розправляються з 6 ядрами актуальної архітектури Intel.
Corona 10 Benchmark
Corona 10 Benchmark заснований на популярному серед професіоналів рендер-рушії Corona 10. Даний рушій доступний для візуалізації сцен у 3ds Max та Cinema 4D. Бенчмарк оцінює швидкість рендера на центральних процесорах із застосуванням власних технологій.
⤢ ВІДКРИТИФінальний рендер у рушії Corona 10 віддає пальму першості Core i7-11700K. На базових частотах відрив від 12400F становить близько 24%, а після розгону й зовсім – значні 33%.
Cinebench R23
З недавнього часу застаріла, але все ще актуальна версія бенчмарку вельми популярного редактора для комп'ютерної 3D-анімації, моделювання, симуляції та рендерингу Cinema 4D.
Singlecore score
⤢ ВІДКРИТИУ бенчмарку Cinebench R23 є можливість протестувати як однопотокову, так і багатопотокову продуктивність. Так ось, при рендері на одному ядрі 11700K здатен досягати 5 ГГц, тоді як 12400F всього 4.4 ГГц, однак навіть це не допомагає Rocket Lake. Тут позиції Alder Lake вкрай сильні. Потрібно віддати належне інженерам Intel – вони провели величезну роботу над своєю новою архітектурою.
Крім цього, варто також зазначити, що після фіксованого розгону до 4800 МГц 11700K поступається своїй стоковій версії, оскільки її автоматичний буст на ядро здатен досягати 5000 МГц для одного ядра.
Подібна картина супроводжуватиме нас практично до кінця цього матеріалу, тому ми більше не будемо звертати вашу увагу на цей факт.
Multicore score
⤢ ВІДКРИТИУ багатопотоковому рендері Core i7-11700K знову височіє над усіма іншими процесорами. Навіть на базових частотах він демонструє 21% перевагу над 12400F. Оверклокінг дозволяє 8-ядернику наростити свій відрив до 28%.
Cinebench R24
Новітня версія бенчмарку вельми популярного редактора для комп'ютерної 3D-анімації, моделювання, симуляції та рендерингу Cinema 4D. Починаючи з цього релізу, для запуску основного CPU тесту необхідна підтримка процесором набору інструкцій AVX2.
Singlecore score
⤢ ВІДКРИТИАктуальний бенчмарк від Maxon в однопотоковому тесті розставляє учасників нашого тестування приблизно на ті самі позиції, що і його попередник. 11700K знову трохи відстає від 12400F.
Multicore score
⤢ ВІДКРИТИУ багатопотоковому рендері Cinebench R24 перевага 11700K над 12400F становить близько 17% на базових частотах і 25% після оверклокінгу. Важко не помітити того, що при переході на досконаліший рендер-рушій відрив 8-ядерного Rocket Lake від 6-ядерного Alder Lake дещо скоротився.
V-Ray 6 Benchmark
Актуальна версія бенчмарку рендер-рушія V-Ray. Різноманітні версії цього продукту доступні для багатьох рішень, включаючи 3DS Max, Maya, Cinema 4D, Blender та Unreal Engine.
⤢ ВІДКРИТИV-Ray 6 досить прохолодно поставився до 11700K. Колись топовий 8-ядерник лише на 13% швидший за бюджетний Core i5-12400F у стоці, і на 22% після оверклокінгу.
xNormal – запікання текстурних карт
Зовнішні програми для запікання текстур вже не такі популярні, проте xNormal все ще користуються десятки тисяч розробників ігор. І все завдяки досить зручному інтерфейсу та безлічі корисних функцій.
Normal Map render
⤢ ВІДКРИТИРендеринг карти нормалей на 11700K всього на 11% швидший ніж на 12400F, що не особливо вражає.
Ambient Occlusion Map render
⤢ ВІДКРИТИВтім, ситуація різко змінюється, коли справа доходить до рендерингу важкої карти затінення. Тут перевага 8-ядерного Rocket Lake досягає значних 20% на базових частотах, і 25% після розгону.
Та й загалом, судячи з наших даних, 3D-рендеринг - сильна сторона чипа Core i7-11700K.
Загальна продуктивність
CPU-z Benchmark
Бенчмарк інформаційної утиліти CPU-z мало що може розповісти про реальну продуктивність центрального процесора, і на даний момент, швидше є необов'язковим. Однак, за давньою традицією ми проводимо тести і в цій дисципліні.
Singlecore score
⤢ ВІДКРИТИMulticore score
⤢ ВІДКРИТИКласичний бенчмарк програми CPU-z рапортує про невелике відставання 11700K від 12400F в однопотоковому тесті, і суттєву перевагу в багатопотоковому.
Geekbench 6
Цей бенчмарк вимірює одноядерну та багатоядерну продуктивність процесора в багатьох типах завдань – від перевірки електронної пошти до фотографування та відтворення музики або всього цього одночасно. Крім цього, Geekbench 6 вимірює продуктивність у нових областях застосування CPU, таких як доповнена реальність та машинне навчання.
Singlecore score
⤢ ВІДКРИТИНа відміну від CPU-z, Geekbench 6 більш наочно демонструє продуктивність процесорів у буденних завданнях. Однопотокова швидкість обробки даних у 11700K і 12400F фактично рівні.
Multicore score
⤢ ВІДКРИТИНа наше здивування, при переході до багатопотокової обробки даних ситуація змінюється незначно. Безумовно, Core i7-11700K все ще обганяє Core i5-12400F, однак ступінь переваги гнітюча: всього 4% на базових частотах і 8% після розгону.
Кодування відео
HandBrake
HandBrake – це безкоштовна програма з відкритим вихідним кодом для конвертування відео практично з будь-якого формату в ряд сучасних, широко підтримуваних кодеків, таких як AV1, H265, H264 і безліч інших.
Кодек – AV1
⤢ ВІДКРИТИПри використанні кодека AV1 стоковий 11700K обганяє 12400F на 14%. Оверклокінг дозволяє вичавити з 8-ядерника додаткову потужність і забезпечити вже 20% відриву від 6-ядерника.
Кодек – H265
⤢ ВІДКРИТИЗ переходом на кодек H265 стоковий i7 лише нарощує свою перевагу до 21%, а після розгону до 4800 МГц виявляється швидшим на цілих 24%.
Інтернет-серфінг
JetStream 2.1
JetStream 2.1 – це набір еталонних тестів на JavaScript і WebAssembly, орієнтований на найсучасніші браузери та веб-застосунки. Згідно з нашими спостереженнями, більшість підтестів усередині бенчмарка здатні задіяти до 4 потоків, що вельми типово для веб-серфінгу.
⤢ ВІДКРИТИSpeedometer 2.1
Speedometer тестує чутливість веб-застосунків у браузері. Бенчмарк імітує дії користувача щодо додавання, завершення та видалення пунктів у списку справ за допомогою кількох прикладів TodoMVC. Деякі викликають DOM API безпосередньо з ECMAScript 5 (ES5), ECMASCript 2015 (ES6), ES6, транспілованого в ES5, та Elm, транспілованого в ES5. Інші використовують один з одинадцяти популярних JavaScript-фреймворків: React, React with Redux, Ember.js, Backbone.js, AngularJS, (новий) Angular, Vue.js, jQuery, Preact, Inferno і Flight.
⤢ ВІДКРИТИKraken 1.1
Kraken – це бенчмарк продуктивності JavaScript, створений Mozilla, який вимірює швидкість виконання кількох різних тестових прикладів, взятих з реальних застосунків та бібліотек. Підтести включають обробку звуку за допомогою бібліотеки DSP.js, операції з фільтрації зображень, парсинг JSON, а також криптографічні операції.
⤢ ВІДКРИТИВ цілому, при роботі з браузерами 11700K, 12400F та 12100F демонструють схожий рівень продуктивності. Десь трохи швидший високочастотний Rocket Lake (JetStream 2.1), а в інших випадках обидва представники сімейства Alder Lake (Speedometer 2.2 і Kraken 1.1). Однак різниця між ними несуттєва.
Тим не менш, ця сама "несуттєва різниця" – швидше камінь в город 11700K. При його ціні та положенні в ієрархії Intel, хотілося б отримати трохи більшу продуктивність. Але, на жаль, надати її він не в змозі як на номінальних частотах, так і після розгону.
Ігри, синтетика
3DMark Time Spy
Time Spy – це DirectX 12-бенчмарк для ігрових ПК під керуванням Windows 10/11. Завдяки створеному з нуля рушію, Time Spy підтримує всі нові функції API DirectX 12: асинхронні обчислення, AMD Crossfire та NVIDIA SLI, а також багатопоточність.
⤢ ВІДКРИТИУ синтетичному бенчмарку 3DMark Time Spy чип 11700K є безумовним лідером CPU тесту, але з переходом на GPU тест, його позиції дещо слабшають.
Ігри
Assassins Creed Valhalla
Актуальна велика частина франшизи Assassins Creed. Гра побудована на рушії Ubisoft Anvil і здатна повноцінно задіяти до 12 обчислювальних потоків. Частково 16-24 потоки.
⤢ ВІДКРИТИУ "Вальгаллі" продуктивність стокового 11700K ідентична чипу 12400F, що функціонує в аналогічному режимі. Після розгону обох CPU 8-ядерний Rocket Lake кращий на 13% за найнижчим зафіксованим FPS, що досить непогано.
Baldur’s Gate 3
Одна з найкращих покрокових рольових ігор сучасності та найкраща гра минулого року. Baldur’s Gate 3 базується на рушії Divinity 4.0 Engine, який може утилізувати до 16 потоків, проте найкраще рушій працює з 12-потоковими “каменями”. Крім цього, варто зазначити, що проєкт має вкрай високу деталізацію, через що часто звертається до оперативної пам’яті. Як наслідок – Baldur’s Gate 3 “полюбляє” місткий кеш третього рівня та високочастотну ОЗП.
Наша тестова сцена розташована в місті Врата Балдура, це третій акт гри.
⤢ ВІДКРИТИBaldur’s Gate 3 рапортувала про паритет між Core i7-11700K та Core i5-12400F на базових частотах. У розгоні Rocket Lake демонструє 9% перевагу за середнім FPS, однак при цьому мінімальний і найнижчий зафіксований FPS у процесорів відрізняються не суттєво (близько 1.5%).
Cyberpunk 2077
Останнє на цей момент творіння студії CD Projekt RED базується на рушії REDengine 4 і здатне задіяти понад 16 потоків центрального процесора. Також гра вкрай позитивно реагує на збільшення частоти оперативної пам’яті та зниження затримок останньої.
Ray Tracing – ON, Path Tracing – ON
⤢ ВІДКРИТИЗ активованою технологією Ray Tracing культовий проєкт польської студії віддає свою перевагу Core i5-12400F як на базових частотах (4% Low, 3% Min, 9% AVG), так і в розгоні (3% Low, 3% Min, 7% AVG). 11700K вперше поступився лідерством 6-ядерному Alder Lake в ігровому застосунку.
Ray Tracing – OFF, Path Tracing – OFF
⤢ ВІДКРИТИБез горезвісного трасування променів картина дещо змінюється. Core i7-11700K повертає собі лідерство як у номіналі, так і після оверклокінгу. Втім, варто зазначити, що ступінь переваги дорогого 8-ядерника над відносно дешевим 6-ядерником не настільки суттєва, ніж очікувалося від рішення подібного рівня.
Far Cry 6
Цей проєкт побудований на рушії Dunia Engine v2. Усе своє досить тривале життя, ще з другого Far Cry, цей рушій славився своєю слабкою оптимізацією під багатопотокові CPU. За нашими спостереженнями, гра здатна більш-менш адекватно працювати з вісьмома потоками. Деякі чипи, що несуть на своєму борту понад 10 ядер і при цьому володіють технологією SMT/HT (одночасна обробка двох або більше потоків на одному ядрі), можуть навпаки – втрачати в продуктивності в цій грі. Втім, це стосується далеко не всіх існуючих CPU.
Ray Tracing – ON
⤢ ВІДКРИТИУ Far Cry 6 з RT на стокових частотах ми маємо невелику перевагу 12400F над 11700K. Оверклокінг схиляє шальки терезів на бік 11700K, втім, без моніторингу різницю між цими CPU відчути практично нереально.
Ray Tracing – OFF
⤢ ВІДКРИТИЗ деактивованим Ray Tracing чип 11700K швидший за 12400F як у стоці, так і після розгону, проте відрив 8-ядерника від 6-ядерника не настільки суттєвий.
Marvel’s Spider-Man Miles Morales
Колишній консольний ексклюзив PlayStation Marvel’s Spider-Man Miles Morales є відносно засвоюваним ПК-портом. Загалом, рушій власної розробки Insomniac Games здатен використовувати багатоядерні CPU за призначенням, проте при цьому стабільність роботи ігор на його основі сильно страждає та залишає бажати кращого.
Ray Tracing – ON
⤢ ВІДКРИТИMarvel’s Spider-Man Miles Morales досі сповнений сюрпризів. На номінальній частоті продуктивність чипа 11700K перебуває на рівні форсованого Ryzen 5 3600, 10400F з розігнаною до 4000 МГц DDR4 та стокового i3-12100F.
Після оверклокінгу чип 11700K трохи обганяє номінальний 12400F, при цьому відчутно програючи версії з розігнаною до 3600 МГц DDR4.
Ray Tracing – OFF
⤢ ВІДКРИТИВимкнення трасування променів позитивно впливає на продуктивність 8-ядерного Rocket Lake. Тепер на базових частотах він зміг зрівнятися з 12400F, а після розгону обігнати його за середнім FPS. Проте за відсотком рідкісних подій 6-ядерний Alder Lake виграє в 11700K з величезним відривом.
Starfield
Starfield – це нова гучна гра від шанованого гуру Тодда Говарда. Проєкт базується на доопрацьованій версії рушія Creation Engine 2, що використовувався ще у Fallout 4. Втім, тут ключове слово “доопрацьований”. Студія Bethesda не збрехала у своїх заявах. Безумовно, актуальну версію Creation Engine можна лаяти за багато що (огидну роботу з накопичувачами, погану оптимізацію для актуальних відеокарт тощо), однак розробники вельми серйозно оптимізували свій код під багатопотокові процесори.
Наша тестова сцена розташована в центрі міста Нова Атлантида, або New Atlantis – як вам завгодно. Для вимірювання FPS використовується відрізок від посадкового майданчика до центральної площі.
⤢ ВІДКРИТИStarfield вельми непогано працює на чипах з великою кількістю ядер, однак навіть це не допомагає 11700K. На базових частотах він відчутно поступається 12400F за найнижчим зафіксованим FPS (близько 8%). Оверклокінг до 4800МГц з DDR4-3600 дає 8-ядерному Rocket Lake можливість обігнати 6-ядерний Alder Lake за всіма показниками (1% за Low, 7% за Min та 8% за AVG). Втім, перевага 11700K не надто велика.
The Witcher 3 Next-Gen Update 4.04
Оновлена версія The Witcher 3 перейшла на поліпшену версію рушія REDengine 3 з підтримкою Ray Tracing, проте проєкт не був готовий до таких складних змін і в підсумку гра стала набагато вимогливішою, ніж той же Cyberpunk 2077.
Next-Gen Update вкрай процесорозалежний, при цьому адекватно утилізувати потужні CPU з вісьмома і більше ядрами він не здатен. Максимально ефективно The Witcher 3 працює на 6-ядерних, 12-потокових чипах. Крім цього, REDengine 3 вельми непогано відгукується на високочастотну ОЗП.
Наша тестова сцена розташована в місті Новіград. Для вимірювання FPS використовується відрізок від входу в місто до центральної площі.
Ray Tracing – ON
⤢ ВІДКРИТИУ новій версії третього «Відьмака» з активованим Ray Tracing продуктивність базового 11700K перебуває на рівні Core i3-12100F із форсованою до 3600 МГц ОЗП і помітно не дотягує до стокового 12400F.
Оверклокінг Rocket Lake дещо змінює ситуацію і навіть дозволяє обігнати номінальний Alder Lake, але от дістатися до його версії з розігнаною до 3600 МГц DDR4 йому так і не вдається.
Ray Tracing – OFF
⤢ ВІДКРИТИУ класичному DX12 рендері 4-ядерні чипи практично не збільшують своїх показників за найнижчим зафіксованим FPS, завдяки чому стоковий 11700K вже не відчуває загрози з боку i3-12100F. Щобільше, без трасування променів швидкість відображення кадрів на 8-ядерному Rocket Lake впритул наближається до 6-ядерного Alder Lake.
Розгін знову не дозволяє 11700K обігнати 12400F з DDR4-3600 МГц. i5 швидший на 3% за найнижчим зафіксованим FPS, на 9% за мінімальним і на 6% за середнім.
Watch Dogs Legion
Третя частина франшизи Watch Dogs найімовірніше заснована на поліпшеному двигуні Disrupt 2. Від самого релізу першої частини, проєкти цієї серії ігор досить непогано працювали з багатоядерними CPU. Legion — не виняток. Гра без особливих проблем здатна утилізувати більше 20 потоків, а також позитивно реагує на високочастотну пам’ять.
Ray Tracing – ON
⤢ ВІДКРИТИLegion з активованим RT на номінальних частотах трохи краще працює на 12400F. Відставання 11700K від вищезгаданого чипа становить близько 3%. Розгін обох CPU фактично зрівнює їхній рівень продуктивності з ледве помітною перевагою 12400F.
Ray Tracing – OFF
⤢ ВІДКРИТИЗ відключеним трасуванням променів ситуація практично ідентична, за винятком того, що 12400F з розігнаною DDR4 ще сильніше обганяє форсований до 4800 МГц 11700K.
RPCS3, Red Dead Redemption
RPCS3 — найпопулярніший емулятор консолі PlayStation 3. ПЗ чудово розпаралелює компіляцію шейдерів на величезну кількість потоків, однак коли справа доходить до самої емуляції ігор, то якість розподілу навантаження істотно падає. Безумовно, все залежить від конкретної гри, однак за нашими спостереженнями найкраще себе показують актуальні CPU з 6–8 ядрами та високою частотою.
Крім цього, відчутний приріст продуктивності можна отримати від таких наборів інструкцій як AVX-512 і TSX. Втім, у випадку останньої іноді спостерігається нестабільна робота деяких проєктів.
Налаштування емулятора для Red Dead Redemption: SPU block size — Mega, ZCULL accuracy — Relaxed, Write color buffers — On, Sleep timers accuracy — As Host, RSX FIFO accuracy — Atomic, роздільна здатність 1080p.
⤢ ВІДКРИТИВи тільки подивіться на отримані нами дані в емуляторі RPCS3! Ось де 8 ядер і підтримка AVX-512 зіграли на руку Core i7-11700K. 8-ядерний Rocket Lake демонструє недосяжний рівень продуктивності, обганяючи 12400F на 48% за стокових значень частот і на колосальні 56% після оверклокінгу!
Підсумок
Для початку хотілося б підкреслити: незалежно від подальших висновків, цей матеріал вийшов вкрай цікавим.
Давненько Intel не демонструвала подібні "гойдалки продуктивності" з процесорами з абсолютно різних іміджевих та цінових сегментів. Складні обчислення, як-от 3D-рендеринг, залишились за i7-11700K, повсякденна робота та веб-серфінг за 12400F, в іграх практично паритет, з невеликою перевагою i5, а в емуляції ігор тотальна домінація i7.
І здавалося б, тут все очевидно — в реаліях 2024 року i7 виглядає не особливо привабливо. Адже різниця в продуктивності з 12400F не відповідає різниці в ціні ($300 проти $150), а в іграх і того — сходить нанівець. Проте, приховані козирі, як-от приголомшлива ефективність архітектури Rocket Lake в RPCS3, зачаровують.
Якщо ж розглядати i7-11700K як варіант потенційного апгрейду зі слабшого процесора тієї ж платформи, наприклад i3-10100F або i5-10400F, то 8-ядерний Rocket Lake виглядає сильно.
На наш скромний погляд, Core i7-11700K є просто чудовим процесором. Попри його безумовно високий TDP, що часом сягає 220 Вт, з ним успішно справляється відносно бюджетний баштовий кулер. А продуктивності Rocket Lake навіть на базових частотах з DDR4-3200 все ще з величезним запасом вистачає для більшості повсякденних завдань, включно зі створенням різноманітного контенту, інтернет-серфінгу та геймінгу при ультра-налаштуваннях якості графіки з активованим трасуванням променів. Оверклокінг, своєю чергою, дозволяє вичавити з 11700K додаткові 5-11% продуктивності в програмному середовищі, і 12-18% в іграх. Що є приємним бонусом до і без того гідної швидкодії оглянутого CPU.
