Core i5-4670K у 2024: тест та розгін Haswell

Навіть не віриться, що з моменту релізу настільних процесорів Haswell та платформи LGA 1150 минуло вже 10 років. Немов це було в минулому житті.

У цьому матеріалі ми перевіримо, на що здатен номінально слабкий 4-ядерний процесор Core i5-4670K без багатопоточності в іграх та програмах 2024 року, порівняємо його з кількома процесорами з тієї ж цінової категорії (і не тільки), а також проведемо експерименти з розгоном цього CPU.

Процесор	Ціна
Ryzen 5 3600	$75-85
Ryzen 5 1600X	$35-45*
Ryzen 7 1800X	$60-75*
Core i5-4670K	$12-16*
Core i3-10100F	$55-60
Core i5-10400F	$95-100
Core i3-12100F	$95-105
Core i5-12400F	$145-155
Core i7-11700K	$250-300
Xeon E5-1620	$4-5*
Xeon E5-2690	$5-7*
Xeon E5-2630 v3	$2-5*
Xeon E5-2670 v3	$9-12*
Xeon E5-2640 v4	$6-8*

*За відсутності в магазинах нового зразка, за основу бралися ціни з вторинного ринку.

Процесор

Маркування тестового зразка SR14A. Перед нами релізна версія CPU для настільного сегмента в BOX виконанні. Втім, нам він дістався без коробки чи боксового кулера. Це цілком нормально для процесора, якому виповнилося 10 років.

В основі процесора Core i5-4670K лежить 4-ядерний, 22-нм кристал ревізії C0, заснований на архітектурі Intel Haswell. Процесор не підтримує технологію Hyper-Threading, зате має розблокований на підвищення множник, а отже – можливість розгону. Але про це ми поговоримо трохи згодом.

Окрім чотирьох ядер, в арсеналі i5-4670K знаходиться 256 KB кеш-пам'яті другого рівня на ядро, і спільний, крихітний за сучасними мірками кеш третього рівня, розміром всього 6 MB. Цей CPU розрахований на встановлення в материнські плати з роз'ємом LGA 1150, його номінальна частота дорівнює 3400 МГц, проте за допомогою технології Turbo Boost вона може зростати до 3800 МГц для одного ядра, і до 3600 МГц для всіх 4 ядер.

Також хотілося б зазначити, що Core i5-4670K має практично весь набір актуальних процесорних інструкцій, включаючи AVX2 та FMA3.

Швидкість вбудованого в процесор контролера пам'яті (КП) та кешу L3 у 4670K, так само як і у всієї серії чипів покоління Haswell не прив'язана до частоти ядер, і використовує свій власний дільник. Однак у випадку нашого 4-ядерника, множники КП та ядер часто збігаються.

Щодо підтримуваної частоти оперативної пам'яті, то офіційно максимальна швидкість ОЗП, з якою 4670K може функціонувати, обмежена двоканальною DDR3-1600 MHz. Проте, це досить легко виправити за допомогою розгону. Але знову ж таки — про це трохи згодом.

Рівень TDP цього чипа встановлений на позначці 85 ват. І якщо в минулому матеріалі, присвяченому Xeon E5-1620, ми нарікали на Intel через те, що компанія суттєво завищила потенційний TDP тестованого CPU, то тут вони влучили якраз у ціль. Судячи з наших вимірів, у важких обчисленнях із застосуванням AVX інструкцій, Core i5-4670K без проблем добирається до позначки 85 ват. В іграх ситуація набагато краща: близько 45-70 ват.

Але не все так райдужно, як здається на перший погляд. Тут ситуація нагадує актуальні чипи AMD Ryzen з їхніми крихітними кристалами, відвести тепло від яких — завдання не з простих.

Під теплорозподільною кришкою i5-4670K знаходиться довгий, але водночас вузький кристал, який навіть в ідеальних умовах досить непросто охолодити. Крім цього, тут ще йзамішанавідома своєю "високою якістю" термопаста Intel, яка висохла, мабуть, років 5 тому і тепер лише шкодить відведенню тепла від кристала кришкою.

Всі ці нюанси створюють досить неприємну картину: без втручання в конструкцію процесора підібрати гарне охолодження для Core i5-4670K в реаліях 2024 року вкрай складно, або взагалі — неможливо.

І це далеко не перебільшення. На базових частотах наш екземпляр легко прогрівався до 88 градусів (при кімнатній температурі 19) у бенчмарку Cinebench R24, а це далеко не найвище навантаження на ядра. Запуск LinX призводив до моментального троттлінгу, і як наслідок — відчутного зниження продуктивності. А тепер уявіть, що буде влітку.

Частково вирішенням цієї проблеми є скальпування процесора (зняття теплорозподільної кришки з подальшою заміною висохлого термоінтерфейсу на свіжий). Але у випадку таких старих CPU — кінцевий результат не завжди збігається з бажаним. У наступному розділі ви зрозумієте, про що ми говоримо.

Розгін процесора

З самого релізу в 2013 році, десктопні Haswell були не найкращим вибором для експериментів з оверклокінгом, але конкретний екземпляр нас, безумовно, зміг здивувати.

Для початку варто ще раз згадати, що без втручання в конструкцію процесора зрушити з базових частот у нашому випадку не вийшло. Чип моментально починав троттлити, і причиною цьому — термопаста, що перетворилася на пил. У такому разі нічого не залишається робити, окрім як провести так зване скальпування процесора.Процес цей досить небезпечний, і якщо ви не впевнені у своїх силах — краще звернутися до відповідного фахівця, або взагалі забути про дану операцію, оскільки вона може вивести ваш CPU з ладу.

Як би там не було, вибору у нас особливо і не залишалося, довелося скальпувати. І тут виявилася наступна неприємна деталь: крім очевидно висохлого термоінтерфейсу, нас до всього іншого очікувала деформована кришка. Причому деформація знаходилася всередині (тобто на місці зіткнення з кристалом), а не зовні. Але і це ще не все! Як на зло, ще й сам кристал мав опуклу форму по центру. І тут, як би… що?.. Невже так зійшлися зірки і нам так критично не пощастило? Насправді це не зовсім так. Якщо звернутися до Google з подібним питанням, стає цілком очевидно, що наш випадок не одиничний. Щось не залагодилося в Intel з виробництвом настільних CPU Haswell.

Що ж, кристал ми виправити не в змозі, а ось замінити кришку чипа — справа відносно не складна. Ось тільки крім Core i5-4670K, чипів Haswell для роз'єму LGA 1150 у нас в наявності попросту немає. Хоч кришки CPU Intel для масових платформ візуально і схожі, часто сумісністю вони похвалитися не можуть. Усе через висоту кристала.

Довелося методом логічного перебору (кристал 22-нанометровий, отже ймовірність сумісності з чипами Ivy Bridge, побудованими на тому ж техпроцесі, має бути високою) шукати максимально відповідну кришку. Виявилося, що подібним теплорозподілювачем володіє Core i3-3220, який ми тестували кілька років тому. Після нескладних доробок результат нас загалом влаштував. Кращого контакту з наявним у Core i5-4670K опуклим кристалом отримати буде вкрай складно (у всякому разі в наших умовах).

Виходячи з вищеописаного, а також судячи з наведених фото, швидше за все деякі з наших читачів вже здогадалися, що чекати рекордів розгону від подібного процесора зовсім не варто. І ви абсолютно праві. Після довгих років роботи з поганим контактом кристала і кришки, а також із висушеною термопастою, будь-який процесор наздоганяє деградація частотного потенціалу. Наш екземпляр — не виняток.

Для початку, як, втім, і завжди, ми зафіксували напругу на рівні номінальних 1.1 вольта, після чого спробували пройти тест на стабільність при частоті 3800 МГц для всіх ядер, але Core i5-4670K з цим не впорався. Тільки при підвищенні напруги до 1.175v процесор зміг завершити 60-хвилинний стрес-тест LinX з AVX.

Враховуючи специфіку чипа, мучити вас довгими розповідями, як ми прийшли до фінального результату, не має особливого сенсу. Підсумком розгонунашого зразкаCore i5-4670K стала частота в 4500 МГц для ядер, 4100 МГц для контролера пам'яті/L3 кешу і 2133 МГц для DDR3:

І навіть для такої скромної частоти нашому екземпляру знадобилося істотне завищення (так, не підвищення, а саме завищення) живильних напруг: лякаючі 1.4 вольта на ядрах, 1.32v на кеші та 1.9v на вхідній напрузі CPU (ні в якому разі не плутати з vCore! VCCIN/VRIN, це фішка виключно чипів Haswell — вбудований регулятор напруг або iVR).

Ні в якому разі не намагайтеся встановлювати аналогічні напруги на своїй системі! Це може призвести до безповоротного виходу вашого CPU з ладу!

Про всяк випадок зазначимо, що ми провели величезну кількість експериментів, включно із задиранням VCCIN/VRIN до 2.2 вольт, а також навпаки — заниженням до 1.5-1.6v. Крім цього, ми істотно послаблювали всі інші частоти/напруги/множники, щоб вони не заважали розгону ядер. Але спроби були марними — будь-які маніпуляції не дозволяли відсунути раніше озвучену частотну межу.

Також варто уточнити, що при подібній напрузі про жодний стрес-тест LinX AVX і мови не йде. Чип моментально розігрівався до 100 градусів, після чого система відключала живлення. Проте, AIDA64 з активним AVX Core i5-4670K проходив без проблем, як і всі інші тести, на кшталт Cinebench R24 або Blender. Прогрівався він при цьому до 96 градусів, однак на тротлінг навіть натяку не було. Добре, що максимальна температура у даного CPU встановлена на відмітці 100.

Що вже й казати: 4500 МГц не особливо вражають. Але такі реалії для 10-річного процесора з термопастою під кришкою.

Тестовий стенд, ПЗ та налаштування CPU

Resizable BAR був активований на платформах, які мають підтримку його в BIOS.

Тестовий стенд

Процесори Intel: Core i5-4670K, Core i3-10100F, Core i5-10400F, Core i7-11700K, Core i3-12100F, Core i5-12400F, Xeon E5-1620, Xeon E5-2690, Xeon E5-2630 v3, Xeon E5-2670 v3, Xeon E5-2640 v4;
Процесори AMD: Ryzen 5 1600X, Ryzen 7 1800X, Ryzen 5 3600;
Охолодженняпроцесорів: Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);
Оперативна пам'ять для LGA 1150: 2 планки по 8 GB HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) загальним об'ємом у 16 GB;
Оперативна пам'ять для LGA 1200, LGA 1700 та AM4: 2 планки по 8 GB Corsair Vengeance RGB PRO (CMW16GX4M2C3600C18), загальним об'ємом у 16 GB (чипи Micron E-Die);
Оперативна пам'ять для LGA 2011: 4 планки по 8 GB Micron MT18KSF1G72PZ-1G6E1HI загальним об'ємом у 32 GB (чипи Micron D9PQL);
Оперативна пам'ять для LGA 2011 v3: 4 планки по 4 GB G.SKILL DDR4 F4-2400C15S-4GNT, загальним об'ємом у 16 GB (чипи Hynix MFR);
Материнська плата LGA 1150: ASRock Z87 Pro4;
Материнська плата LGA 1200: GIGABYTE Z490 AORUS ELITE AC для Core i7-11700K, ASUS PRIME B560M-A для Core i3-10100F та Core i5-10400F;
Материнська плата LGA 1700: MSI PRO Z690-A DDR4 (MS-7D25);
Материнська плата LGA 2011: DELL T3610 (09M8Y8);
Материнська плата LGA 2011 v3: Kllisre X99-D8 (AD12) з модифікованим BIOS (Unlock Turbo Boost, Undervolt, а також розблоковано можливість керування таймінгами);
Материнська плата AM4: ASUS TUF GAMING B450M-PRO II;
Відеокарта: PALIT GAMEROCK GeForce RTX 3090 24 GB (~1900/19000 MHz, Power Limit 113%);
Твердотільні накопичувачі: 2 x KINGSTON SUV400S37120G 120,0 GB (AMD/Intel Windows 11), SAMSUNG 870 EVO 1 TB (Ігри/Програми);
Блок живлення: Chieftec GPS-1250C.

Програмне забезпечення

Операційна система: Windows 11 Pro x64 з останніми оновленнями на лютий 2024 року. Ізоляція ядра/цілісність пам'яті вимкнена;
Драйвери відеокарти: NVIDIA GeForce 551.23 WHQL;
ПЗ для заміру FPS: MSI Afterburner 4.6.5;
Ігри: тестування проводилося на актуальних версіях ігор станом на лютий 2024 року;
Налаштування ігор: тестування проводилося на максимально можливих налаштуваннях графіки в роздільній здатності 1080p.

Налаштування тестованих процесорів

Процесори Intel:Core i5-4670K@3400-3800MHz, Dual Channel DDR3@1600MHz (motherboard auto: 9-9-9-27);
Core i5-4670K@4500MHz, UnCore@4100 MHz, Dual Channel DDR3@2133MHz (11-12-12-28), vCore voltage – 1.4v, VCCIN/VRIN voltage - 1.9v, CPU Cache – 1.32v, SA voltage – 1.25v, DDR3 voltage – 1.69v;
Core i3-10100F@3600-4300 MHz, Dual Channel DDR4@2667 MHz (motherboard auto: 16-18-18-36);
Core i3-10100F@3600-4300 MHz, Dual Channel DDR4@4000 MHz (16-21-21-42), IO voltage – 1,2v, SA voltage – 1.2v, DDR4 voltage — 1.420v;
Core i5-10400F@2900-4300 MHz, Dual Channel DDR4@2667 MHz (motherboard auto: 16-18-18-36);
Core i5-10400F@2900-4300 MHz, Dual Channel DDR4@4000 MHz (16-21-21-42), IO voltage – 1,2v, SA voltage – 1.2v, DDR4 voltage — 1.420v;
Core i7-11700K@3600-5000 MHz, Dual Channel DDR4@3200 MHz (motherboard auto: 16-18-18-36);
Core i7-11700K@4800 MHz, UnCore@4400 MHz, Dual Channel DDR4@3600 MHz (16-19-19-38) GEAR 1, vCore voltage – 1.33v, mem-IO voltage – 1.2v, SA voltage – 1.23v, DDR4 voltage – 1.36v;
Core i3-12100F@3300-4300 MHz, Dual Channel DDR4@3200 MHz (motherboard auto: 18-19-19-39) GEAR 1;
Core i3-12100F@3300-4300 MHz, Dual Channel DDR4@3600 MHz (16-19-19-38) GEAR 1;
Core i5-12400F@2500-4400 MHz, Dual Channel DDR4@3200 MHz (motherboard auto:18-19-19-39) GEAR 1;
Core i5-12400F@2500-4400 MHz, Dual Channel DDR4@3600 MHz (16-19-19-38) GEAR 1;
Xeon E5-1620@3600-3800 MHz, Quad-Channel DDR3@1600 MHz (motherboard auto: 11-11-11-28);
Xeon E5-2690@2900-3800 MHz, Quad-Channel DDR3@1600 MHz (motherboard auto: 11-11-11-28);
Xeon E5-2630 v3@3200 MHz (Unlock Turbo Boost на графіках UTB), vCore -60mv, UnCore -50mv, SA -50mv, Quad-Channel DDR4@1866 MHz (10-10-10-24);
Xeon E5-2670 v3@3100 MHz (Unlock Turbo Boost на графіках UTB), vCore -50mv, UnCore -50mv, SA -50mv, Quad-Channel DDR4@2133 MHz (12-12-12-35).
Xeon E5-2640 v4@2400-3400 MHz, Quad-Channel DDR4@2133 MHz (12-12-12-28).

Процесори AMD: Ryzen 5 1600X@3600-4000 MHz, Dual Chanel DDR4@2667 MHz (motherboard auto: 18-18-18-44);

Ryzen 5 1600X@4000 MHz, Dual Chanel DDR4@3600 MHz (16-19-16-38), vCore voltage – 1.42v, SOC voltage — 1.075v, cLDO VDDP voltage – 0.975v, DDR4 voltage — 1.350v;

Ryzen 7 1800X@3600-4000 MHz, Dual Chanel DDR4@2667 MHz (motherboard auto: 18-18-18-44);

Ryzen 7 1800X@3900 MHz, Dual Chanel DDR4@3600 MHz (16-19-16-38), vCore voltage – 1.4v, SOC voltage — 1.1v, cLDO VDDP voltage – 1.025v, DDR4 voltage — 1.350v;

Ryzen 5 3600@3600-4200 MHz, Dual Chanel DDR4@3200 MHz (motherboard auto: 22-22-22-53) Infinity Fabric@1600 MHz (1:1);

Ryzen 5 3600@4325 MHz, Dual Chanel DDR4@3733 MHz (16-19-16-38) Infinity Fabric@ 1866 MHz (1:1), vCore voltage – 1.39v, SOC voltage — 1.125v, cLDO VDDP voltage – 1.075v, VDDG CCD voltage – 1.025v, VDDG IOD voltage – 1.025v, DDR4 voltage — 1.380v;

Практично про всіх випробуваних детальніше ви зможете дізнатися з наших повноціннихматеріалів, або зазирнувши до розділублоги, куди потрапляють невеликі нотатки.

Окремо нагадаємо методику тестування процесорів: кожен бенчмарк/додаток/гра проганявся по п'ять разів, далі нами вираховувався середній показник серед п'яти прогонів, і він записувався в підсумкові результати.Усі ігри та програми були встановлені саме на SSD.

Результати тестування

Архівація даних

7-Zip

Найпопулярніший безплатний файловий архіватор 7-Zip підтримує кілька алгоритмів стиснення та безліч форматів даних, включно з власним форматом 7z з високоефективним алгоритмом стиснення LZMA. Цей архіватор здатний задіяти величезну кількість потоків процесора, а також непогано відгукується на підвищення частоти оперативної пам'яті.

Стиснення файлів

Розархівування файлів

3D-рендерінг

Blender

Blender – це універсальний безплатний пакет програм для створення 3D-зображень з відкритим вихідним кодом. Він підтримує весь цикл 3D-моделювання – починаючи від ригінгу, анімації, симуляції, рендерингу, композитингу та моушн-трекінгу, і закінчуючи відеомонтажем та створенням ігор.

Ми проводимо тест на швидкість CPU-рендерингу за допомогою вбудованого в Blender рушія Cycles та сцени BMW.

Corona 10 Benchmark

Corona 10 Benchmark заснований на популярному серед професіоналів рендер-рушії Corona 10. Цей рушій доступний для візуалізації сцен у 3ds Max та Cinema 4D. Бенчмарк оцінює швидкість рендера на центральних процесорах із застосуванням власних технологій.

Cinebench R23

З недавнього часу застаріла, але все ще актуальна версія бенчмарка вельми популярного редактора для комп'ютерної 3D-анімації, моделювання, симуляції та рендерингу Cinema 4D.

Результат одноядерного тесту

Результат багатоядерного тесту

Cinebench R24

Новітня версія бенчмарка вельми популярного редактора для комп'ютерної 3D-анімації, моделювання, симуляції та рендерингу Cinema 4D. Починаючи з цього релізу, для запуску основного CPU тесту необхідна підтримка процесором набору інструкцій AVX2.

Результат одноядерного тесту

Результат багатоядерного тесту

V-Ray 6 Benchmark

Актуальна версія бенчмарка рендер-рушія V-Ray. Різноманітні версії цього продукту доступні для багатьох рішень, включно з 3DS Max, Maya, Cinema 4D, Blender та Unreal Engine.

xNormal – запікання текстурних карт

Зовнішні програми для запікання текстур вже не такі популярні, проте xNormal все ще користуються десятки тисяч розробників ігор. І все завдяки вельми зручному інтерфейсу та безлічі корисних функцій.

Рендер нормалей

Рендер Ambient Occlusion

Загальна продуктивність

CPU-z Benchmark

Бенчмарк інформаційної утиліти CPU-z мало що може розповісти про реальну продуктивність центрального процесора, і наразі, скоріше є необов'язковим. Однак, за давньою традицією ми проводимо тести й у цій дисципліні.

Результат одноядерного тесту

Результат багатоядерного тесту

Geekbench 6

Цей бенчмарк вимірює одноядерну та багатоядерну продуктивність процесора в багатьох типах завдань – від перевірки електронної пошти до фотографування та відтворення музики або всього цього одночасно. Крім цього, Geekbench 6 вимірює продуктивність у нових сферах застосування CPU, таких як доповнена реальність та машинне навчання.

Singlecore score

Multicore score

Кодування відео

HandBrake

HandBrake – це безкоштовна програма з відкритим вихідним кодом для конвертування відео практично з будь-якого формату в низку сучасних, широко підтримуваних кодеків, таких як AV1, H265, H264 та багато інших.

Кодек – AV1

Кодек – H265

Інтернет-серфінг

JetStream 2.1

JetStream 2.1 – це набір еталонних тестів на JavaScript і WebAssembly, орієнтований на найсучасніші браузери та веб-застосунки. Згідно з нашими спостереженнями, більшість підтестів всередині бенчмарку здатні задіяти до 4 потоків, що вельми типово для веб-серфінгу.

Speedometer 2.1

Speedometer тестує чутливість веб-застосунків у браузері. Бенчмарк імітує дії користувача з додавання, завершення та видалення пунктів у списку справ за допомогою кількох прикладів TodoMVC. Деякі викликають DOM API безпосередньо з ECMAScript 5 (ES5), ECMASCript 2015 (ES6), ES6, транспільованого в ES5, та Elm, транспільованого в ES5. Інші використовують один з одинадцяти популярних JavaScript-фреймворків: React, React with Redux, Ember.js, Backbone.js, AngularJS, (новий) Angular, Vue.js, jQuery, Preact, Inferno та Flight.

Kraken 1.1

Kraken – це бенчмарк продуктивності JavaScript, створений Mozilla, який вимірює швидкість виконання кількох різних тестових прикладів, взятих з реальних застосунків та бібліотек. Підтести включають обробку звуку за допомогою бібліотеки DSP.js, операції з фільтрації зображень, парсинг JSON, а також криптографічні операції.

На наш подив, у софті 4-ядерний Haswell далеко не такий поганий, як ми припускали. На базових частотах Core i5-4670K легко дає бій 8-потоковому E5-1620, іноді навіть обганяючи його. Після розгону наш випробуваний демонструє впевнений відрив від 4-ядерного Sandy Bridge, а місцями навіть наздоганяє 8-ядерний, 16-потоковий E5-2690! Ось вам і AVX2/FMA3 інструкції. А пам'ятається, в момент релізу 22-нм чипів стверджували, що оспівані в легендах Core i5-2500K та 2600K не має сенсу міняти на щойно випущені новинки. Час все розставив на свої місця.

Крім цього хотілося б зазначити, що Core i5-4670K вкрай непогано справляється з повсякденними завданнями на кшталт перегляду відео, редагування фото та веб-серфінгу. Більше того, при дослідженні безмежного простору всесвітньої павутини 4-ядерний Haswell виступає на рівні Core i3-10100F, а це дуже і дуже гідно.

Ігри, синтетика

3DMark Time Spy

Time Spy – це DirectX 12-бенчмарк для ігрових ПК під керуванням Windows 10/11. Завдяки створеному з нуля рушію, Time Spy підтримує всі нові функції API DirectX 12: асинхронні обчислення, AMD Crossfire і NVIDIA SLI, а також багатопоточність.

Ігри

Assassin’s Creed Valhalla

Актуальна велика частина франшизи Assassins Creed. Гра побудована на рушії Ubisoft Anvil і здатна повноцінно задіяти до 12 обчислювальних потоків. Частково 16-24 потоки.

Baldur’s Gate 3

Одна з найкращих покрокових рольових ігор сучасності та найкраща гра минулого року. Baldur’s Gate 3 заснована на рушії Divinity 4.0 Engine, який може утилізувати до 16 потоків, однак найкраще рушій працює з 12-потоковими “каменями”. Крім цього, варто зазначити, що проєкт має вкрай високу деталізацію, через що часто звертається до оперативної пам’яті. Як наслідок – Baldur’s Gate 3 “любить” місткий кеш третього рівня та високочастотну ОЗП.

Наша тестова сцена розташована в місті Брама Балдура, це третій акт гри.

Cyberpunk 2077

Останнє наразі творіння студії CD Projekt RED засноване на рушії REDengine 4 і здатне задіяти понад 16 потоків центрального процесора. Також гра вкрай позитивно реагує на збільшення частоти оперативної пам’яті та зниження затримок її роботи.

Ray Tracing – ON, Path Tracing – ON

Ray Tracing – OFF, Path Tracing – OFF

Far Cry 6

Цей проєкт побудований на рушії Dunia Engine v2. Усе своє вельми тривале життя, ще з другого Far Cry, цей рушій славився своєю слабкою оптимізацією під багатопотокові CPU. За нашими спостереженнями, гра здатна більш-менш адекватно працювати з вісьмома потоками. Деякі чипи, що несуть на своєму борту понад 10 ядер і водночас мають технологію SMT/HT (одночасна обробка двох або більше потоків на одному ядрі), можуть навпаки — втрачати продуктивність у цій грі. Утім, це стосується далеко не всіх наявних CPU.

Ray Tracing – ON

Ray Tracing – OFF

Marvel’s Spider-Man Miles Morales

Колишній ексклюзив консолі PlayStation Marvel’s Spider-Man Miles Morales, являє собою відносно зручний ПК-порт. Загалом, рушій власної розробки Insomniac Games здатний використовувати багатоядерні CPU за призначенням, однак водночас стабільність роботи ігор на його основі сильно страждає і залишає бажати кращого.

Ray Tracing – ON

Ray Tracing – OFF

Starfield

Starfield – це нова нашуміла гра від вельмишановного гуру Тодда Говарда. Проєкт заснований на доопрацьованій версії рушія Creation Engine 2, що використовувався ще у Fallout 4. Утім, тут ключове слово “доопрацьованій”. Студія Bethesda не збрехала у своїх заявах. Безумовно, актуальну версію Creation Engine можна лаяти за багато що (огидну роботу з накопичувачами, погану оптимізацію для актуальних відеокарт тощо), однак розробники вельми серйозно оптимізували свій код під багатопотокові процесори.

Наша тестова сцена знаходиться в центрі міста Нова Атлантида, або New Atlantis – як вам завгодно. Для вимірювання FPS використовується відрізок від посадкового майданчика до центральної площі.

The Witcher 3 Next-Gen Update 4.04

Оновлена версія The Witcher 3 перейшла на покращену версію рушія REDengine 3 з підтримкою Ray Tracing, проте проєкт не був готовий до таких складних змін і в підсумку, гра стала набагато вимогливішою, ніж той самий Cyberpunk 2077.

Next-Gen Update вкрай процесоро-залежний, при цьому адекватно утилізувати потужні CPU з вісьмома та більше ядрами він не здатен. Максимально ефективно The Witcher 3 працює на 6-ядерних, 12-потокових чипах. Крім цього, REDengine 3 досить непогано реагує на високочастотну ОЗП.

Ray Tracing – ON

Ray Tracing – OFF

Watch Dogs Legion

Третя частина франшизи Watch Dogs найімовірніше заснована на покращеному рушії Disrupt 2. Із самого релізу першої частини, проєкти цієї серії ігор досить непогано працювали з багатоядерними CPU. Legion – не виняток. Гра без особливих проблем здатна утилізувати понад 20 потоків, а також позитивно реагує на високочастотну пам'ять.

Ray Tracing – ON

Ray Tracing – OFF

RPCS3, Red Dead Redemption

RPCS3 – найпопулярніший емулятор консолі PlayStation 3. ПЗ відмінно розпаралелює компіляцію шейдерів на величезну кількість потоків, проте коли справа доходить до самої емуляції ігор, то якість розподілу навантаження істотно падає. Безумовно, все залежить від конкретної гри, проте за нашими спостереженнями найкраще себе показують актуальні CPU з 6-8 ядрами та високою частотою.

Крім цього, відчутний приріст продуктивності можна отримати від таких наборів інструкцій як AVX-512 та TSX. Втім, у випадку останньої, іноді спостерігається нестабільна робота деяких проєктів.

Налаштування емулятора для Red Dead Redemption: SPU block size – Mega, ZCULL accuracy – Relaxed, Write color buffers – On, Sleep timers accuracy – As Host, RSX FIFO accuracy – Atomic, роздільна здатність 1080p.

В іграх у Core i5-4670K також усе досить непогано. За винятком емулятора RPCS3 і The Witcher 3 Next-Gen Update з активним RT, де результати 4-ядерника плачевні, інші проєкти працюють на i5-4670K на диво стерпно. Однак не можна не відзначити вкрай низький мінімально зафіксований FPS у більшості ігор. Усе ж таки, чотирьох ядер без Hyper-Threading зараз критично мало. А це означає, що якийсь умовний Discord або YouTube, запущений на фоні, може призвести до катастрофічних падінь FPS, аж до повністю неграбельного геймплею.

Підсумок

Процесор Core i5-4670K зміг як серйозно засмутити (сумнівна якість виконання самого CPU, і як факт — жахливий розгінний потенціал), так і порадувати (достойні результати як в іграх, так і в програмах, особливо для своїх скромних характеристик).

Плюс до всього, існує можливість апгрейду Core i5-4670K на умовний Core i7-4770K. І напевно, в паралельному світі ця ідея і мала б місце бути, але, на жаль, ми живемо в іншій реальності. Таким ось нехитрим чином ми плавно перейшли до питання про доцільність існування платформи LGA 1150 в реаліях 2024 року.

На наш погляд, вищезгаданий сокет повністю мертвий, і провина тут лежить далеко не на компанії Intel. З якоїсь причини, більш-менш адекватні й актуальні CPU для даної платформи (Core i7-4770/4790K) коштують нечуваних грошей. На місцевих барахолках 4770K оцінюється в $50-70, а 4790K і того - в $60-80! Ви тільки вдумайтесь в це: процесор 10-річної давності, що має всього 4 ядра, 8 потоків, коштує як відносно сучасні чипи Core i3-10100F, або Ryzen 5 3600, які будуть набагато кращими, а головне економнішими, ніж застарілі рішення на архітектурі Haswell.

Обов'язково знайдуться і ті, хто закидатиме нам тези на кшталт "одноразова зміна всієї платформи не вигідна", або "доведеться істотно доплачувати". Чи справді? Добротні материнські плати на Z87 чипсеті все ще коштують добрих грошей, а значить її продаж в комплекті з процесором і пам'яттю може покрити більше половини бюджету нового комплекту. Безумовно, залежно від того, за скільки ви зумієте продати ваш комплект, відсотків 30-40 від ціни нових залізяк доведеться доплатити, але судячи з наших тестів, воно явно того варте.

Процесор	Ціна
Ryzen 5 3600	$75-85
Ryzen 5 1600X	$35-45*
Ryzen 7 1800X	$60-75*
Core i5-4670K	$12-16*
Core i3-10100F	$55-60
Core i5-10400F	$95-100
Core i3-12100F	$95-105
Core i5-12400F	$145-155
Core i7-11700K	$250-300
Xeon E5-1620	$4-5*
Xeon E5-2690	$5-7*
Xeon E5-2630 v3	$2-5*
Xeon E5-2670 v3	$9-12*
Xeon E5-2640 v4	$6-8*

*За відсутності в магазинах нового зразка, за основу бралися ціни з вторинного ринку.

Процесор

Розгін процесора

Ні в якому разі не намагайтеся встановлювати аналогічні напруги на своїй системі! Це може призвести до безповоротного виходу вашого CPU з ладу!

Тестовий стенд, ПЗ та налаштування CPU

Resizable BAR був активований на платформах, які мають підтримку його в BIOS.

Тестовий стенд

Процесори Intel: Core i5-4670K, Core i3-10100F, Core i5-10400F, Core i7-11700K, Core i3-12100F, Core i5-12400F, Xeon E5-1620, Xeon E5-2690, Xeon E5-2630 v3, Xeon E5-2670 v3, Xeon E5-2640 v4;
Процесори AMD: Ryzen 5 1600X, Ryzen 7 1800X, Ryzen 5 3600;
Охолодженняпроцесорів: Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);
Оперативна пам'ять для LGA 1150: 2 планки по 8 GB HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) загальним об'ємом у 16 GB;
Оперативна пам'ять для LGA 1200, LGA 1700 та AM4: 2 планки по 8 GB Corsair Vengeance RGB PRO (CMW16GX4M2C3600C18), загальним об'ємом у 16 GB (чипи Micron E-Die);
Оперативна пам'ять для LGA 2011: 4 планки по 8 GB Micron MT18KSF1G72PZ-1G6E1HI загальним об'ємом у 32 GB (чипи Micron D9PQL);
Оперативна пам'ять для LGA 2011 v3: 4 планки по 4 GB G.SKILL DDR4 F4-2400C15S-4GNT, загальним об'ємом у 16 GB (чипи Hynix MFR);
Материнська плата LGA 1150: ASRock Z87 Pro4;
Материнська плата LGA 1200: GIGABYTE Z490 AORUS ELITE AC для Core i7-11700K, ASUS PRIME B560M-A для Core i3-10100F та Core i5-10400F;
Материнська плата LGA 1700: MSI PRO Z690-A DDR4 (MS-7D25);
Материнська плата LGA 2011: DELL T3610 (09M8Y8);
Материнська плата LGA 2011 v3: Kllisre X99-D8 (AD12) з модифікованим BIOS (Unlock Turbo Boost, Undervolt, а також розблоковано можливість керування таймінгами);
Материнська плата AM4: ASUS TUF GAMING B450M-PRO II;
Відеокарта: PALIT GAMEROCK GeForce RTX 3090 24 GB (~1900/19000 MHz, Power Limit 113%);
Твердотільні накопичувачі: 2 x KINGSTON SUV400S37120G 120,0 GB (AMD/Intel Windows 11), SAMSUNG 870 EVO 1 TB (Ігри/Програми);
Блок живлення: Chieftec GPS-1250C.

Програмне забезпечення

Операційна система: Windows 11 Pro x64 з останніми оновленнями на лютий 2024 року. Ізоляція ядра/цілісність пам'яті вимкнена;
Драйвери відеокарти: NVIDIA GeForce 551.23 WHQL;
ПЗ для заміру FPS: MSI Afterburner 4.6.5;
Ігри: тестування проводилося на актуальних версіях ігор станом на лютий 2024 року;
Налаштування ігор: тестування проводилося на максимально можливих налаштуваннях графіки в роздільній здатності 1080p.

Налаштування тестованих процесорів

Процесори Intel:Core i5-4670K@3400-3800MHz, Dual Channel DDR3@1600MHz (motherboard auto: 9-9-9-27);
Core i5-4670K@4500MHz, UnCore@4100 MHz, Dual Channel DDR3@2133MHz (11-12-12-28), vCore voltage – 1.4v, VCCIN/VRIN voltage - 1.9v, CPU Cache – 1.32v, SA voltage – 1.25v, DDR3 voltage – 1.69v;
Core i3-10100F@3600-4300 MHz, Dual Channel DDR4@2667 MHz (motherboard auto: 16-18-18-36);
Core i3-10100F@3600-4300 MHz, Dual Channel DDR4@4000 MHz (16-21-21-42), IO voltage – 1,2v, SA voltage – 1.2v, DDR4 voltage — 1.420v;
Core i5-10400F@2900-4300 MHz, Dual Channel DDR4@2667 MHz (motherboard auto: 16-18-18-36);
Core i5-10400F@2900-4300 MHz, Dual Channel DDR4@4000 MHz (16-21-21-42), IO voltage – 1,2v, SA voltage – 1.2v, DDR4 voltage — 1.420v;
Core i7-11700K@3600-5000 MHz, Dual Channel DDR4@3200 MHz (motherboard auto: 16-18-18-36);
Core i7-11700K@4800 MHz, UnCore@4400 MHz, Dual Channel DDR4@3600 MHz (16-19-19-38) GEAR 1, vCore voltage – 1.33v, mem-IO voltage – 1.2v, SA voltage – 1.23v, DDR4 voltage – 1.36v;
Core i3-12100F@3300-4300 MHz, Dual Channel DDR4@3200 MHz (motherboard auto: 18-19-19-39) GEAR 1;
Core i3-12100F@3300-4300 MHz, Dual Channel DDR4@3600 MHz (16-19-19-38) GEAR 1;
Core i5-12400F@2500-4400 MHz, Dual Channel DDR4@3200 MHz (motherboard auto:18-19-19-39) GEAR 1;
Core i5-12400F@2500-4400 MHz, Dual Channel DDR4@3600 MHz (16-19-19-38) GEAR 1;
Xeon E5-1620@3600-3800 MHz, Quad-Channel DDR3@1600 MHz (motherboard auto: 11-11-11-28);
Xeon E5-2690@2900-3800 MHz, Quad-Channel DDR3@1600 MHz (motherboard auto: 11-11-11-28);
Xeon E5-2630 v3@3200 MHz (Unlock Turbo Boost на графіках UTB), vCore -60mv, UnCore -50mv, SA -50mv, Quad-Channel DDR4@1866 MHz (10-10-10-24);
Xeon E5-2670 v3@3100 MHz (Unlock Turbo Boost на графіках UTB), vCore -50mv, UnCore -50mv, SA -50mv, Quad-Channel DDR4@2133 MHz (12-12-12-35).
Xeon E5-2640 v4@2400-3400 MHz, Quad-Channel DDR4@2133 MHz (12-12-12-28).

Процесори AMD: Ryzen 5 1600X@3600-4000 MHz, Dual Chanel DDR4@2667 MHz (motherboard auto: 18-18-18-44);

Ryzen 5 1600X@4000 MHz, Dual Chanel DDR4@3600 MHz (16-19-16-38), vCore voltage – 1.42v, SOC voltage — 1.075v, cLDO VDDP voltage – 0.975v, DDR4 voltage — 1.350v;

Ryzen 7 1800X@3600-4000 MHz, Dual Chanel DDR4@2667 MHz (motherboard auto: 18-18-18-44);

Ryzen 7 1800X@3900 MHz, Dual Chanel DDR4@3600 MHz (16-19-16-38), vCore voltage – 1.4v, SOC voltage — 1.1v, cLDO VDDP voltage – 1.025v, DDR4 voltage — 1.350v;

Ryzen 5 3600@3600-4200 MHz, Dual Chanel DDR4@3200 MHz (motherboard auto: 22-22-22-53) Infinity Fabric@1600 MHz (1:1);