Экспресс тестирование процессора Intel Xeon E5506

Данный материал является частью ноябрьской бенч-сессии и по хорошему, должен был войти еще в статью о чипах Xeon X3450, X3470 и X5570. Но в силу того что публикация по этим CPU и так сильно разрослась, было решено выделить тесты Xeon E5506 в отдельный экспресс-материал. А ведь Xeon E5506 это не последний протестированный в ноябре CPU… Но сейчас не об этом.

Причины покупки столь копеечного чипа довольно просты: Во-первых, это его низкий TDP, во-вторых, очевидно, это его цена и в-третьих, крайне умеренные требования для системы охлаждения.

Каковы цели его покупки? Справедливый вопрос. И ответ на него прост: организация малого файлового сервера. Ну и конечно же, параллельно провести некоторые испытания. Ведь глядя на его характеристики, сказать что этот процессор сможет обеспечить хотя бы базовый уровень производительности в наших тестах – язык не повернется.

Процессор

Отличительной особенностью процессора Xeon E5506 является то, что даже CPU-z не может понять кто именно перед нами находился, сам E5506 или его более экономичный брат Xeon L5506.

На самом деле это неважно, ведь на практике оба CPU имеют примерно один и тот же тепловой пакет в 65 ватт. Хоть официально E5506 это 80-ваттный чип, а L5506 60-ваттный.

В остальном, путаница CPU-z абсолютно оправданна, так как что Xeon E5506, что L5506 основаны на 45-нанометровом ядре Gainestown. Чип располагает довольно малым объемом кэш-памяти третьего уровня – всего 4Мб, а его частота, как и частота контроллера памяти, составляет пугающе-низкие 1600МГц. Благо, хоть сам контроллер памяти у E5506 остался трехканальным, но вот частота DDR3 которую поддерживает CPU упала до 800МГц. Из плюсов процессора, так же, хотелось бы отметить относительно высокий порог температуры до срабатывания тротлинга в 76 градусов.

Подводя итог характеристик процессора, хотелось бы отметить очевидное – Xeon E5506 обрезан абсолютно по всем фронтам и местами довольно серьезно. Но такое решение позволило компании Intel вписать в довольно приятный TDP весьма горячий, 45-нанометровый процессор архитектуры Nehalem.

Тестовый стенд:

• Процессоры — Xeon E5506, Xeon X3450, Xeon X3470, Xeon X5570, Xeon X5660 и Core i5-2500K
• Охлаждение — Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1)
• Оперативная память для LGA 1366 — 3 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 24ГБ
• Оперативная память для LGA 1155 — 2 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 16ГБ
• Оперативная память для LGA 1156 — 2 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 16ГБ
• Материнская плата LGA 1366 — DELL T3500 (09KPNV)
• Материнская плата LGA 1155 — Gigabyte GA-Z68P-DS3 (rev. 2.0)
• Материнская плата LGA 1156 — Gigabyte H55M-USB3
• Видеокарта — Palit GeForce GTX 1060 DUAL 3ГБ (1506/1709/8000МГц, Power Limit 115%)
• Твердотельный накопитель — KINGSTON 120GB SA400S37120G (Windows 10 1903/Приложения)
• Жесткий диск — Seagate 2TB ST2000DM008-2FR102 (Игры)
• Блок питания — Chieftec GPS-1250C

Программное обеспечение:

• Windows 10 Pro v1903 x64
• CPU-z v1.90.0 x64
• AIDA64 v6.10.5200
• NVIDIA GeForce Game Ready Driver 441.08 WHQL
• V-Ray Benchmark v4.10.03
• Corona Benchmark v1.3
• Cinebench R15.38
• Cinebench R20.060
• xNormal 3.19.3.39669 x64 (NM Map сглаживание x4, AO Map сглаживание x1)
• HWBot x265 Benchmark v2.0.0
• WinRar v5.8 Beta 2 x64
• 7-Zip v19.0 x64

Тестирование в приложениях

Как либо комментировать тесты не имеет никакого практического смысла, ведь графики говорят все за себя. Приятного просмотра:

Общая производительность

Рендеринг, Синтетика

Рендеринг

Кодирование видео

Архивация

Игры и графические настройки:

Тестирование в играх

Заключение

Как бы это удивительно не прозвучало, но старый, 4-ядерный процессор со смешной частотой в 2133МГц смог показать относительно приемлемую производительность в Destiny 2 (фактически – консольный фреймрейт) и крайне уверенный результат в For Honor. В последней, конечно, чип испытывал проблемы со стабильностью частоты кадров, но вы должны понимать, что в каждой из игр были выставлены максимально-процессорозависимые настройки графики. И если опустить эти самые настройки на минимум, то E5506 начинает показывать довольно неплохие результаты. Кроме конечно Shadow of the Tomb Raider и Battlefield 5. Эти проекты не по зубам Xeon E5506 при любом качестве графики. Причем в творении EA, показатели чипа и вовсе просто ужасны.

Видео-тестирование процессора Xeon E5506 в играх:

Плюсы:

• Цена процессора и материнской платы под него
• Крайне низкий TDP
• Низкие требования к системе охлаждения
• Приемлемая производительность для файлового сервера личного пользования

Минусы

• Пугающе низкая производительность в подавляющем большинстве проведенных тестов