Двухъядерные процессоры уже давно вышли в тираж и на данный момент, по большей части представляют из себя офисные решения, или “чипы-затычки” на время, для того чтобы в недалеком будущем заменить их на актуальный многоядерный CPU.
Как раз такой – дешевой и относительно производительной затычкой в свое время был AMD Athlon 200GE. Именно его покупало большинство экономных геймеров и энтузиастов для того, чтобы в перспективе заменить его на 6-ядерный Ryzen 5 1600 или Ryzen 7 1700. Однако, по той или иной причине, не все обладатели 200GE по итогу реализовали свою задумку.
В данном материале мы исследуем производительность 2-ядерного/4-поточного ультра-бюджетного решения и постараемся дать ответ на вопрос: можно ли использовать подобный процессор в игровом ПК в 2023 году.
Заранее стоит отметить, что встроенный GPU в Athlon 200GE Radeon Vega 3, если можно так выразиться, скучна и не представляет из себя ничего интересного. Его производительность находится на крайне низком уровне, из-за чего данный видеоускоритель может справиться либо с совсем уж старыми играми, либо с актуальными версиями старых многопользовательских проектов. Впрочем, даже в таком случае, мы все же решили провести тесты в нескольких актуальных и относительно старых играх.
Процессор
Сердцем процессора Athlon 200GE выступает монолитный, 2-ядерный/4-поточный 14-нм кристалл Raven Ridge ревизии B0. Номинальная частота чипа составляет всего 3200МГц и что самое грустное – технология Precision Boost не предусмотрена. Впрочем, благодаря этому уровень TDP 2-ядерного Zen находится на скромной отметке в 35 ватт.
CPU имеет в своем расположении 512 KБ кэш-памяти второго уровня на ядро и общий кэш третьего уровня в размере 4MB. Данный CPU рассчитан на установку в материнские платы с разъемом AM4.
Скорость встроенного в процессор контроллера памяти у 200GE привязана к частоте ОЗУ и полностью зависит от ее делителей. Таким образом, согласно заводским спецификациям AMD, данный CPU способен функционировать лишь с оперативной памятью DDR4@2667MHz. Однако, это весьма легко исправить. Но подробнее мы поговорим об этом чуть позже.
Так же стоит учитывать, что процессор Athlon 200GE располагает лишь четырьмя внешними линиями PCI-Express 3.0. Таким образом, при установке дискретной видеокарты в систему с этим CPU, скорость ее сообщения с чипом будет существенно урезанна. Последняя особенность делает двухьядерный Athlon не самым лучшим выбором для 75% существующих дискретных видеоадаптеров.
Кроме всех вышеперечисленных характеристик, следует отметить наличие у 2-ядерного Zen столь необходимых в реалиях 2023 года инструкций SSE4.2, FMA3, AVX и AVX2.
Разгон процессора и оперативной памяти
Для начала следуют отметить, что далеко не все материнские платы способны разгонять процессоры с условно заблокированным множителем, коим и является Athlon 200GE. Например, одна из наших лабораторных плат ASRock B450M-HDV не позволяет изменять ни множитель, ни опорную частоту тестового CPU, однако в то же время, ASUS Prime B350 Plus не испытывает ни малейших трудностей с оверклокингом бюджетного решения AMD (BIOS может управлять как множителем, так и частотой BCLK).
Учитывая что архитектура Zen не имеет прямой зависимости от разгона BCLK как Bulldozer/Piledriver мы решили разгонять Athlon 200GE посредством изменения множителя.
При номинальном напряжении в 1.05 вольта чип оказался стабилен на частоте в 3400МГц. 3600МГц покорились при 1.20 вольтах, а вот далее разгон ядер пошел крайне туго. 3800МГц стали реальностью лишь после повышения опорного напряжения до 1.325 вольта. 1.4 вольта потребовалось для достижения 3900МГц и наконец для психологической отметки в 4ГГц ядрам оказались необходимы внушительные 1.45 вольта (по замерам мультиметра в нагрузке 1.44).
Безусловно, разгон это лотерея, тем не менее, следует отметить что для достижения на лабораторном Ryzen 3 1200 частоты в 4100МГц понадобилось лишь 1.425 вольта.
Теперь перейдем к разгону оперативной памяти и шины Infinity Fabric. К счастью, здесь все оказалось немного интереснее. Для начала зафиксируем напряжение DDR4 на уровне 1.36 вольта, а задержки на формуле 16-18-16-34 (мы выбрали задержки согласно заранее проведенным тестам, у вас они могут отличаться, поэтому используйте тайминги из XMP профиля).
При номинальном напряжении SoC память смогла покорить 2933МГц, а шина 1466МГц, с повышением до 1.05 вольта – 3200/1600МГц, 1.1 открыли дорогу к 3333/1666МГц а при 1.175 вольта Infinity Fabric оказалась полностью стабильна на внушительной частоте 1700МГц, DDR4 в свою очередь вышла на 3400МГц.
С такими параметрами система была совершенно стабильна в стресс-тесте Linx 0.7.0 AVX. В более простом стресс-тесте AIDA с аналогичными напряжениями Athlon 200GE покорились 4075МГц.
Если соберетесь повторить данный эксперимент, учитывайте следующее: повышать напряжение выше 1.4 вольта это уже не особо безопасно. Поэтому, все манипуляции которые вы проводите со своим железом – вы проводите на свой страх и риск!
Итогом наших исследований оказались следующие значения:
- Частота CPU – 4005MHz (множитель 40, частота BCLK 100MHz);
- CPU core voltage – 1.45v;
- Частота DDR4 – 3600MHz, тайминги 16-18-16-34;
- DDR4 voltage — 1.360v;
- Infinity Fabric – 1800MHz;
- SOC voltage (IF) — 1.170v;
Дальнейшее повышение питающих напряжений ни к чему не приводили. И если к разгону оперативной памяти / шины Infinity Fabric претензий нет, то вот итоговая частота ядер слегка разочаровала.
Тестовый стенд, ПО и настройки CPU
Тестовый стенд
- Процессоры — Core i5-2500K, FX-4350, Athlon 200GE, Ryzen 3 1200;
- Охлаждение процессоров — Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);
- Оперативная память для AM3+/LGA 1155 — 2 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 16ГБ;
- Оперативная память для AM4 — 2 планки по 8ГБ Corsair Vengeance RGB PRO (CMW16GX4M2C3600C18) общим объемом в 16ГБ;
- Материнская плата AM3+ — ASUS M5A97 LE R2.0 (BIOS 2701);
- Материнская плата AM4 — ASUS Prime B350 Plus (BIOS 6042);
- Материнская плата LGA 1155 — Gigabyte GA-Z68P-DS3 (rev. 2.0, BIOS Ua6);
- Видеокарта — Manli Gallardo GeForce GTX 1070 8ГБ (~2000/9000МГц, Power Limit 112%);
- Твердотельный накопитель — KINGSTON SUV400S37120G 120,0 GB (Windows 10), KINGSTON SUV400S37240G 240,0 GB + KINGSTON SUV400S37400G 400,0 GB (Игры);
- Блок питания — Chieftec GPS-1250C.
Программное обеспечение
- Операционная система: Windows 10 x64 с последними обновлениями на октябрь 2023 года;
- Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 545.92 WHQL;
- Дополнительное ПО для замера FPS: MSI Afterburner 4.6.5;
- Игры: тестирование проводилось на актуальных версиях игр по состоянию на октябрь 2023 года;
- Настройки игр: учитывая крайне низкую производительность 4-поточных решений в современных проектах, было принято решение проводить тестирование на минимально возможных настройках графики в разрешении 1080p.
Настройки тестируемых процессоров
- Процессоры AMD:
- Athlon 200GE@3200MHz, Dual Chanel DDR4@2667МГц (18-18-18-44);
- Athlon 200GE@4005MHz, Dual Chanel DDR4@3400МГц, Infinity Fabric@1700МГц (16-18-16-34, CPU Core voltage — 1.45v, SOC voltage — 1.170v, DDR4 voltage — 1.36v);
- FX-4350@4200-4300МГц, Dual-Channel DDR3@1866МГц (11-11-11-28);
- FX-4350@4731МГц, CPU-NB@2628МГц, Dual-Channel DDR3@2102МГц (11-12-12-30, CPU Core voltage — 1.44v, CPU-NB voltage — 1.375v, DDR3 voltage — 1.690v);
- Ryzen 3 1200@3100-3400МГц, Dual Chanel DDR4@2667МГц (18-18-18-44);
- Ryzen 3 1200@4100МГц, Dual Chanel DDR4@3400МГц, Infinity Fabric@1700МГц (16-18-16-34, CPU Core voltage — 1.428v, SOC voltage — 1.175v, DDR4 voltage — 1.37v);
- Процессоры Intel:
- Core i5-2500K@3300-3700МГц, DDR3@1333МГц;
- Core i5-2500K@4714МГц, DDR3@1912МГц (CPU Core voltage – 1.452v, QPI/Vtt voltage – 1.250v, CPU PLL voltage – 1.800v, DDR3 voltage 1.680v);
Результаты тестирования
Архивация данных
7-Zip
Результаты Athlon 200GE в бесплатном архиваторе 7-Zip не вызывают особого восторга. 2-ядерный Zen умудрился уступить 2-модульному FX-4350 как на номинальных частотах, так и в разгоне.
3D-рендеринг
Blender 3.6.5
А вот в финальном рендеринге бесплатного 3D-редактора Blender 3.6.5 чип 200GE блистает. На базовых частотах 2-ядерник смог обогнать как своего прямого конкурента в лице стокового и разогнанного FX-4350, так и Core i5-2500K функционирующего на номинальной частоте. Разгон до 4ГГц позволил Athlon сравнится с 4-ядерным Sandy Bridge форсированным до внушительных 4.7ГГц.
Cinebench R23
В бенчмарке Cinebench R23 нас ожидали примерно такие же результаты как и в Blender, за исключением чипа Core i5-2500K: в данном тесте процессор Intel показал себя существенно сильнее.
Лишь с разгоном до 4ГГц Athlon 200GE смог приблизиться к показателям стокового Sandy Bridge.
Интернет-серфинг
JetStream 2.01
Speedometer 2.01
Kraken JavaScript Benchmark
В чем 4-поточный чип AMD до сих пор еще силен, так это в интернет-серфинге. Объясняются данные результаты крайне банально: браузеры все еще не способны задействовать большое количество потоков процессора, из-за чего относительно-актуальная архитектура Zen даже при наличии всего двух ядер/четырех потоков оказывается немного быстрее 4-ядерного Sandy Bridge.
Прирост от разгона в программных тестах
| Приложение: | Athlon 200GE@4000MHz |
|---|---|
| 7-Zip | 21.36% |
| Blender 3.6.5 | 22.39% |
| Cinebench R23 | 25.74% |
| JetStream 2.01 | 30.08% |
| Speedometer 2.01 | 28.97% |
| Kraken JavaScript Benchmark | 27.55% |
Игры
Пусть Athlon 200GE и наделен всеми сопутствующими архитектуре Zen “плюшками” вроде инструкций AVX2, но к сожалению, это не позволяет двухъядерному чипу удобоваримо тянуть большинство игр выпущенных в 2023 году. Проекты вроде Starfield и Alan Wake 2 не попали в данный тест исключительно из-за крайне низкой производительности даже со всеми возможными патчами и народными фиксами. Впрочем, даже в такой ситуации нам есть чем вас порадовать.
Counter-Strike 2
Давайте начнем с игровых дисциплин. Недавно выпущенный Counter-Strike 2 весьма посредственно работает на большинстве бюджетных процессоров и Athlon 200GE не является исключением. Впрочем, разгон до 4ГГц несколько исправляется ситуацию и позволяет добиться от ультрадешевого CPU заветных 60 кадров в секунду.
Однако любопытно здесь другое: старички вроде стокового Core i5-2500K и разогнанного FX-4350 демонстрируют результаты ничуть не хуже чем разогнанный Athlon 200GE, а форсированный 2500K и вовсе подбирается к Ryzen 3 1200@4100MHz.
Dota 2
В Dota 2 ситуация для 200GE складывается не самая благоприятная. 2-ядерный Zen умудрился уступить довольно старому FX-4350 как на номинальных частотах, так и в разгоне, а Core i5-2500K и Ryzen 3 1200 остались для Athlon далеко за зоной досягаемости.
Baldur’s Gate 3 [Patch #4]
Тяжеловесная Baldur’s Gate 3 и вовсе не покорилась 2-ядерному Zen. Безусловно, данный проект не изобилует экшен-эллементами (кто бы сомневался – игра пошаговая), однако даже в простом перемещении между локациями на Athlon 200GE возникают серьезные проблемы. А в CPU-интенсивном городе Врата Балдура минимальный FPS и вовсе находится на критически низкой отметке.
В то же время следует отметить, что чип 200GE вполне способен познакомить неприхотливого игрока с миром Baldur’s Gate 3.
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty [Patch 2.02]
В обновлении Phantom Liberty для Cyberpunk 2077 несколько изменилось функционирование движка REDengine, из-за чего слабые CPU фактически перестали справляться с игрой даже на минимальных настройках графики. Разогнанный Athlon 200GE демонстрирует консольный фреймрейт, причем под выражением “консольным фреймрейтом”, мы имеем ввиду частоту кадров которую игра выдавала на прошлом поколении игровых приставок вроде PS4/X-One.
А вот на стоковом 200GE геймеру вряд ли удастся получить хоть какое-то удовольствие от игры. Фризы будут преследовать вас буквально на любых локациях, плюс, некоторые игровые объекты будут подгружаться прямо перед игроком.
Из очевидных плюсов можно отметить то, что на Athlon 200GE Cyberpunk 2077 Phantom Liberty работает ощутимее стабильнее чем тот же Baldur’s Gate 3.
Hogwarts Legasy
Hogwarts Legasy работает на процессоре 200GE чуть лучше чем Cyberpunk 2077, но проблемы примерно те же: в крупных локациях игрока ожидают фризы, а в замке долгие подгрузки комнат и залов.
Разгон до 4ГГц немного улучшает ситуацию и даже позволяет 2-ядерному Zen слегка обойти стоковый Core i5-2500K по минимальному FPS, но в целом фреймрейт так и остается далеким от приемлемого.
The Witcher 3: Wild Hunt Next-Gen Update [Patch 4.04]
Лучшего всего из однопользовательских игр на тестовом чипе работает The Witcher 3: Wild Hunt Next-Gen Update. Даже на базовой частоте Athlon 200GE способен обеспечить чуть больше 30 кадров в секунду, а в разгоне до 4ГГц средний FPS доходит до 45.
| Игра: | Athlon 200GE@4000MHz |
|---|---|
| Counter-Strike 2 | 34.69% |
| Dota 2 | 40.54% |
| Baldur’s Gate 3 | 50% |
| Cyberpunk 2077 | 30.77% |
| Hogwarts Legasy | 28.57% |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32.35% |
Результаты экспресс-тестирования Radeon Vega 3 в играх
Vega 3 тестировалась на базовых частотах, так как ее разгон заблокирован на имеющихся в нашем распоряжении материнских платах. Частота ОЗУ была зафиксирована на 3200МГц, так как на этот режим рассчитаны 90% существующих модулей DDR4.
Как мы уже писали в начале данного материала: рассчитывать на Vega 3 в качестве основного графического процессора не стоит. Данный iGPU способен тянуть лишь старенькие игры вроде GTA 5 , S.T.A.L.K.E.R., или Mass Effect, а так же некоторые многопользовательские проекты вроде Dota 2.
Итог
Что ж, пришло время подводить итоги данного материала. Чип Athlon 200GE был выпущен чуть менее 6 лет назад. За это время он успел переродиться в Athlon 3000G по пути немного наростив частоты. Однако, как мы с вами сегодня выяснили, частоты для 2-ядерного, 4-поточного CPU в реалиях 2023 года не имеют большого значения.
Критическая нехватка исполнительных блоков у 200GE не перекрывается ни существенно повышенной скоростью ОЗУ, ни разгоном до 4ГГц. Плюс к этому, встроенный в чип графический процессор так же не представляет из себя что-то ценное. Vega 3, ровно как и CPU внутри которого она расположена ограничена наличием скромного количества исполнительных блоков, из-за чего, даже при условии возможности ее разгона, производительность изменилась бы не существенно.
По сути, единственно на что может уповать владелец Athlon 200GE, так это на потенциал платформы AM4, а он действительно велик. Даже на бюджетную плату основанную на наборе системной логики A320 с высокой долей вероятности можно установить 6-ядерный чип R5-1600 или R5-3600 (обязательно проверьте совместимость вашей материнской платы с данными процессорами на официальном сайте производителя), что сделает систему более жизнеспособной в реалиях 2023 года.
Если же вам нужен CPU с интегрированной графикой (APU), то лучше обратить свое внимание на безусловно потрясающий Ryzen 5 5600G, или поискать на вторичном рынке что-то вроде 2200-2400G.
