Athlon II X4 641: Огляд, тести, порівняння продуктивності

Продуктивність рівня Phenom II за ціною Pentium Dual Core: Огляд і тести процесора Athlon II X4 641

Огляд Athlon II X4 641: продуктивність Phenom II за ціною Pentium Dual Core. Він перевершив Pentium G630 і конкурував з Core i5 2300.

Трохи про FM1

Досить дивно вийшло, адже від AMD ніхто ніколи не очікував, що їхній процесорний роз'єм протримається всього близько року. Посудіть самі - AM2 жив понад 3 роки, AM2+, продовживши виживання, проіснував приблизно такий же час. AM3 тримається на плаву навіть зараз! Що вже там говорити про AM3+, який підтримує не тільки нові AMD FX, а й усі процесори роз'єму AM3! З цього випливає, що і AM3 за фактом ще живий.

А що ж з FM1? Після закінчення одного року, цей процесорний роз'єм поступився більш прогресивному, що має нову архітектуру процесорів - FM2.

По факту, перед нами архітектура К8 на "стероїдах". Цей мінірозділ присвячений людям, які не так глибоко знають історію розвитку процесорів від AMD. Адже К8, на основі якої свого часу AMD випустила свій перший і за сумісництвом єдиний у світі 64-розрядний процесор, використовується і в герої нашого сьогоднішнього огляду.

Роками K8 шліфувалася, доопрацьовувалася, і в підсумку, перед нами вінець її розвитку. У майбутньому AMD не розроблятиме і не випускатиме процесори на даній архітектурі. Хоча, як мені здається, запозичить багато технологій для майбутніх розробок.

Процесор

Тепер давайте перейдемо до самого процесора, погляньмо на його фото:

І скріншот утиліти CPU-Z:

Процесор Athlon II X4 641 побудований на архітектурі К10.5. 32 нм напівпровідникове ядро, яке задіяне в цьому CPU, має кодове ім'я Llano. Воно оснащене 1024Кб кеш-пам'яті другого рівня на ядро, кешу третього рівня в кристалі немає. Даний процесор працює на частоті 2800МГц, має тепловий пакет 100 ват і номінальну напругу 1.4V. Даний процесор, як і всі Athlon II на платформі FM1, постачаються з вимкненим графічним ядром! Розблокувати його не вдасться! Якщо ви бажаєте отримати APU, вам слід придивитися до процесорів серії AMD A8/A6/A4 або Intel Core i3/i5/i7.

Тестовий стенд і програмне забезпечення:

Материнська плата LGA1155 - ASUS P8P61 M-LX2
Материнська плата LGA775 - MSI P35 Neo Combo
Материнська плата AM3 - ASUS M4A785TD-V EVO
Материнська плата FM1 Biostar A55MLV
Процесори - Core 2 Duo E8400, Core 2 Quad Q6600, Core i5 2300, Pentium G630, Athlon II X4 620, Athlon II X4 641
Охолодження ЦП LGA1155 - Cooler Master Hyper 212 Plus
Охолодження ЦП LGA775 - Cooler Master Hyper 212 Plus
Охолодження ЦП AM3 - Cooler Master Hyper 212 Plus
ОЗУ - 2x4GB DDR3 Corsair PC12800 (9-9-9-34)
ОЗУ - 2x2GB DDR2 Corsair PC6400 (5-5-5-16)
Відеокарти - Sapphire Radeon HD6950 (800/5000MHz)
БЖ - Chieftec 600W GPS-600-A8
Жорсткі диски - Samsung SP320GB

Програмне забезпечення:

Windows 7 x64 SP1
CPU-Z 1.62
CineBench 9.5 x64
CineBench 11.5 x64
Light Work - Renderbench
3D Mark 2006 v1.2.0 (лише тест ЦП)
3D Mark Vantage v1.1.1 (лише тест ЦП)
Hot CPU tester PRO
AMD Catalyst 13.3
wPrime v1.55
Fritz Chess Benchmark
SuperPi 1.4
FRAPS v3.1.0

Налаштування якості графіки в іграх:

GTA IV:

Роздільна здатність - 1280х1024
Текстури – high
Роздільна здатність відображень – high
Якість води – very high
Якість тіней – high
Якість фільтрації – x16
Дистанція огляду – 100
Глибина деталізації – 100
Транспортний потік – 100
Глибина поля спостереження – увімк./увімк.
Вертикальна синхронізація – вимк./вимк.

Prototype:

Роздільна здатність - 1280х1024
Текстури - high
Тіні - high
Згладжування - 0х

Тестування довелося проводити без розгону, оскільки у стендової плати просто була відсутня ця опція. Також було вирішено вибирати опонентів за вартістю, як нових, так і б/у. Core i3 2300 був доданий виключно як стимул, до нього прагнутимуть наші "бійці". Головний суперник, звісно за вартістю - це Pentium G630, він навіть трохи дорожчий, ніж Athlon II X4 641. Хоча в моєму місті ціни на ці процесори ідентичні.

Здається, все, що хотів сказати, сказав. Усі тести будуть без коментарів, оскільки вони тут банально не потрібні. Відходжу до завершення цього огляду.

Рендеринг

Загальна продуктивність

Обчислення

Архівація

Ігри: Синтетика

Ігри

Висновок

Athlon II X4 641 зміг обійти свого прямого конкурента Pentium G630 в усіх тестах. Мало того, він примудрився в деяких дисциплінах конкурувати з дорожчим Core i5 2300! Так, він ніде його не обійшов, але враховуючи вартість останнього в ~180$ проти ~70$ за героя нашої статті, це колосальний успіх!

Трохи про інших суперників, Core 2 Quad Q6600, вкотре підтвердив своє право на життя, а Core 2 Duo E8400 свою неспроможність. Зараз два ядра вже практично нічого не можуть показати.

Athlon II X4 641 залишив виключно позитивні враження. Їх не псує навіть той факт, що платформа FM1 по суті мертва.

На "шістсот сорок першому" можна зібрати дешевий і вельми продуктивний системний блок. Особливо людям, які міняють його начинку раз на 3-5 років і не міняють процесор без материнської плати.

За такі гроші - це прекрасний процесор, а материнські плати суттєво дешевші, ніж на той же FM2.