Эра многоядерных процессоров наступила довольно быстро, и так же резко движется вперед наращивая ядра и тактовые частоты.
Сейчас рынок насыщен множеством младших процессоров основанных на актуальных архитектурах и предлагаемых по смешной стоимости чуть меньше 70$. Одним из лучших бюджетных процессоров можно считать Intel Celeron Dual Core E1200 с частотой 1600МГц, но у него малый объем кэш-памяти второго уровня – всего 512Кб. Кроме того, для разгона данного чипа необходима весьма недешевая плата, ведь Celeron Dual Core E1200 обладает низким множителем.
Есть еще Pentium Dual Core E2140 с мегабайтным кэшем, но его стоимость не сильно отличается от цены на сегодняшнего подопытного.
Давайте взглянем на тестовый экземпляр чипа Intel Core 2 Duo E4400:
На столь низкой частоте, этот процессор может обгонять своего прямого конкурента из лагеря AMD – Athlon 64 X2 4200+ 2,2ГГц. По цене он обходится практически так же, но для разгона Core 2 Duo требуется совсем не бюджетная плата, а вот это уже большой минус.
Именно из-за этого недостатка покупку E4400 с целью его дальнейшего разгона трудно рекомендовать тем людям, которые неспособны выкинуть на материнскую плату больше чем 100$. Собственно эта статья посвящена разгону этого процессора как раз таки на бюджетной плате. Поэтому не ждите частот порядка 3000МГц.
Тестовый стенд для AMD:
- Процессоры: Athlon 64 X2 4200+, Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 6000+
- Материнские платы: ASUS M2V и ASUS M2N68-AM SE2
- Кулер – Zalman 7000cu
- ОЗУ – 2 планки PQI PC 6400 1Gb
- Видеокарта – nVidia GeForce GTS 250 1GB DDR3
- Жесткий диск – Seagate 160Gb
- Блок питания – FSP 400W
Intel защищал такой стенд:
- Материнская плата – MSI 945GCM5-F (MS7267)
- Кулер – Zalman 7000cu
- ОЗУ – PQI PC 6400 1Gb
- Видеокарта – nVidia GeForce GTS 250 1GB GDDR3
- Жесткий диск – Seagate 160Gb
- Блок питания – FSP 400W
Разгон осуществлялся методом повышения частоты FSB и поднятия напряжения на ядро. Максимум что у меня получилось выжать это 2660МГц:
Частота сисетемной шины была изменена с 200МГц на 266МГц, множитель оперативной памяти снижен на один. Напряжение ядра увеличено до 1.360 вольта и напряжение системной шины до 1.300 вольта.
С таким разгоном CPU частота ОЗУ равнялась 800МГц с таймингами 5-5-5-18.
Другими словами, из процессора с индексом E4400 у меня получилось выжать E5400. И это все на слабой плате за 30$ и оперативной памяти по 13$ за планку. Неплохо, что еще можно сказать?
Теперь посмотрим как E4400 будет выглядеть на фоне таким процессоров как Athlon X2 4200+ функционирующим на частоте 2750МГц, Athlon 64 X2 6000+ и Athlon II X2 250, работающим в номинале и разгоне до 3600МГц.
К сожалению Core 2 Duo E4400 пробыл в лаборатории совсем недолго и я не успел провести наш стандартный набор тестов. Однако, как мне показалось, самое интересное я все же успел протестировать:
Тесты
Какого-же было мое разочарование, когда после окончания бенчмарка я узрел поражение тотальное разогнанного Athlon X2 4200+. Работая на более высокой частоте, плюс имея в своем распоряжении встроенный контроллер памяти он умудрился проиграть…
Эффективность архитектуры Core здесь безусловна. Но, как говориться “Не долго музыка играла” пусть и работая на более высокой тактовой частоте процессор Athlon II сначала обошел своего старого, равночастотного собрата Х2 6000+, а затем разгромил E4400. Браво AMD.
И снова чип Athlon II просто неотразим! Если конечно не учитывать того факта, что процессору Core 2 Duo Е4400 уже более 2 лет. Тем не менее, E4400 фактически копия чипа Pentium DC E5300, а значит производительность Athlon II смотрится очень выгодно.
Однако нельзя не заметить того, что E4400 в легкую обошел более высокочастотных Athlon 64 X2 6000+ и разогнанного Athlon 64 X2 4200+. Потрясающий результат!
Поразительно, однако в игре Grand Theft Auto 4 ситуация сильно изменилась, и теперь Core 2 Duo E4400 уже не смотрится так выгодно. К моему удивлению в разгоне он проиграл Athlon 64 X2 6000+, а в номинале чуть не уступил стоковому Athlon 64 X2 4200+!
Заключение
Какие можно делать выводы о процессоре которого нет в продаже уже более года? Вероятно никаких… никаких выводов не стоило бы делать, если бы это не был именно Core 2 Duo E4400.
Почему? Да потому что по факту, это тот же Pentium Dual Core E5xxx. Единственные их отличия заключаются в техпроцессе и поддержке одной новой инструкции. Вероятно в далеком будущем это и сыграет какую-то роль. Но на данный момент в ней нет ровно никаких преимуществ.
Можно конечно-же купить Pentium Dual Core E5xxx, но стоимость у них зашкаливает за 60-70$. Конечно это неплохой вариант для бюджетного ПК, но если учитывать то, что E4400 можно найти б/у, по цене порядка 30-50$, на мой взгляд, все же лучше выбрать именно его.
Что же, господа, решать конечно вам, но как по мне, в свое время это был самый лучший процессор из бюджетного семейства процессоров Intel. Но ведь можно взглянуть и на другую сторону дороги? Ведь AMD Athlon II X2 уже давно прописались в прайс-листах многих магазинов.
Обновление от 31.05.2020: по просьбам посетителей улучшено качество тестовых графиков.
