Двоядерні процесори вже давно вийшли в тираж і наразі, здебільшого, являють собою офісні рішення, або “чіпи-затички” на деякий час, для того щоб у недалекому майбутньому замінити їх на актуальний багатоядерний CPU.
Якраз такою – дешевою і відносно продуктивною затичкою свого часу був AMD Athlon 200GE. Саме його купувала більшість економних геймерів і ентузіастів для того, щоб у перспективі замінити його на 6-ядерний Ryzen 5 1600 або Ryzen 7 1700. Однак, з тієї чи іншої причини, не всі власники 200GE в підсумку реалізували свій задум.
У цьому матеріалі ми дослідимо продуктивність 2-ядерного/4-поточного ультра-бюджетного рішення і постараємося дати відповідь на питання: чи можна використовувати подібний процесор в ігровому ПК в 2023 році.
Заздалегідь варто відзначити, що вбудований GPU в Athlon 200GE Radeon Vega 3, якщо можна так висловитися, нудний і не представляє із себе нічого цікавого. Його продуктивність перебуває на вкрай низькому рівні, через що даний відеоприскорювач може впоратися або з зовсім вже старими іграми, або з актуальними версіями старих багатокористувацьких проектів. Втім, навіть у такому випадку, ми все ж вирішили провести тести в кількох актуальних і відносно старих іграх.
Процесор
Серцем процесора Athlon 200GE виступає монолітний, 2-ядерний/4-потоковий 14-нм кристал Raven Ridge ревізії B0. Номінальна частота чіпа становить всього 3200МГц і що найсумніше – технологія Precision Boost не передбачена. Втім, завдяки цьому рівень TDP 2-ядерного Zen перебуває на скромній позначці в 35 ват.
CPU має у своєму розпорядженні 512 КБ кеш-пам’яті другого рівня на ядро і загальний кеш третього рівня в розмірі 4MB. Даний CPU розрахований на встановлення в материнські плати з роз’ємом AM4.
Швидкість вбудованого в процесор контролера пам’яті у 200GE прив’язана до частоти ОЗП і повністю залежить від її дільників. Таким чином, згідно із заводськими специфікаціями AMD, даний CPU здатний функціонувати лише з оперативною пам’яттю DDR4@2667MHz. Однак, це досить легко виправити. Але докладніше ми поговоримо про це трохи пізніше.
Так само варто враховувати, що процесор Athlon 200GE має лише чотири зовнішні лінії PCI-Express 3.0. Таким чином, при встановленні дискретної відеокарти в систему з цим CPU, швидкість її сполучення з чіпом буде істотно урізана. Остання особливість робить двоядерний Athlon не найкращим вибором для 75% наявних дискретних відеоадаптерів.
Крім усіх перерахованих вище характеристик, слід зазначити наявність у 2-ядерного Zen таких необхідних у реаліях 2023 року інструкцій SSE4.2, FMA3, AVX і AVX2.
Розгін процесора та оперативної пам’яті
Для початку слід зазначити, що далеко не всі материнські плати здатні розганяти процесори з умовно заблокованим множником, яким і є Athlon 200GE. Наприклад, одна з наших лабораторних плат ASRock B450M-HDV не дає змоги змінювати ні множник, ні опорну частоту тестового CPU, однак водночас, ASUS Prime B350 Plus не зазнає жодних труднощів з оверклокінгом бюджетного рішення AMD (BIOS може керувати як множником, так і частотою BCLK).
З огляду на те, що архітектура Zen не має прямої залежності від розгону BCLK як Bulldozer/Piledriver ми вирішили розганяти Athlon 200GE за допомогою зміни множника.
При номінальній напрузі в 1.05 вольта чіп виявився стабільним на частоті в 3400МГц. 3600МГц підкорилися при 1.20 вольтах, а ось далі розгін ядер пішов вкрай туго. 3800МГц стали реальністю лише після підвищення опорної напруги до 1.325 вольта. 1.4 вольта знадобилося для досягнення 3900МГц і нарешті для психологічної позначки в 4ГГц ядрам виявилися необхідні значні 1.45 вольта (за вимірами мультиметра в навантаженні 1.44).
Безумовно, розгін це лотерея, проте, слід зазначити, що для досягнення на лабораторному Ryzen 3 1200 частоти в 4100МГц знадобилося лише 1.425 вольта.
Тепер перейдемо до розгону оперативної пам’яті і шини Infinity Fabric. На щастя, тут все виявилося трохи цікавіше. Для початку зафіксуємо напругу DDR4 на рівні 1.36 вольта, а затримки на формулі 16-18-16-34 (ми вибрали затримки згідно із заздалегідь проведеними тестами, у вас вони можуть відрізнятися, тому використовуйте таймінги з XMP профілю).
За номінальної напруги SoC пам’ять змогла підкорити 2933МГц, а шина 1466МГц, з підвищенням до 1.05 вольта – 3200/1600МГц, 1.1 відкрили дорогу до 3333/1666МГц, а за 1.175 вольта Infinity Fabric виявилася повністю стабільною на значній частоті 1700МГц, DDR4 зі свого боку вийшла на 3400МГц.
З такими параметрами система була абсолютно стабільна в стрес-тесті Linx 0.7.0 AVX. У простішому стрес-тесті AIDA з аналогічними напругами Athlon 200GE підкорилися 4075МГц.
Якщо зберетеся повторити цей експеримент, враховуйте таке: підвищувати напругу вище 1.4 вольта це вже не особливо безпечно. Тому, всі маніпуляції, які ви проводите зі своїм залізом, – ви проводите на свій страх і ризик!
Підсумком наших досліджень виявилися такі значення:
- Частота CPU – 4005MHz (множник 40, частота BCLK 100MHz);
- CPU core voltage – 1.45v;
- Частота DDR4 – 3600MHz, таймінги 16-18-16-34;
- DDR4 voltage — 1.360v;
- Infinity Fabric – 1800MHz;
- SOC voltage (IF) — 1.170v;
Подальше підвищення напруги ні до чого не приводили. І якщо до розгону оперативної пам’яті / шини Infinity Fabric претензій немає, то ось підсумкова частота ядер злегка розчарувала.
Тестовий стенд, ПЗ і налаштування CPU
Тестовий стенд
- Процесори— Core i5-2500K, FX-4350, Athlon 200GE, Ryzen 3 1200;
- Охолодження процесорів — Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);
- Оперативна пам’ять для AM3+/LGA 1155 – 2 планки по 8 ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) загальним обсягом у 16 ГБ;
- Оперативна пам’ять для AM4 – 2 планки по 8ГБ Corsair Vengeance RGB PRO (CMW16GX4M2C3600C18) загальним обсягом у 16ГБ;
- Материнська плата AM3+ — ASUS M5A97 LE R2.0 (BIOS 2701);
- Материнська плата AM4 — ASUS Prime B350 Plus (BIOS 6042);
- Материнська плата LGA 1155 — Gigabyte GA-Z68P-DS3 (rev. 2.0, BIOS Ua6);
- Відеокарта— Manli Gallardo GeForce GTX 1070 8ГБ (~2000/9000МГц, Power Limit 112%);
- Твердотільний накопичувач — KINGSTON SUV400S37120G 120,0 GB (Windows 10), KINGSTON SUV400S37240G 240,0 GB + KINGSTON SUV400S37400G 400,0 GB (Игры);
- Блок живлення — Chieftec GPS-1250C.
Програмне забезпечення
- Операційна система: Windows 10 x64 з останніми оновленнями на жовтень 2023 року;
- Драйвери відеокарти: NVIDIA GeForce 545.92 WHQL;
- Додаткове ПЗ для виміру FPS: MSI Afterburner 4.6.5;
- Ігри: тестування проводилося на актуальних версіях ігор станом на жовтень 2023 року;
- Налаштування ігор: з огляду на вкрай низьку продуктивність 4-потокових рішень у сучасних проєктах, було ухвалено рішення проводити тестування на мінімально можливих налаштуваннях графіки з роздільною здатністю 1080p.
Налаштування тестуємих процесорів
- Процесори AMD:
- Athlon 200GE@3200MHz, Dual Chanel DDR4@2667МГц (18-18-18-44);
- Athlon 200GE@4005MHz, Dual Chanel DDR4@3400МГц, Infinity Fabric@1700МГц (16-18-16-34, CPU Core voltage — 1.45v, SOC voltage — 1.170v, DDR4 voltage — 1.36v);
- FX-4350@4200-4300МГц, Dual-Channel DDR3@1866МГц (11-11-11-28);
- FX-4350@4731МГц, CPU-NB@2628МГц, Dual-Channel DDR3@2102МГц (11-12-12-30, CPU Core voltage — 1.44v, CPU-NB voltage — 1.375v, DDR3 voltage — 1.690v);
- Ryzen 3 1200@3100-3400МГц, Dual Chanel DDR4@2667МГц (18-18-18-44);
- Ryzen 3 1200@4100МГц, Dual Chanel DDR4@3400МГц, Infinity Fabric@1700МГц (16-18-16-34, CPU Core voltage — 1.428v, SOC voltage — 1.175v, DDR4 voltage — 1.37v);
- Процесори Intel:
- Core i5-2500K@3300-3700МГц, DDR3@1333МГц;
- Core i5-2500K@4714МГц, DDR3@1912МГц (CPU Core voltage – 1.452v, QPI/Vtt voltage – 1.250v, CPU PLL voltage – 1.800v, DDR3 voltage 1.680v);
Результати тестування
Архівація даних
7-Zip
Результати Athlon 200GE в безкоштовному архіваторі 7-Zip не викликають особливого захоплення. 2-ядерний Zen примудрився поступитися 2-модульному FX-4350 як на номінальних частотах, так і в розгоні.
3D-рендеринг
Blender 3.6.5
А ось у фінальному рендерингу безкоштовного 3D-редактора Blender 3.6.5 чіп 200GE сяє. На базових частотах 2-ядерник зміг обігнати як свого прямого конкурента в особі стокового і розігнаного FX-4350, так і Core i5-2500K, що функціонує на номінальній частоті. Розгін до 4ГГц дозволив Athlon зрівняється з 4-ядерним Sandy Bridge форсованим до значних 4.7ГГц.
Cinebench R23
У бенчмарку Cinebench R23 на нас очікували приблизно такі ж результати як і в Blender, за винятком чіпа Core i5-2500K: у даному тесті процесор Intel показав себе істотно сильніше.
Лише з розгоном до 4ГГц Athlon 200GE зміг наблизитися до показників стокового Sandy Bridge.
Інтернет-серфінг
JetStream 2.01
Speedometer 2.01
Kraken JavaScript Benchmark
У чому 4-потоковий чіп AMD досі ще сильний, так це в інтернет-серфінгу. Пояснюються ці результати вкрай банально: браузери все ще не здатні задіяти велику кількість потоків процесора, через що відносно актуальна архітектура Zen навіть за наявності лише двох ядер/чотирьох потоків виявляється дещо швидшою за 4-ядерний Sandy Bridge.
Приріст від розгону в програмних тестах
| Додаток: | Athlon 200GE@4000MHz |
|---|---|
| 7-Zip | 21.36% |
| Blender 3.6.5 | 22.39% |
| Cinebench R23 | 25.74% |
| JetStream 2.01 | 30.08% |
| Speedometer 2.01 | 28.97% |
| Kraken JavaScript Benchmark | 27.55% |
Ігри
Нехай Athlon 200GE і наділений усіма супутніми архітектурі Zen “смаколиками” на кшталт інструкцій AVX2, але, на жаль, це не дає змоги двоядерному чипу легко тягти більшість ігор, випущених у 2023 році. Проєкти на кшталт Starfield і Alan Wake 2 не потрапили до цього тесту виключно через вкрай низьку продуктивність навіть з усіма можливими патчами і народними фіксами. Втім, навіть у такій ситуації нам є чим вас порадувати.
Counter-Strike 2
Давайте почнемо з ігрових дисциплін. Нещодавно випущений Counter-Strike 2 вельми посередньо працює на більшості бюджетних процесорів і Athlon 200GE не є винятком. Втім, розгін до 4ГГц дещо виправляє ситуацію і дає змогу домогтися від ультрадешевого CPU заповітних 60 кадрів за секунду.
Однак цікаво тут інше: “дідусі” на кшталт стокового Core i5-2500K і розігнаного FX-4350 демонструють результати анітрохи не гірші, ніж розігнаний Athlon 200GE, а форсований 2500K і зовсім підбирається до Ryzen 3 1200@4100MHz.
Dota 2
У Dota 2 ситуація для 200GE складається не найсприятливіша. 2-ядерний Zen примудрився поступитися досить старому FX-4350 як на номінальних частотах, так і в розгоні, а Core i5-2500K і Ryzen 3 1200 залишилися для Athlon далеко за зоною досяжності.
Baldur’s Gate 3 [Patch #4]
Великовагова Baldur’s Gate 3 і зовсім не підкорилася 2-ядерному Zen. Безумовно, цей проект не рясніє екшен-елементами (хто б сумнівався – гра покрокова), однак навіть у простому переміщенні між локаціями на Athlon 200GE виникають серйозні проблеми. А в CPU-інтенсивному місті Ворота Балдура мінімальний FPS і зовсім перебуває на критично низькій позначці.
Водночас слід зазначити, що чіп 200GE цілком здатний познайомити невибагливого гравця зі світом Baldur’s Gate 3.
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty [Patch 2.02]
В оновленні Phantom Liberty для Cyberpunk 2077 дещо змінилося функціонування рушія REDengine, через що слабкі CPU фактично перестали справлятися з грою навіть на мінімальних налаштуваннях графіки. Розігнаний Athlon 200GE демонструє консольний фреймрейт, причому під виразом “консольним фреймрейтом”, ми маємо на увазі частоту кадрів яку гра видавала на минулому поколінні ігрових приставок на кшталт PS4/X-One.
А ось на стоковому 200GE геймеру навряд чи вдасться отримати хоч якесь задоволення від гри. Фрізи будуть переслідувати вас буквально на будь-яких локаціях, плюс, деякі ігрові об’єкти будуть довантажуватися прямо перед гравцем.
З очевидних плюсів можна відзначити те, що на Athlon 200GE Cyberpunk 2077 Phantom Liberty працює відчутніше стабільніше, ніж той же Baldur’s Gate 3.
Hogwarts Legasy
Hogwarts Legasy працює на процесорі 200GE трохи краще, ніж Cyberpunk 2077, але проблеми приблизно ті самі: у великих локаціях на гравця очікують фрізи, а в замку довгі підвантаження кімнат і залів.
Розгін до 4ГГц трохи покращує ситуацію і навіть дає змогу 2-ядерному Zen злегка обійти стоковий Core i5-2500K за мінімальним FPS, але загалом фреймрейт так і залишається далеким від прийнятного.
The Witcher 3: Wild Hunt Next-Gen Update [Patch 4.04]
Найкраще з однокористувацьких ігор на тестовому чіпі працює The Witcher 3: Wild Hunt Next-Gen Update. Навіть на базовій частоті Athlon 200GE здатний забезпечити трохи більше ніж 30 кадрів за секунду, а в розгоні до 4ГГц середній FPS доходить до 45.
| Гра: | Athlon 200GE@4000MHz |
|---|---|
| Counter-Strike 2 | 34.69% |
| Dota 2 | 40.54% |
| Baldur’s Gate 3 | 50% |
| Cyberpunk 2077 | 30.77% |
| Hogwarts Legasy | 28.57% |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32.35% |
Результати експрес-тестування Radeon Vega 3 в іграх
Vega 3 тестувалася на базових частотах, оскільки її розгін заблоковано на наявних у нашому розпорядженні материнських платах. Частота ОЗП була зафіксована на 3200МГц, оскільки на цей режим розраховані 90% наявних модулів DDR4.
Як ми вже писали на початку цього матеріалу: розраховувати на Vega 3 в якості основного графічного процесора не варто. Даний iGPU здатний тягнути лише старенькі ігри на кшталт GTA 5 , S. T. A. L. K. E. R., або Mass Effect, а також деякі багатокористувацькі проєкти на кшталт Dota 2.
Підсумок
Що ж, настав час підбивати підсумки цього матеріалу. Чіп Athlon 200GE був випущений трохи менше 6 років тому. За цей час він встиг переродитися в Athlon 3000G, трохи наростивши частоти. Однак, як ми з вами сьогодні з’ясували, частоти для 2-ядерного, 4-поточного CPU в реаліях 2023 року не мають великого значення.
Критична нестача виконавчих блоків у 200GE не перекривається ні істотно підвищеною швидкістю ОЗП, ні розгоном до 4ГГц. Плюс до цього, вбудований у чіп графічний процесор так само не є чимось цінним. Vega 3, так само як і CPU всередині якого вона розташована, обмежена наявністю скромної кількості виконавчих блоків, через що, навіть за умови можливості її розгону, продуктивність змінилася б несуттєво.
По суті, єдине на що може сподіватися власник Athlon 200GE, так це на потенціал платформи AM4, а він дійсно великий. Навіть на бюджетну плату, яка базується на наборі системної логіки A320, з високою часткою ймовірності можна встановити 6-ядерний чип R5-1600 або R5-3600 (обов’язково перевірте сумісність вашої материнської плати з цими процесорами на офіційному сайті виробника), що зробить систему більш життєздатною в реаліях 2023 року.
Якщо ж вам потрібен CPU з інтегрованою графікою (APU), то краще звернути свою увагу на безумовно приголомшливий Ryzen 5 5600G, або пошукати на вторинному ринку щось на кшталт 2200-2400G.
