ТЕСТИ · ПРОЦЕСОРИ · INTEL
ОПУБЛІКОВАНО
ЧИТАННЯ13 хв
Тестування процесора Intel Xeon E5-2630 v3 в актуальних іграх
Чи забезпечує 8-ядерний Intel Xeon E5-2630 v3 кращу продуктивність в іграх 2022 року, ніж 6-ядерний аналог? Тестування процесора.
Водномуз минулих матеріалів ми з'ясували, що 6-ядерний, 12-поточний Haswell здатен забезпечити гідну продуктивність у переважній більшості ігор 2022 року та впевнено обійти свій прямий аналог із позаминулого покоління процесорів Intel Sandy Bridge. Однак, у той самий момент постало досить закономірне питання: а чи є сенс переплачувати за більш продуктивний, 8-ядерний, 16-потоковий CPU з того ж 22 нм сімейства? Чи принесуть два додаткових ядра якусь користь, чи набагато простіше не розкошелюватися й обмежитися Xeon E5-2620 v3?
Колисьдавно, ми вже намагалися дати відповідь на вищеописане питання, але того разу зробити це однозначно так і не вийшло: чип E5-2630L v3 мав вкрай низький TDP, через що його частота рідко доходила до теоретично досяжних ним 2900МГц, а отже, провести адекватне порівняння з E5-2620 v3, що функціонує на 3200МГц, не було можливим.
На щастя, частотна формула головного героя цієї замітки один в один збігається з такою у класичного 6-ядерника Haswell, тому дослідження має вийти вкрай цікавим.
Процесор
Перед нами один із найпопулярніших чипів для платформи LGA 2011 v3 — 8-ядерний, 16-потоковий "камінь" Xeon E5-2630 v3. Погляньмо на сам CPU:
Маркування екземпляра E5-2630 v3, що потрапив до нас на тест, — SR206; чип вироблений у Малайзії, його базова частота становить 2400МГц, а TDP встановлено на позначці 85 ватт. Цей показник не особливо відрізняється від більшості звичайних настільних процесорів, отже, для охолодження нашого 8-ядерника вистачить практично будь-якої системи охолодження.
В основі процесора E5-2630 v3 лежить 22-нм, 8-ядерна, 16-потокова варіація кристала Haswell-EP. Цей чип розрахований на встановлення в материнські плати з роз'ємом LGA 2011 v3, його номінальна частота дорівнює 2400МГц, однак за допомогою технології Turbo Boost швидкість CPU може істотно зростати: 3200МГц для одного ядра і 2600МГц для всіх 8 ядер, 16 потоків. На щастя, такий низький показник частоти це не вирок.
⤢ ВІДКРИТИНаразі існує безліч модифікацій біосів для материнських плат LGA 2011 v3, які дозволяють змусити всі ядра/потоки процесора функціонувати на максимальній тактовій частоті Turbo Boost для одного ядра. Отже, наш піддослідний E5-2630 v3 може цілком стабільно працювати при 3200МГц на всі 8 ядер, 16 потоків.
Xeon E5-2630 v3 має у своєму розпорядженні 256КБ кеш-пам'яті другого рівня на ядро, і досить місткий, загальний кеш третього рівня розміром 20МБ. Швидкість вбудованого в кристал контролера пам'яті у E5-2630 v3 намертво зафіксована на позначці 3000МГц (на ній так само працює і L3-кеш), максимальна частота ОЗУ обмежена чотириканальним контролером DDR4-1866МГц.
Окрім усіх вищеперелічених характеристик, слід відзначити наявність у процесора таких необхідних в реаліях 2022 року інструкцій SSE4.2, AVX і AVX2. Ця особливість допоможе завзятим геймерам без особливих проблем запустити практично будь-яку новинку цього року.
⤢ ВІДКРИТИТестовий стенд та програмне забезпечення
Тестовий стенд
Процесори Intel— Xeon X3470, Core i7-2600, Xeon X5660, Xeon E5-2667, Xeon E5-2620 v3, Xeon E5-2630 v3;
Процесори AMD— FX-8350, FX-6350;
Охолодженняпроцесорів— Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);
Оперативна пам'ять для LGA 1155/1156— 4 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) загальним об'ємом 32ГБ;
Оперативна пам'ять для LGA 1366— 3 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) загальним об'ємом 24ГБ;
Оперативна пам'ять для LGA 2011— 4 планки по 8ГБ Micron MT36JSF1G72PZ-1G4M1HF загальним об'ємом 32ГБ;
Оперативна пам'ять для LGA 2011 v3— 4 планки по 4ГБ G.SKILL DDR4 F4-2400C15S-4GNT загальним об'ємом 16ГБ;
Оперативна пам'ять для AM3+— 4 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) загальним об'ємом 32ГБ;
Материнська плата LGA 1156— DELL OptiPlex 980 (0D441T, mod-BIOS);
Материнська плата LGA 1155— Gigabyte GA-Z68P-DS3 (rev. 2.0);
Материнська плата LGA 1366— DELL T3500 (09KPNV);
Материнська плата LGA 2011— DELL T3610 (09M8Y8);
Материнська плата LGA 2011 v3— Qiyida X99-H9 з модифікованим BIOS від Huananzhi x99-8m-f (Unlock Turbo Boost, а також розблокована можливість керування таймінгами та напругами);
Материнська плата AM3+— ASUS M5A97 LE R2.0;
Відеокарта— KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER 8ГБ (~1950/14816МГц, Power Limit 112%);
Твердотілий накопичувач— KINGSTON SUV400S37240G 240,0 GB (Windows 10 + Ігри) + KINGSTON SUV400S37400G 400,0 GB (Ігри);
Блок живлення— Chieftec GPS-1250C.
Програмне забезпечення
Операційна система:Windows 10 x64 з останніми оновленнями станом на серпень 2022 року;
Драйвери відеокарти:NVIDIA GeForce 516.94 WHQL;
Додаткове ПЗ для вимірювання FPS:MSI Afterburner 4.6.4;
Ігри:тестування проводилося на актуальних версіях ігор станом на серпень 2022 року;
Налаштування ігор:тестування проводилося на максимально можливих налаштуваннях графіки в роздільній здатності 720p.
Налаштування тестованих процесорів
Процесори Intel:Core i7-2600@3400МГц, Dual-Channel DDR3@1866МГц (DDR3 timings 10-11-11-26, DDR3 voltage 1.550v);
Xeon X3470@3200МГц, Dual-Channel DDR3@1333МГц;
Xeon X5660@3066МГц, Triple-Channel DDR3@1333МГц;
Xeon E5-2667@3200МГц, Quad-Channel DDR3@1333МГц;
Xeon E5-2620 v3@3200МГц, Quad-Channel DDR4@1866МГц (DDR4 timings 10-10-10-24);
Xeon E5-2630 v3@3200МГц, Quad-Channel DDR4@1866МГц (DDR4 timings 10-10-10-24).
Процесори AMD:FX-6350@4200МГц, CPU-NB@2200МГц, Dual-Channel DDR3@1866МГц;
FX-6350@4595МГц, CPU-NB@2608МГц, Dual-Channel DDR3@2086МГц (CPU Core voltage — 1.440v, CPU-NB voltage — 1.375v, DDR3 voltage — 1.660v);
FX-8350@4200МГц, CPU-NB@2200МГц, Dual-Channel DDR3@1866МГц;
FX-8350@4434МГц, CPU-NB@2608МГц, Dual-Channel DDR3@2086МГц (DDR3 timings 11-12-12-30, CPU Core voltage — 1.416v, CPU-NB voltage — 1.375v, DDR3 voltage — 1.660v).
Практично про всі випробувані детальніше ви зможете дізнатися з наших повноціннихматеріалів, або зазирнувши в розділ блоги, куди потрапляють невеликі нотатки про розгін чи тестування комплектуючих.
Окремо нагадаємо методику тестування процесорів: кожна гра проганялася п'ять разів, далі вибирався середній показник кадрової частоти серед п'яти прогонів і він записувався в підсумкові результати. Також, ще раз уточнимо: усі ігри були встановлені саме на SSD.
Результати тестування
Assassins Creed Valhalla
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИВ
Battlefield 2042
⤢ ВІДКРИТИRay Tracing - ON
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИBattlefield 2042
Ray Tracing - OFF
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИЗ деактивованим
Cyberpunk 2077
⤢ ВІДКРИТИRay Tracing - ON
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИВтім, варто було нам лише запустити Cyberpunk 2077 з активованою трасуванням променів, як ситуація повернулася на круги своя: у творінні польських розробників зі студії CD Projekt Red перевага восьмиядерного E5-2630 v3 склала невтішні 13% за середнім показником кадрів на секунду і 21% за мінімальним FPS. Проте, цього з головою вистачило для того, щоб 16-потоковий Haswell надав вельми комфортний рівень продуктивності в одному з найпопулярніших проєктів останнього десятиліття.
Ray Tracing - OFF
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИВимкнення горезвісного трасування променів дозволяє вичавити з E5-2630 v3 додатковий FPS, проте по суті, він буде затребуваний лише власниками моніторів з розгорткою екрана вище 90ГЦ. В іншому, розстановка сил фактично не змінилася.
Destiny 2
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИУ мультиплеєрному сесійному шутері Destiny 2 активно використовується лише 8 потоків, але навіть у такій ситуації 8-ядерний E5-2630 v3 випереджає свого шестиядерного конкурента, зокрема, завдяки більш ємному L3-кешу.
Elden Ring
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИСитуація в Elden Ring не зазнала особливих змін з минулого матеріалу про E5-2667: творіння геніального геймдизайнера Хідетаки Міядзакі вкрай погано оптимізоване, через що навіть на 8-ядерному E5-2630 v3 з об'ємним 20-мегабайтним кешем третього рівня часто проскакують дрібні фризи, а сам фреймрейт страждає надзвичайною нестабільністю. Втім, не можна не відзначити, що найкращу продуктивність показує саме головний герой даного тестування.
Far Cry 6
⤢ ВІДКРИТИRay Tracing — ON
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИFar Cry 6 не вміє адекватно розподіляти навантаження на CPU, якщо його кількість потоків більша за 12, через що рідкісні події (вважайте — мікрофризи) зустрічаються навіть на 16-потоковому E5-2630 v3. Але тут необхідно зробити важливу виноску: це судження стосується лише старих процесорів. Цілком імовірно, що більш актуальні архітектури на кшталт AMD Zen 2 або Intel Skylake (або його похідні до 11 покоління Core) позбавлені цього недоліку і багатопотокові чипи на їх основі надають більш стабільну кадрову частоту в Far Cry 6.
Ray Tracing — ON
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИЗ деактивованою трасуванням променів ситуація практично не змінилася. Xeon E5-2630 v3 все так же трохи обходить свого 6-ядерного побратима і по суті, виглядає досить тьмяно.
Marvel's Spider-Man Remastered
⤢ ВІДКРИТИRay Tracing — OFF
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИЗ минулого матеріалу нічого не змінилося: процесори без підтримки AVX2 не можуть запустити поточну версію ремастера культової гри від SONY "Marvel's Spider-Man" з активованою трасуванням променів. Тим часом, на щастя, E5-2630 v3 має необхідне розширення інструкцій і дозволяє протестувати себе в новинці 2022 року. Попри це, так само як і 2620 v3, 8-ядерник не здатен забезпечити дійсно комфортний геймплей на ультра-налаштуваннях графіки. Але не відзначити збільшену в порівнянні з 6-ядерником кадрову частоту ми не могли: актуальна частина пригод людини-павука вкрай чутливо реагує на збільшення кеш-пам'яті третього рівня і навіть п'ять зайвих мегабайт останньої, здатні підвищити продуктивність на 4%.
Ray Tracing — OFF
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИЗ вимкненим RT власники чипа E5-2630 v3 можуть розраховувати на 3% збільшення кадрової частоти в порівнянні з E5-2620 v3. Пояснюється така низька перевага 8-ядерного, 16-потокового Haswell над 6-ядерним, 12-потоковим досить просто: "Marvel's Spider-Man Remastered" ефективно може задіяти лише 6-8 потоків, що досить наочно показують результати FX-6350 і FX-8350.
Marvel's Guardians of the Galaxy
⤢ ВІДКРИТИRay Tracing — ON
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ"Marvel's Guardians of the Galaxy" з активованим рей-трейсингом значно краще оптимізована під багатопотокові процесори: тут перевага E5-2630 v3 над 2620 v3 становить більш значні 12%. І все ж, навіть 6-ядерний Haswell тут забезпечує прийнятний FPS.
Ray Tracing — OFF
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИБез трасування променів частота кадрів підвищується на всіх процесорах без винятку. Розстановка сил та відрив при цьому фактично не змінюються — ті самі 12% на користь E5-2630 v3.
Saints Row [2022]
⤢ ВІДКРИТИRay Tracing — ON
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИУ перезапуску серії "Saints Row" з активованою трасуванням променів приріст від зміни E5-2620 v3 на E5-2630 v3 принесе вам лише 3%, що на перший погляд не так вже й багато, проте це далеко не так. Для початку варто зазначити, що 8-ядерник забезпечує набагато впевненіший, а головне, стабільний мінімальний FPS. До того ж, саме на 16-потоковому Haswell гра практично позбавляється таких дратівливих мікрофризів, а це, своєю чергою, вкрай позитивно позначається на сприйнятті ігрового процесу.
Ray Tracing — OFF
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИЗ деактивованою трасуванням ситуація змінюється досить відчутно: тепер різниця у кадровій частоті не така критична, а рідкісні мікрофризи зникають навіть на E5-2620 v3.
Red Dead Redemption 2
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИУ другій частині легендарної франшизи Red Dead Redemption, 8-ядерний чип E5-2630 v3 зміг продемонструвати набагато впевненіший приріст продуктивності відносно E5-2620 v3: 8% за середнім, 6% за мінімальним та 13% за рідкісними подіями. Таким чином, 16-потоковий Haswell здатний забезпечити стабільний FPS навіть у найбільш навантажених сценах RDR2.
Watch Dogs Legion
⤢ ВІДКРИТИRay Tracing — ON
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИНарешті ми дісталися до найважчої гри з нашого тестового пакета — Watch Dogs Legion. Третя частина популярної серії від Ubisoft досить непогано реагує на збільшення ядер процесора: цілих 14% приросту кадрової частоти. Однак, навіть подібні показники не дозволили E5-2630 v3 видати 60 кадрів з активованою трасуванням променів.
Ray Tracing — OFF
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИЗате у звичайному режимі з ультра налаштуваннями графіки E5-2630 v3 виглядає беззаперечним лідером з дуже впевненими 72 кадрами на секунду. 8-ядерний Haswell зміг обігнати свого 6-ядерного побратима на цілих 14%, що безумовно робить цей процесор вкрай вигідним придбанням для Watch Dogs Legion.
Перевага E5-2630 v3 над E5-2620 v3 в 11 іграх:
Гра: | AVG FPS | MIN FPS | MIN FPS 1% |
|---|---|---|---|
Assassins Creed Valhalla | 9.78% | 8.86% | 8.06% |
Battlefield 2042 RT | 12.5% | 18.52% | 13.04% |
Battlefield 2042 | 23.17% | 23.94% | 21.05% |
Cyberpunk 2077 RT | 12.7% | 21.28% | 22.73% |
Cyberpunk 2077 | 10.71% | 16.95% | 21.82% |
Destiny 2 | 15.69% | 22.99% | 0 |
Elden Ring | 14% | 13.33% | 24.14% |
Far Cry 6 RT | 5.66% | 6.38% | 10% |
Far Cry 6 | 4.84% | 6% | 6.52% |
Marvel’s Spider-Man Remastered RT | 4.35% | 5.41% | 5.88% |
Marvel’s Spider-Man Remastered | 3.28% | 4% | 4.65% |
Marvel’s Guardians of the Galaxy RT | 12.5% | 12.73% | 23.26% |
Marvel’s Guardians of the Galaxy | 12.35% | 20.34% | 15.91% |
Saints Row [2022] RT | 2.9% | 3.64% | 8.7% |
Saints Row [2022] | 4.23% | 1.69% | 6% |
Red Dead Redemption 2 | 7.45% | 5.95% | 13.04% |
Watch Dogs Legion RT | 14.58% | 17.95% | 15.79% |
Watch Dogs Legion | 14.29% | 14.29% | 14.89% |
Середній приріст в 11 іграх | 10.28% | 12.3% | 13.85% |
Висновок
⤢ ВІДКРИТИЗа підсумком тестування з'ясувалося, що середня перевага 8-ядерного, 16-поточного CPU Xeon E5-2630 v3 над 6-ядерним, 12-поточним процесором E5-2620 v3 становить досить непримітні 10%. Попри це, насамперед необхідно визначитися з тим, які саме проєкти вам цікаві. Наприклад, у Destiny 2, Far Cry 6 та Elden Ring перехід із шести ядер на вісім не принесе відчутних дивідендів, тим часом, у Marvel’s Guardians of the Galaxy, Cyberpunk 2077 та Watch Dogs Legion E5-2630 v3 виступив більш ніж впевнено, не залишивши шансів родичу за архітектурою Haswell.
Водночас, неможливо не відзначити, що завдяки більш ємному кешу третього рівня 8-ядерник у всіх тайтлах продемонстрував стабільну (хай і не суттєву) перевагу над своїм шестиядерним братом.
Резюмуючи отримані в ході наших досліджень дані, можна зробити вельми очевидний висновок: 6-ядерних, 12-поточних чипів все ще з головою вистачає для більшості AAA-проєктів. Причому, навіть якщо умовний Haswell вже не особливо справляється з актуальними іграми за активованого трасування променів, то буквально будь-який сучасний 12-поточний процесор зобов'язаний без особливих проблем "витягнути" практично будь-яку гру 2022 року. А чи так це насправді, ми з'ясуємо в одному з майбутніх матеріалів.
