Относительно своих собратьев по архитектуре Zen 3, чип Ryzen 5 5600 вышел совсем недавно и был призван наладить положение дел красного чипмейкера в бюджетном сегменте, где последний год властвовала Intel со своими дешевыми процессорами Core i3-i5. Однако по неопределенным причинам, этот CPU так и не получил должного внимания.
В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F.
Процессор
Номинальная частота чипа Ryzen 5 5600 составляет 3500МГц, а его уровень TDP установлен на отметке 65 ватт. На первый взгляд это весьма скромный показатель, однако стоит кое-что учесть: 7нм кристалл процессора имеет крайне маленькую площадь теплоотдачи, таким образом, кулера рассчитанные на отведение 65 ватт не справляются с горячим нравом данного CPU. Для того чтобы Ryzen 5 5600 чувствовал себя “комфортно”, следует присматривать системы охлаждения с возможностью отведения около 95-125 ватт.
Так же, следует отметить одну особенность: как мы упоминали выше, номинальная частота Ryzen 5 5600 должна равняться 3500МГц, однако на имеющихся у нас в наличии материнских платах Gigabyte X470 AORUS ULTRA GAMING и ASRock B450M-HDV такой показатель зафиксирован не был. Частота процессора варьировалась от 3600 до 4450МГц, а напряжение от 0.900 до 1.200 вольта и никакие манипуляции с BIOS (обновление до последней прошивки, или даунгрейд до разных версий) этого изменить не смогли.
Вполне вероятно, это связано с относительной свежестью данного CPU и как следствие, банальную халатность производителей материнских плат в отношении последнего. Впрочем, конкретная особенность никак не влияет на конечную производительность чипа, так как благодаря технологии Precision Boost 2 он никогда не функционирует на своей базовой частоте. Однако не упомянуть об этом мы не могли. Теперь вернемся к обзору характеристик.
В основе процессора Ryzen 5 5600 лежит 6-ядерный, 7-нм кристалл ревизии VRM-B2 основанный на архитектуре AMD Zen 3. Чип имеет в своем расположении по 512 KB кэш-памяти второго уровня на ядро и общий, емкий кэш третьего уровня в размере 32MB. Данный CPU рассчитан на установку в материнские платы с разъемом AM4, его номинальная частота равна 3500МГц, однако при помощи технологии Precision Boost 2 она может возрастать до внушительных 4450МГц.
Причем, стоит отметить, что на материнской плате ASRock B450M-HDV наш экземпляр процессора устойчиво функционировал на частоте 4450МГц практически во всех видах нагрузки. Исключением стали лишь стресс-тесты вроде LinX и Prime95, где из-за ограничений TDP частота чипа периодически снижалась до 4250-4350МГц. Но это вполне нормальное явление.
Скорость встроенного в процессор контроллера памяти у 5600 не привязана к частоте ОЗУ и полностью зависит от делителей шины Infinity Fabric. Тем не менее, максимальная эффективность работы КП достигается при соотношении частоты DDR4/IF 1 к 1.
Официально, максимальная скорость оперативной памяти процессора Ryzen 5 5600 ограничена двухканальной DDR4-3200МГц. Однако нам без особых усилий удалось запустить тестовые планки Corsair Vengeance RGB PRO на эффективной частоте DDR4-3600 (1800МГц) при режиме Infinity Fabric 1800МГц.
Кроме всех вышеперечисленных характеристик, следует отметить наличие у 6-ядерного Zen 3 столь необходимых в реалиях 2023 года инструкций SSE4.2, FMA3, AVX и AVX2. Данная особенность поможет заядлым геймерам без особых проблем запустить любую новинку этого года, причем, как показывает практика, даже с активированной трассировкой лучей.
Тестовый стенд, ПО и настройки CPU
Тестовый стенд
- Процессоры Intel — Core i5-12400F, Xeon X5660, Xeon E5-2667, Xeon E5-2620 v3, Xeon E5-2670 v3;
- Процессоры AMD — Ryzen 5 1600X, Ryzen 5 5600, FX-8350;
- Охлаждение процессоров — Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);
- Оперативная память для LGA 1366 — 3 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 24ГБ;
- Оперативная память для LGA 1700 — 2 планки по 8ГБ Corsair Vengeance RGB PRO (CMW16GX4M2C3600C18) общим объемом в 16ГБ;
- Оперативная память для LGA 2011 — 4 планки по 8ГБ Micron MT36JSF1G72PZ-1G4M1HF общим объемом в 32ГБ;
- Оперативная память для LGA 2011 v3 — 4 планки по 4ГБ G.SKILL DDR4 F4-2400C15S-4GNT общим объемом в 16ГБ;
- Оперативная память для AM3+ — 2 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 16ГБ;
- Оперативная память для AM4 — 2 планки по 8ГБ Corsair Vengeance RGB PRO (CMW16GX4M2C3600C18) общим объемом в 16ГБ;
- Материнская плата LGA 1366 — DELL T3500 (09KPNV);
- Материнская плата LGA 1700 — MSI PRO Z690-A DDR4 (MS-7D25);
- Материнская плата LGA 2011 — DELL T3610 (09M8Y8);
- Материнская плата LGA 2011 v3 — Qiyida X99-H9 с модифицированным BIOS от Huananzhi x99-8m-f (Unlock Turbo Boost, Undervolt, а так же разблокирована возможность управления таймингами);
- Материнская плата AM3+ — ASUS M5A97 LE R2.0;
- Материнская плата AM4 — ASRock B450M-HDV;
- Видеокарта — PALIT GAMEROCK GeForce RTX 3090 24ГБ (~1850/19000МГц, Power Limit 113%);
- Твердотельный накопитель — KINGSTON SUV400S37120G 120,0 GB (Windows 10), KINGSTON SUV400S37240G 240,0 GB + KINGSTON SUV400S37400G 400,0 GB (Игры);
- Блок питания — Chieftec GPS-1250C.
Программное обеспечение
- Операционная система: Windows 10 x64 с последними обновлениями на февраль 2023 года;
- Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 528.49 WHQL;
- Дополнительное ПО для замера FPS: MSI Afterburner 4.6.4;
- Игры: тестирование проводилось на актуальных версиях игр по состоянию на февраль 2023 года;
- Настройки игр: тестирование проводилось на максимально возможных настройках графики в разрешении 1080p.
Настройки тестируемых процессоров
- Процессоры Intel:
- Core i5-12400F@2500-4400MHz, Dual Chanel DDR4@3600МГц (16-19-19-36) GEAR 1;
- Xeon X5660@2800-3200МГц, Triple-Channel DDR3@1333МГц (9-9-9-24);
- Xeon E5-2667@2900-3500МГц, Quad-Channel DDR3@1333МГц (9-9-9-24);
- Xeon E5-2620 v3@3200МГц, Quad-Channel DDR4@1866МГц (10-10-10-24);
- Xeon E5-2670 v3@3100МГц, Quad-Channel DDR4@2133МГц (12-12-12-35).
- Процессоры AMD:
- FX-8350@4000-4200МГц, CPU-NB@2200МГц, Dual-Channel DDR3@1866МГц (11-11-11-28);
- FX-8350@4695МГц, CPU-NB@2608МГц, Dual-Channel DDR3@2086МГц (11-12-12-30, CPU Core voltage — 1.49v, CPU-NB voltage — 1.375v, DDR3 voltage — 1.660v);
- Ryzen 5 5600@3600-4450МГц, Dual Chanel DDR4@3600МГц (16-19-16-36) Infinity Fabric@ 1800МГц (1:1);
- Ryzen 5 1600X@3600-4000МГц, Dual Chanel DDR4@3400МГц (16-18-16-34);
Практически о всех испытуемых более подробно вы сможете узнать из наших полноценных материалов, или заглянув в раздел блоги, куда попадают небольшие заметки.
Отдельно напомним методику тестирования процессоров: каждая игра прогонялась по пять раз, далее выбирался средний показатель кадровой частоты среди пяти прогонов и он записывался в итоговые результаты. Все игры были установлены именно на SSD.
Результаты тестирования
Архивация данных
7-Zip
Бесплатный архиватор 7-Zip преподнес первый сюрприз: скорость сжатия файлов в данной программе в большинстве своем зависит именно от производительности процессорных ядер, чем от пропускной способности оперативной памяти. Ryzen 5 5600 обходит как Core i5-12400F, так и Xeon E5-2670 v3.
3D-рендеринг
Blender
Blender Open Data Benchmark
Cinebench R23
Corona Render Benchmark
V-Ray 4 Benchmark
xNormal, AO & NM Map render
В пакетах и бенчмарках 3D-рендера чип Ryzen 5 5600 выступил не настолько хорошо как в архивации, но можно сказать – вполне уверено. Зачастую, 6-ядерный Zen 3 способен лишь дотянуться до 2670v3 и 12400F, но например в xNormal, бюджетному решению AMD удалось немного обойти своих конкурентов.
Общая производительность
CPU-z Benchmark
Geekbench 5
В CPU-z Benchmark и Geekbench 5 однопоточная производительность 6-ядерного Zen 3 довольно ощутимо уступает таковой у Alder Lake, в то же время, многопоточная среда фактически уравнивает оппонентов.
Кодирование видео
HandBrake, AV1, 2160p, 60FPS
HandBrake, H265, 2160p, 60FPS
В случае кодирования видео в формат AV1, 5600 слегка проигрывает 12400F, а вот при использовании кодека H265 наоборот – обходит его, но все так же незначительно. По сути, если не вдаваться в детали, оба процессора демонстрируют схожую производительность.
Интернет-серфинг
JetStream 2
Speedometer 2
Kraken
В бенчмарке JetStream 2 который тестирует исполнение JavaScript и WebAssembly, Ryzen 5 5600 демонстрирует довольно неплохие показатели, практически догоняя Core i5-12400F, но уже в Speedometer 2 измеряющем отзывчивость веб-приложений отставание 6-ядерного Zen 3 от такового Alder Lake доходит до заметных 30%.
В свою очередь, Kraken JavaScript Benchmark расположил процессоры фактически идентично JetStream 2.
Разница между Ryzen 5 5600 и Core i5-12400F в 14 приложениях
| Приложение: | Ryzen 5 5600 | Core i5-12400F |
|---|---|---|
| 7-Zip | 15.03% | |
| Blender | 13.08% | |
| Blender Open Data Benchmark | 6.34% | |
| Corona Render Benchmark | 1.72% | |
| Cinebench R23 | 7.61% | |
| V-Ray 4 Benchmark | 8.4% | |
| xNormal NM | 4.17% | |
| xNormal AO | 9.56% | |
| CPU-z Benchmark (ST) | 12.87% | |
| CPU-z Benchmark (MT) | 0.84% | |
| Geekbench 5 (ST) | 9.51% | |
| Geekbench 5 (MT) | 1.91% | |
| HandBrake, AV1 | 12.3% | |
| HandBrake, H265 | 4.73% | |
| JetStream 2 | 5.24% | |
| Speedometer 2 | 30.69% | |
| Kraken | 0.3% |
Игры, синтетика
3DMark Time Spy
В игровой синтетики 3DMark Time Spy Ryzen 5 5600 ожидаемо отстал от Core i5-12400F, по дороге обойдя Xeon E5-2670 v3.
Игры
Assassins Creed Valhalla
Battlefield 2042
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
Cyberpunk 2077
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
Far Cry 6
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
Hogwarts Legacy
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
Marvel’s Spider-Man Remastered
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
RPCS3 – эмулятор PlayStation 3. Red Dead Redemption
As Host, RSX FIFO accuracy – Atomic, разрешение 1080p.
Red Dead Redemption 2
The Riftbreaker
The Witcher 3 Next-Gen Update 4.01 + Hotfix (Complete Edition)
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
Watch Dogs Legion
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
Разница между Ryzen 5 5600 и Core i5-12400F в 12 играх
| Игра: | Ryzen 5 5600 | Core i5-12400F |
|---|---|---|
| Assassins Creed Valhalla | 4.86% | |
| Battlefield 2042 RT | 3.7% | |
| Battlefield 2042 | 6.11% | |
| Cyberpunk 2077 RT | 7.14% | |
| Cyberpunk 2077 | 5.19% | |
| Far Cry 6 RT | 6.67% | |
| Far Cry 6 | 5.56% | |
| Hogwarts Legacy RT | 5.66% | |
| Hogwarts Legacy | 10% | |
| Marvel’s Spider-Man RT | 4.82% | |
| Marvel’s Spider-Man | 1.67% | |
| RPCS3 – эмулятор | 20% | |
| Red Dead Redemption 2 | 4.11% | |
| The Riftbreaker | 25.69% | |
| The Witcher 3 Next-Gen RT | 17.39% | |
| The Witcher 3 Next-Gen | 14.29% | |
| Watch Dogs Legion RT | 6.1% | |
| Watch Dogs Legion | 3.77% |
Исходя из полученных данных, становится предельно очевидно – реальные игры чип Ryzen 5 5600 способен “тянуть” с более-чем приемлемым FPS. Тем не менее, нельзя не отметить, что Core i5-12400F зачастую показывает себя немного лучше. А если говорить о слабо-оптимизированных стратегиях и эмуляции игр с PlayStation 3, то превосходство 6-ядерного Alder Lake может достигать внушительных 20-26%.
Итог
По своей совокупности характеристик и продемонстрированным результатам, Ryzen 5 5600 безусловно является отличным бюджетным решением. По сути, перед нами один из лучших процессоров по цене/производительности. Но не стоит забывать о существовании конкурентов.
По интернет-магазинам чип Core i5-12400F в среднем оценен на 20-25% дороже чем Ryzen 5 5600, в то же время, согласно нашему исследованию превосходство 6-ядерного Alder Lake над Zen 3 зачастую не достигает такого масштаба. В среднем, CPU Intel быстрее на 4% в программных и на 8% в игровых бенчмарках. Но здесь следует вычленить те игры и программы, которое вы используете чаще.
К тому же, из плюсов бюджетного чипа AMD можно выделить гораздо более дешевые материнские платы и возможность апгрейда с уже существующих ПК на платформе AM4 в основе которых лежат процессоры 1000, 2000 и 3000 семейства Ryzen.
А вот если сравнивать Ryzen 5 5600 с Xeon E5-2670 v3, то тут все не так однозначно. Вполне очевидно, что 6-ядерный Zen 3 без особых проблем расправляется с 12-ядерным Haswell в играх, однако в приложениях старенький многоядерный чип выглядит более привлекательно.
Впрочем, это лишь наши заключения. Пищу для размышлений мы вам предоставили, а выбор как всегда остается за вами.
Core i5-12400F
FX-8350
GeForce RTX 3090
Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 5600
Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2667
Xeon E5-2670 v3
Xeon X5660
