Розгін AMD Athlon II X3 450 (C3) на AM2+ | Ретрооверклокінг

Як я і обіцяв у блозі про розгін чипа AMD Athlon 64 X2 4800+, на вас чекає ціла серія матеріалів про Ретро Оверклокінг CPU для платформи AM2+. А враховуючи, що посилка з жменькою "каміння" до мене нарешті прийшла, я готовий розповісти про розгін наступного CPU. У цьому матеріалі йтиметься про не найпопулярніший триядерний процесор свого покоління Athlon II X3 450. Чому не найпопулярніший? Відповідь доволі банальна: на виході цей чип мав украй погане співвідношення ціни/продуктивності, і його купівля на тлі вже наявних моделей Athlon II X3 425 та 435 була не надто доцільна. Проте навіть цей, не дуже вдалий CPU продався досить непогано, а тому, я думаю, вам буде цікаво, що вийде зі спроби розгону Athlon II X3 450.

Про всяк випадок нагадаю: тут немає великої кількості тестів, а лише парочка для наочної демонстрації приросту продуктивності від розгону. Якщо ви хочете побачити тестування цього процесора в іграх - пишіть про це в коментарях.

Процесор

Маркування тестового екземпляра ADX450WFK32GM NADIC. Останнє говорить нам про те, що перед нами процесор, який належить саме до лінійки Athlon. Іншими словами, під теплорозподільною кришкою чипа кеш L3 фізично відсутній, і увімкнути його навіть на материнській платі з функцією ACC не вдасться. А ось закінчення першого рядка ADX450WFK32GM сповіщає власника про те, що йому неймовірно пощастило, адже ревізія чипа найновіша та найвдаліша - C3.

Дата випуску процесора 11 тиждень (березень) 2010 року, що говорить нам про відносну свіжість конкретного екземпляра.

Дивлячись на наш чип, можна з високою ймовірністю стверджувати, що стояв він у майнінг-фермі. Найімовірніше, десь у підвалі, або на якомусь підприємстві - загалом у сирому приміщенні. Відбиток боксового радіатора намертво в’ївся в теплорозподільну кришку і практично не піддається чищенню. Ймовірно, через важкодоступність до ферми, система охолодження була засмічена, і процесор піддавався частим перегрівам.

Знову мої розслідування, тримаю вас у курсі, друзі :).

Як ви вже, мабуть, здогадалися, справжню історію екземпляра Athlon II X3 450, що потрапив до мене, я не знаю і можу лише гадати, наскільки впав його оверклокерський потенціал після 10 років експлуатації у важких умовах.

Знімок екрана CPU-z:

В основі процесора Athlon II X3 450 лежить 45-нанометровий кристал Rana, похідний від чотириядерного Propus. Чип працює на базовій частоті 3200МГц і має 512КБ кеш-пам'яті другого рівня на ядро. Енергоспоживання Athlon II X3 450 знаходиться в межах 95 ват.

У нашому випадку, через обмеження платформи AM2+ вбудований у процесор контролер пам'яті функціонує на частоті 1600МГц, шина HT на 1000МГц, а пам'ять DDR2 на 800МГц.

До речі, плата ASUS M2N-E з якоїсь причини, відомої лише інженерам цієї компанії, виставляє стокову напругу на процесор 1.430 вольт. Що просто безглуздо, адже базова напруга чипа Athlon II X3 450 має дорівнювати 1.350 вольт. Але це легко вирішується за допомогою тонкого налаштування в BIOS материнської плати. Скажу більше, цей чип стабільно працює і за напруги 1.300 вольта, щоправда, лише на своїй стоковій частоті 3200МГц.

Я, як завжди, протестував процесор у вбудованому в утиліту CPU-z бенчмарку, і яке ж було моє здивування, коли з'ясувалося, що цей тест не вміє працювати з триядерними моделями:

Результати такі самі, як у двоядерних моделей Athlon II X2.

І, напевно, з одного боку ніби зрозуміло – чипи Athlon II X3 вже років шість як не актуальні, але чорт забирай, серйозно? Бенчмарк, який не вміє в "нестандартні" три потоки...

Гаразд, нічого страшного. Для оцінки зростання продуктивності скористаємося послугами трохи більш важковагового старого, доброго Cinebench.

На стоковій частоті 3200МГц у бенчмарках Cinebench R11.5 та R15 процесор зміг набрати 2.38 та 181 бал відповідно. Подивимося, що дасть нам розгін Athlon II X3 450.

Тестовий стенд

Материнська плата — ASUS M2N-E
Процесор — Athlon II X3 450 (rev. C3)
Охолодження ЦП — Cooler Master Hyper 212 EVO
ОЗП — 1GB DDR2 SK Hynix HYMP512U64CP8-S5
Відеокарта — ZOTAC GeForce GTX 760 AMP!
Накопичувач — KINGSTON 120GB SA400S37120G
Блок живлення — Chieftec GPS-1250C
Операційна система — Windows 10 з останніми оновленнями на травень 2020 року

Розгін процесора Athlon II X3 450

Компанія AMD не надто переймалася оверклокерським потенціалом ядра Propus (триядерне ядро Rana це всього лише відбраковка від чотириядерного Propus) і сконцентрувалася на флагманському Deneb. Саме тому, здавалося б, схожі процесори показують сильно різний розгінний потенціал.

Наприклад, чипи Phenom II X4 при відносно низькій напрузі 1.450 вольта часто здатні цілком стабільно функціонувати на частотах 4000-4100МГц. Тоді як Athlon II X4 (та його відбраковки Athlon II X3) за такої напруги здатні лише завантажити операційну систему. І повірте мені, навіть це відбувається нечасто. У переважній більшості випадків після збереження налаштувань у BIOS вас чекає лише чорний екран. Але чого це я про сумне. Рідко, підкреслюю, дуже рідко, але буває й так, що Propus може показувати схожі розгінні результати з Deneb. Але сподіватися на це не варто.

Відверто кажучи, особисто для мене початковою перевірочною частотою абсолютно для будь-яких процесорів, побудованих на 45нм техпроцесі архітектури K10.5, є планка в 4000МГц: Якщо на відносно низькій напрузі живлення 1.450 вольта тестовий чип здатен хоча б завантажити операційну систему - екземпляр непоганий. У разі провалу - часто CPU виявиться слабким і найімовірніше не зможе взяти частоту 4000МГц навіть при небезпечній напрузі 1.600 вольта.

У нашому випадку екземпляр Athlon II X3 450 зміг завантажитись на частоті 4000МГц при напрузі 1.460 вольта. Загалом - пощастило. Однак, як я й припускав, чип не зміг пройти навіть легкий стрес-тест утиліти CPU-z. Цілком очевидно, що для такої частоти йому не вистачає напруги на ядра. Після переходу до 1.530 вольт Athlon II X3 450 зміг похвалитися півгодинною стабільністю на частоті 4000МГц. Але потім AIDA64 сповістила мене про помилку.

Сказати, що я був розчарований, все одно що нічого не сказати.

Дивіться самі: напруга 1.550 вольта є останнім відносно безпечним острівцем, і після нього настає ймовірність того, що кристал процесора почне деградувати. Загалом, звичайно, більшою мірою це залежить від температурного режиму у співвідношенні з напругою. Однак чипи Athlon II відомі своєю нелюбов'ю до високих струмів. В інтернеті можна зустріти описи випадків, коли процесори виходили з ладу і при низьких температурах, а в мене щодо цього чипа ще є деякі плани з тестування.

Саме з цієї причини я вирішив обмежитися напругою 1.574 вольта (вимір мультиметром 1.540 вольта, у BIOS встановлено 1.600 вольт, а VID взагалі показує нісенітницю 1.420 вольта). Якщо процесор зможе пройти на ньому стрес-тест - чудово. Ні, тоді буду опускати частоту до 3900МГц і знову тестувати на стабільність.

Але процесор порадував і зміг завершити годинний прохід стрес-тесту в AIDA64 на частоті 4015МГц:

Нижче наведені налаштування BIOS материнської плати ASUS M2N-E під цей розгін:

Хотілося б зауважити, що стокове охолодження вже не впорається з такою частотою чипа, особливо при напрузі 1.5 вольта. Як мінімум, вам необхідно буде встановити щось на зразок Cooler Master Hyper TX3, або тестовий Cooler Master Hyper 212 EVO (підійдуть і китайські аналоги типу Snowman). Крім цього, не забувайте, що за таких налаштувань чип споживав далеко за 150 ват, і тому подбайте про охолодження ланцюгів живлення материнської плати. Наприклад, у моєму випадку довелося встановити 120мм вентилятор на обдув радіатора силових транзисторів. Ну і нарешті, пам'ятайте про вимоги до блока живлення. Для такого розгону має вистачити якісного БЖ на 500-700 ват (звісно ж, необхідно враховувати "ненажерливість" відеокарти. Якщо у вас яка-небудь R9 290X, то вам краще мати щось потужніше, ніж якісні 500 ват, інакше з розгоном CPU у вас не складеться).

Настав час порівняти результати тестування у стоці та розгоні:

У Cinebench R11.5 було 2.38 бала, стало 2.95 бала.

У Cinebench R11.5 було 181 бал, стало 220 балів.

Підсумок

4000МГц взято, а отже, бенч-сесія вдалася. До того ж, результати нечисленних тестів також доволі непогані, і цього разу, навіть з урахуванням 2020 року. Чип Athlon II X3 450 цілком зможе забезпечити невибагливого користувача всім необхідним: переглядом роликів на YouTube у FullHD, простенькими іграми, а також відносно комфортним серфінгом інтернету без великої кількості вкладок.

Цілком ймовірно, що після того, як до лабораторії надійде материнська плата з роз'ємом AM3+, я ще раз візьмуся за розгін цього процесора. Але в такому разі, найімовірніше, буде також повноцінне тестування в іграх та застосунках.

До наступного матеріалу, і вдалого вам розгону!