Ретро-оверклокінг: розгін процесора Intel Core 2 Duo E6300

Десь у 2012 році ми вже досліджували оверклокерський потенціал процесора Intel Core 2 Duo E6300, і відверто кажучи, робити це ще один раз - особливого сенсу не мало б бути. Проте, як завжди є одне "але": в нашу лабораторію потрапив зразок E6300 саме на степпінгу L2.

Невеличкий екскурс в історію, якщо ви звісно не проти. Наскільки мені відомо, E6300 вироблявся лише у двох ревізіях: B2, що фактично являв собою Conroe 4M (площа кристалу 143 мм²), у якого була відключена половина кешу другого рівня, та L2, що вже була реальним Conroe 2M (площа кристалу 111 мм²) з фізичними двома мегабайтами кешу. А що ми знаємо про повноцінний Conroe 4M? Правильно - його FSB Wall набагато вище, ніж у меншого брата Conroe 2M. Таким чином, суто с технічного боку (краще навіть фізичного), B2 і L2 це буквально різні кристали, хоч вони і засновані на одній архітектурі Core. Тому дослідити розгінний потенціал "малого" E6300 буде доволі цікаво. Авжеж? Авжеж?..

Процесор

Маркування тестового екземпляру SL9TA. Чип вироблено у Малайзії в 2006 році.

[ + ]

[ + ]

Кодове ім'я Core 2 Duo E6300 - Conroe (архітектура Core). Під теплорозподільною кришкою цього CPU міститься один 65-нм двоядерний монолітний кристал у модифікації 2M.

Як я вже казав трішки вище, ревізія нашого тестового зразка L2, і це є головною відмінністю від матеріалу 2012 року.

⤢ ВІДКРИТИ

Core 2 Duo E6300 несе на своєму борту два ядра з номінальною частотою 1866 МГц (множник 7, частота шини 266 МГц, ефективна частота з якою ядра зв'язуються з чипсетом та контролером пам'яті - 1066 МГц). Чип має у своєму розпорядженні 2048 КБ кеш-пам'яті другого рівня, штатна напруга процесора встановлена на рівні 1.344 вольта, а TDP E6300 не повинно перевищувати 65 ват.

За підтримку оперативної пам'яті у тестового процесора відповідає чипсет материнської плати, бо сам E6300 не має у своєму кристалі вбудованого контролера пам'яті. В нашому випадку це DDR2, але якщо у вас більш актуальна плата, наприклад на чипсеті P45 або X48 то в неї на борту можуть бути слоти DDR3.

Тестовий стенд

⤢ ВІДКРИТИ

• Процесор — Core 2 Duo E6300;

• Охолодження — Thermalright Ultra-120 eXtreme;

• Оперативна пам'ять — 2 планки по 1 ГБ Nanya Technology загальним обсягом 2 ГБ;

• Материнська плата — Biostar TP35D2-A7;

• Відеокарта — MSI GTX 770 Gaming OC 2GB (~1085/7000 МГц, Power Limit 115%);

• Твердотільний накопичувач — KINGSTON 120GB SA400S37120G (Windows 7/Програми);

• Жорсткий диск — Seagate 2TB ST2000DM008-2FR102 (Ігри);

• Блок живлення — Chieftec GPS-1250C.

⤢ ВІДКРИТИ

Розгін Core 2 Duo E6300

За стокової напруги 1.344 вольта на ядра тестовий зразок зміг покорити 2733 МГц, що неймовірно поганий результат, навіть для L2 степпінгу E6300. 1.4 вольта трішки відсунули частотну стелю до 2844 МГц, а 1.42 вольта дали змогу підкорити 2933 МГц. І тільки при 1.48 вольта чипу вдалося пробити 3ГГц бар'єр.

⤢ ВІДКРИТИ

І це все. Буквально. Далі нас чекав FSB Wall. Без будь яких синіх екранів, помилок, чи інших "знаків", материнська плата відмовлялась стартувати, якщо FSB підняти хоча б на 1 МГц вище 430. Я намагався "гратися" з напругою VTT FSB та чипсету, але це не призвело до позитивних результатів.

Налаштування розгону Core 2 Duo E6300 до 3006 МГц у BIOS

• Напруга ядер — 1.48 вольта (+0.136 до номіналу, мультиметр показував фізичні 1.456 вольта);

• Частота шини — 429 МГц;

• Множник шини - 7;

• Напруга шини — 1.250 вольта (+0.00 до номіналу - сток);

• Множник ОЗП у BIOS — 400 МГц (з урахуванням розгону ефективна частота пам'яті становила 858 МГц);

• Напруга ОЗП — 2.100 вольта (+0.200 до номіналу).

Для прикладу: B2 степпінг E6300 який був у нас на тесті в далекому 2012 році, без особливих проблем зміг підкорити 3360 МГц при напрузі 1.424 вольта, після чого теж уперся в "стіну".

Ось вам і різниця між двома ревізіями одного і того ж процесора. Таким чином, якщо ви шукаєте якісний екземпляр чипу E6300 для екстремального оверклокінга, краще ретельно досліджуйте їх маркування, щоб не помилитися і не натрапити на ревізію L2.

Експрес-тестування

CPU-z Benchmark

CPU-z Benchmark - чисто утилітарний тест, який завантажує лише обчислювальні блоки CPU, та практично не використовує кеш-пам'ять та шину даних. Таким чином, шансів у стокового, чи навіть у розігнаного E6300 проти E3300 фактично не було. Проте, оверклокінг Core 2 Duo з 1866 до 3006 МГц приніс вельми відчутний приріст продуктивності в районі 65%.

LinX

Доволі гарна деталізація критичного впливу об'єму кеш-пам'яті на продуктивність процесорів. В LinX стоковий E6300 обходить розігнаний до 4111 МГц Celeron E3300 на 68%. А після оверклогінгу до 3006 МГц, Core 2 Duo буквально знищує бюджетний Wolfdale, перевершуючи його показники на неймовірні 120%.

AIDA64

В класичному бенчмарку Aida64 не сталося нічого дивовижного: високочастотний Celeron E3300 не залишив жодного шансу Core 2 Duo E6300. Приріст від розгону Conroe отримав фактично такий самий як і у CPU-z Bench - біля 64%.

Metro: Last Light

Налаштування бенчмарку:

• Resolution: 1280 x 1024;

• DirectX: DirectX 11;

• Quality: Low;

• Texture filtering: AF 4X;

• Advanced PhysX: Disabled;

• Tesselation: Off;

• Motion Blur: Low;

• SSAA: OFF;

У другій частині культової франшизи Metro мене чекали дуже цікаві результати. Фактично, стокові E6300 та E3300 - демонструють схожі показники, ба більше, я би назвав це "погрішністю". Але мене вразило інше: оверклокінг Core 2 Duo до 3006 МГц допоміг йому обійти E3300 розігнаний до 4111 МГц по середньому показнику FPS, але мінімальний залишився за Celeron, причому доволі суттєво. Тим не менш, це ніяк не зменшує значення впливу об'єму кеш-пам'яті на продуктивність у 3D-застосунках.

В принципі, нічого не змінилось і зараз, правда? X3D кеш AMD буквально знищує будь які частоти, які досягають конкуруючи чипи від Intel.

Crysis

Рушій від CryTek не виявив такої ж прихильності до двох мегабайт кешу другого рівня у E6300. Хоч за фактом різниця між чипами і не така велика (на базових частотах 9%, а в розгоні 10%), проте, Celeron все ж таки виявився швидшим як на номінальних частотах, так і після розгону.

Підсумок

Давайте абстрагуємося від результатів тестування, бо як я казав безліч разів - це просто бонусний контент. Робити якісь висновки треба лише за темою статей рубрики "Ретро-оверклогінг". І в цьому сенсі, Core 2 Duo E6300 ревізії L2 - дуже слабкий процесор. Його низький множник в купі з "раннім" FSB Wall роблять з нього максимально незручний чип з точки зору оверклокера. Бо давайте будемо відверті: 3 ГГц для ядра Conroe це зовсім не те, на що здатне покоління 65нм CPU від Intel.

Тому так, якщо ви не проти, я повторю свою, вже напевно трішки заїжджену фразу: "Не всі чипи Core 2 Duo E6300 однаково корисні.".