umtalelab.com
НАВІГАЦІЯ
  • Матеріали
  • ЛабораторіяWIP
  • Архів
ТЕМИ
  • Блоги
  • Новини
  • Огляди
  • Тести
КОНТАКТ
  • [email protected]
  • Telegram
  • YouTube
  • Patreon
© 2019–2026 UMTALE LABСЛАВА УКРАЇНІПолітика приватності
Матеріали ▾
ЛабораторіяWIP
Про нас
Контакти
// UMTALE.LAB/MENUESC — закрити · ↵ — перейти
// UMTALE.LABМЕНЮ
ГОЛОВНЕ// МЕНЮ
ЛабораторіяWIP→
UMTALE LAB · СТЕНД АКТИВНИЙ
UMTALE.LAB/МАТЕРІАЛИ/ОВЕРКЛОКІНГ/// RETRO-OVERKLOKINH-SKALPUVANNIA-TA-ROZHIN-PROTSESORA-AMD-ATHLON-64-X2-4800
Ретро-оверклокінг: скальпування та розгін процесора AMD Athlon 64 X2 4800+
БЛОГИ · ОВЕРКЛОКІНГ
28.05.2020
ОПУБЛІКОВАНО28 травня 2020 р.
ЧИТАННЯ5 хв

Ретро-оверклокінг: скальпування та розгін процесора AMD Athlon 64 X2 4800+

Досвід скальпування та успішного розгону процесора AMD Athlon 64 X2 4800+. Виявлення причини перегріву та підвищення продуктивності.

UmTale
CHIEFTEC GPS-1250C·ATHLON 64 X2 4800+·РЕТРО ОВЕРКЛОКІНГ·ASUS M2N-E·GEFORCE GTX 760·KINGSTONE·COOLER MASTER HYPER 212 EVO
ЧИТАТИ ↓
У МАТЕРІАЛІ
  1. Процесор
  2. Тестовий стенд
  3. Розгін
  4. Підсумок
РЕАКЦІЇ

Відносно нещодавно до мене в руки потрапив застарілий комплект, що складається з досить непоганої материнської плати ASUS M2N-E та процесора AMD Athlon 64 X2 4800+. Після чого мене одразу ж відвідала думка про написання блогу про розгін даного CPU та подальшими матеріалами, пов'язаними з чипами для платформи AM2.

Але у даного комплекту були інші думки щодо свого майбутнього: Материнська плата стартувала, доходила до ініціалізації пристроїв і одразу ж вимикалася. На жаль, на той момент у мене не було під рукою іншого сумісного з роз'ємом AM2 процесора, і я не міг повноцінно перевірити материнську плату. Та й взагалі, відверто кажучи, про несправність чипа думаєш в останню чергу. Але на моє здивування цей випадок був якраз із таких. Перевіривши всі можливі напруги тестером, я відчув невеликий смуток; все було в повному порядку, проте плата все так само вимикалася після ініціалізації пристроїв і не давала увійти в BIOS.

Коротше, не буду вас томити своїм ідіотським розслідуванням і опишу подальші дії коротко: після чергового "геніального" рішення про перепрошивку BIOS я вирішив нарешті звернути свою увагу на процесор, а точніше на те, що його кришка практично не грілася під час нетривалої роботи системи. Було вирішено провести скальпування чипа та обстежити його нутрощі.

У хід пішло розламане навпіл просте господарське лезо та моя максимальна зосередженість і обережність. Буквально через п'ять хвилин теплорозподільна кришка була відокремлена від підкладки. На жаль, через власну дурість я не зробив фото того, що під нею знаходилося на той момент, проте можете повірити на слово – кам'яна термопаста коричневого кольору виглядала моторошно.

Ось і причина постійних вимкнень системи: процесор банально йшов у захист, щоб не пошкодити свій кристал високими температурами.

Нижче наведено фото очищеного процесора та з нанесеною на поверхню кристала термопастою:

Після зміни термопасти під кришкою CPU система запустилася і спокійно завантажила операційну систему. Більше того, без жодних проблем пройшла базовий набір стрес-тестів, чим невимовно мене порадувала.

Давайте нарешті перейдемо від довгого вступу до огляду технічних характеристик і безпосередньо до розгону.

Процесор

⤢ ВІДКРИТИ

Маркування нашого тестового екземпляра Athlon 64 X2 4800+ ADO4800IAA5DO NAAWG 0817BPBW, з якого без мережі під рукою досить важко дізнатися щось корисне, крім рейтингу ЦП та його степінгу G2.

⤢ ВІДКРИТИ

Утиліта CPU-z дає нам набагато більше інформації: Чип має відносно низький обсяг кеш-пам'яті другого рівня на ядро – всього 512КБ. На жаль, з якоїсь причини CPU-z не відображає реальної напруги. У нашому випадку вона дорівнює 1.300 вольта як за моніторингом материнської плати, так і згідно з показаннями мультиметра. Номінальна частота процесора дорівнює 2511МГц, що виходить шляхом множення шини 200МГц на множник 12.5.

Тут криється одна з неприємних особливостей 65нм ядра Brisbane: через дробові множники опорної частоти оперативна пам'ять може працювати на знижених частотах. У нашому випадку саме так і сталося. Множник чипа Athlon 64 X2 4800+ дорівнює 12.5, що в підсумку дає нам частоту ОЗУ лише 716МГц, замість належних 800МГц:

⤢ ВІДКРИТИ

Щоб мати уявлення про базовий рівень продуктивності процесора, я протестував його у вбудованому бенчмарку CPU-z на стандартних частотах:

⤢ ВІДКРИТИ

89 балів в однопотоковому тесті та 175 у багатопотоковому. Негусто. Давайте подивимося, наскільки зростуть показники після розгону.

Тестовий стенд

  • Материнська плата - ASUS M2N-E

  • Процесор - Athlon 64 X2 4800+

  • Охолодження ЦП - Cooler Master Hyper 212 EVO

  • ОЗП - 1GB DDR2 SK Hynix HYMP512U64CP8-S5

  • Відеокарта - ZOTAC GeForce GTX 760 AMP!

  • Накопичувач - KINGSTON 120GB SA400S37120G

  • Блок живлення - Chieftec GPS-1250C

  • Операційна система - Windows 10 з останніми оновленнями на травень 2020 року

Розгін

Даний оверклокінг процесора Athlon 64 X2 4800+ можна розділити на дві частини: У першій я обмежився відносно низькою напругою 1.400 вольта і зміг досягти частоти у 3124МГц:

⤢ ВІДКРИТИ

Для отримання схожих результатів вистачить і боксового кулера, або дешевого аналога.

І друга частина, в якій я виставив напругу 1.500 вольта і трохи перетнув межі 3200МГц:

⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ

Однак слід розуміти, що боксове охолодження з гарячим характером старого двоядерника не впорається. Більше того, навіть під досить непоганим CM 212 EVO процесор грівся до 73 градусів. А я нагадаю, що чипи AMD покоління K8 вкрай неохоче переносять температури вище 60 градусів. До речі, на боксовому кулері процесор не міг пройти й хвилини тесту на стабільність при частоті 3200МГц. Після подолання температури в 80 градусів система автоматично відключала живлення.

Додаю скріншот проходження 40-хвилинного тестування в AIDA64:

⤢ ВІДКРИТИ
На жаль, тестова система має на своєму борту лише 1ГБ ОЗП, чого абсолютно не вистачає для адекватного тестування на стабільність у програмі LinX.

До всього іншого, нижче ви можете переглянути налаштування розгону чипа Athlon 64 X2 4800+ на материнській платі ASUS M2N-E:

Плата нездатна вручну підвищувати напругу на вбудований у процесор контролер пам'яті і, ймовірно, робить це автоматично (але це не точно).

Тепер давайте знову протестуємо процесор у вбудованому бенчмарку CPU-z:

⤢ ВІДКРИТИ

А потім порівняємо ці показники з отриманими раніше на номінальній частоті:

У багатопотоковому тесті швидкість процесора зросла на 22%! Вагомий приріст продуктивності. Хоча й абсолютно марний у реаліях 2020 року.

Підсумок

Загалом, отримані частоти не можна назвати чимось видатним. Наприклад, для чипа Athlon 64 X2 6400+, побудованого на 90нм техпроцесі, ці частоти взагалі є стандартними. Проте, якщо ми говоримо не про добірні процесори, то підсумковий результат є досить непоганим, особливо враховуючи, що тестова материнська плата слабо підходить для екстремального розгону.

ТЕГИChieftec GPS-1250CAthlon 64 X2 4800+Ретро ОверклокінгASUS M2N-EGeForce GTX 760KingstoneCooler Master Hyper 212 EVO
← ПОПЕРЕДНЯ7 ГГц: Splave здобув золото у модельному заліку топового чипа Intel Core i9-10900KНАСТУПНА →Epic Games Store дарує безплатно Borderlands: The Handsome Collection
ПРОДОВЖИТИ ЧИТАННЯ

Споріднені матеріали

Розгін та тестування Athlon 200GE: 2 ядра Zen у 2023 році
БЛОГИ · ОВЕРКЛОКІНГ

Розгін та тестування Athlon 200GE: 2 ядра Zen у 2023 році

13 хв02.12.2023
Розгін процесора Intel Xeon W3520 (i7-920) [D0, Bloomfield]
БЛОГИ · ОВЕРКЛОКІНГ

Розгін процесора Intel Xeon W3520 (i7-920) [D0, Bloomfield]

7 хв05.02.2022
Розгін процесора Intel Xeon X5660 [B1, Westmere-EP]
БЛОГИ · ОВЕРКЛОКІНГ

Розгін процесора Intel Xeon X5660 [B1, Westmere-EP]

11 хв20.11.2021