umtalelab.com
НАВІГАЦІЯ
  • Матеріали
  • ЛабораторіяWIP
  • Архів
ТЕМИ
  • Блоги
  • Новини
  • Огляди
  • Тести
КОНТАКТ
  • [email protected]
  • Telegram
  • YouTube
  • Patreon
© 2019–2026 UMTALE LABСЛАВА УКРАЇНІПолітика приватності
Матеріали ▾
ЛабораторіяWIP
Про нас
Контакти
// UMTALE.LAB/MENUESC — закрити · ↵ — перейти
// UMTALE.LABМЕНЮ
ГОЛОВНЕ// МЕНЮ
ЛабораторіяWIP→
UMTALE LAB · СТЕНД АКТИВНИЙ
UMTALE.LAB/МАТЕРІАЛИ/INTEL/// INTEL-SANDY-BRIDGE-OHLIAD-ROZHIN-TA-TESTUVANNIA-CORE-I5-2300-I-CORE-I5-2500
Intel Sandy Bridge: Огляд, розгін та тестування Core i5 2300 і Core i5 2500
ТЕСТИ · ПРОЦЕСОРИ · INTEL
23.09.2011
ОПУБЛІКОВАНО23 вересня 2011 р.
ЧИТАННЯ5 хв

Intel Sandy Bridge: Огляд, розгін та тестування Core i5 2300 і Core i5 2500

Детальний огляд, розгін та тестування процесорів Intel Core i5 2300 та Core i5 2500 на архітектурі Sandy Bridge. Порівняння продуктивності та можливостей.

UmTale
SANDY BRIDGE·NEHALEM·CORE I5-2500
ЧИТАТИ ↓
У МАТЕРІАЛІ
  1. Вступ
  2. Процесори
  3. Тестовий стенд:
  4. Програмне забезпечення:
  5. Налаштування якості графіки в іграх:
  6. Розгін
  7. Тести
  8. Висновок
РЕАКЦІЇ

Вступ

Пів року тому Intel оновила свою доволі успішну лінійку процесорів Core. Архітектура Sandy Bridge прийшла на зміну до «старенької» Nehalem. Нічого принципово нового ця архітектура не принесла, проте вона змогла підвищити планку продуктивності ще вище, що вкрай несприятливо позначилося на конкуренті, тобто AMD.

Давайте подивимося, що Intel покращила у своїх процесорах: Перше і найголовніше – це перехід з 45нм техпроцесу на 32нм. Насправді, Nehalem існує не тільки на старому 45нм техпроцесі, а й на 32нм, проте через шестиядерний дизайн Intel змінила назву архітектури та назвала її Westmere (Core i7 980/990 для LGA1366 і величезна кількість лінійок Xeon W36xx та X56xx для того ж LGA1366).

Друга зміна – це інтеграція відносно продуктивного графічного ядра у процесор. Третя – це значно покращений контролер пам'яті, але урізаний порівняно з LGA1366, оскільки каналів тепер лише два.

Але за фактом, мінуси пропускної здатності оперативної пам'яті залишаються тільки на папері. У реальності ж, ПЗП нових процесорів іде нарівні з попередніми CPU через значні зміни та покращення в ньому.

Процесори

⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ

Маркування SR00D. Процесор Core i5 2300 базується на 32нм ядрі Sandy Bridge. Оснащений 256КБ кеш-пам'яті другого рівня на ядро та 6 МБ кешу третього рівня, спільного для всіх чотирьох ядер. Номінальна напруга нашого екземпляра дорівнює 1.168V, ревізія ядра D2, максимальний TDP дорівнює 95 ватам. Штатна частота чипа 2800МГц.

⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ

Наступний процесор Core i5 2500 також базується на 32нм ядрі Sandy Bridge. Має по 256КБ кешу другого рівня на ядро та спільну кеш-пам'ять об'ємом 6МБ для всіх чотирьох ядер. Номінальна напруга цього процесора трохи вища, ніж у Core i5 2300, і дорівнює 1.192V. Ревізія ядра D2 та максимальний TDP – 95 ват. Штатна частота встановлена на позначці 3300МГц.

Тестовий стенд:

  • Материнська плата LGA1155 - ASUS P8P67-PRO

  • Материнська плата LGA775 - Biostar P35D2A7

  • Процесори - Core 2 Duo E8400, Core i5 2300, Core i5 2500

  • Охолодження ЦП LGA1155 - Intel BOX

  • Охолодження ЦП LGA775 - Zalman 7700cu

  • ОЗП - 2x2GB DDR3 Corsair XMS3 PC10700 (9-9-9-34)

  • ОЗП - 2x2GB DDR2 Corsair PC6400 (5-5-5-16)

  • Відеокарти - Sapphire Radeon HD5770 (960/5300MHz)

  • БЖ - FSP 500W

  • Жорсткі диски - Samsung SP160GB

Програмне забезпечення:

  • Windows 7 x64 SP1

  • CPU-Z 1.57

  • CineBench 9.5 x64

  • CineBench 11.5 x64

  • Light Work - Renderbench

  • 3D Mark 2006 v1.2.0 (тільки тест ЦП)

  • 3D Mark Vantage v1.1.1 (тільки тест ЦП)

  • Hot CPU tester PRO

  • AMD Catalyst 11.6

  • wPrime v1.55

  • Fritz Chess Benchmark

  • SuperPi 1.4

  • FRAPS v3.1.0

Налаштування якості графіки в іграх:

GTA IV:

  • Роздільна здатність - 1280х1024

  • Текстури – high

  • Роздільна здатність відображень – high

  • Якість води – very high

  • Якість тіней – high

  • Якість фільтрації – x16

  • Дистанція огляду – 100

  • Глибина деталізації – 100

  • Транспортний потік – 100

  • Глибина поля спостереження – увімк/увімк

  • Вертикальна синхронізація – вимк/вимк

Prototype:

  • Роздільна здатність - 1280х1024

  • Текстури - high

  • Тіні - high

  • Згладжування - 0х

Розгін

Як ви, напевно, вже всі знаєте, розганяти процесори у виконанні LGA1155 звичайними методами не вийде. Грубо кажучи, Intel заборонила розгін і за допомогою моделей "K", у яких множник не заблокований, почала «виманювати» гроші за можливість розганяти свої процесори. Добре, що ця привілей не коштує користувачам 1000 доларів, як колись.

Перейдемо безпосередньо до розгону. Першим піддослідним став Core i5 2300. За допомогою множників, доступних завдяки технології Turbo Boost, я досяг частоти 2900МГц, а потім підняв опорну частоту до 103МГц. Після чого, на жаль, виявилося, що частота BCLK у 103МГц є максимально стабільною для тестової материнської плати. Що призвело до підсумкової частоти розгону Core i5 2300 у 2987МГц.

⤢ ВІДКРИТИ

Ось хто порадував, так це Core i5 2500! Його максимально можливий множник значно вищий, ніж у Core i5 2300, і тільки завдяки цьому мені вдалося підкорити частоту 3800МГц:

⤢ ВІДКРИТИ

Після чого в хід пішла опорна частота. Збільшення на 3МГц по BCLK дало ще додаткові 114МГц процесорної частоти, яка в підсумку склала значні 3914МГц:

⤢ ВІДКРИТИ

Цілком очевидно, що я вирішив ще трохи погратися з піддослідним і спробувати досягти заповітних 4ГГц, щоб потішити своє его. Не буду особливо затягувати, лише наведу скріншот утиліти CPU-z:

⤢ ВІДКРИТИ

Це так звана «скріншотна частота». Ні про яку стабільність і мови йти не могло. Однак, варто визнати, що, маючи на руках дорожчу та функціональнішу материнську плату, можна було б розраховувати на стабільну роботу при 4ГГц.

Тести

Рендеринг

⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ

Загальна продуктивність

⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ

Обчислення

⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ

Архівація

⤢ ВІДКРИТИ

Ігри: Синтетика

⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ

Ігри

⤢ ВІДКРИТИ
⤢ ВІДКРИТИ

Висновок

Дивлячись на тести, ви могли помітити відсутність адекватного суперника двом вищеописаним процесорам. Це упущення буде усунуто в майбутніх оглядах. Але навіть зараз, попередньо, можна сказати, що нові процесори Intel, побудовані на архітектурі Sandy Bridge, не мають собі рівних як у синтетиці, так і в реальних програмах, особливо ігрових.

Як мінімум, це доводить однопотоковий тест RenderBench. У ньому розігнаний до частоти 4050МГц Core 2 Duo E8400 не зміг обігнати Core i5 2300, що працює на смішній частоті 2987МГц.

Автор: UmTale Комплектуючі для тестового стенда: UmTale, DENIM, MTPZP

ТЕГИSandy BridgeNehalemCore i5-2500
← ПОПЕРЕДНЯIntel Core 2 Duo E7400: Огляд, тести та розгінНАСТУПНА →На що у 2011 році здатна технологія Hyper-Threading у NetBurst? Огляд, розгін та тест Pentium 4 541
ПРОДОВЖИТИ ЧИТАННЯ

Споріднені матеріали

Тестування Xeon E5-2699 v3: 18-ядерний монстр в актуальних іграх та програмах
ТЕСТИ · ПРОЦЕСОРИ · INTEL

Тестування Xeon E5-2699 v3: 18-ядерний монстр в актуальних іграх та програмах

32 хв01.05.2024
Розгін та тестування Core i5-4670K: 4-ядерний Haswell в іграх та програмах 2024 року
ТЕСТИ · ПРОЦЕСОРИ · INTEL

Розгін та тестування Core i5-4670K: 4-ядерний Haswell в іграх та програмах 2024 року

24 хв24.04.2024
Тестування Xeon E5-1620: 4-ядерний Sandy Bridge в актуальних іграх та програмах
ТЕСТИ · ПРОЦЕСОРИ · INTEL

Тестування Xeon E5-1620: 4-ядерний Sandy Bridge в актуальних іграх та програмах

19 хв19.04.2024