Intel Core 2 Duo E7400: Огляд, тести та розгін

У минулому матеріалі про тестування процесора Core 2 Duo E8400 я трохи торкнувся такої делікатної теми, як сильно завищені ціни на деякі (практично всі) процесори Intel.

І на мій превеликий жаль, герой сьогоднішнього огляду Core 2 Duo E7400 є саме таким же сильно переоціненим та абсолютно марним з точки зору співвідношення ціна/продуктивність "каменем".

Ціна чипа Core 2 Duo E7400 (близько 90-100$) може відлякати навіть затятого фаната Intel (ні, не може, їх купували і купують у достатньо великих кількостях). Адже за схожу суму можна придбати такі CPU як AMD Phenom II X3, або Athlon II X3, або на крайній випадок, якщо з грошима зовсім туго, краще взяти той же Phenom X3 першого покоління (ви все правильно прочитали). За їх ціни в 50-70$, а вживаний Phenom X3 коштує ще менше, це найкращі "камені" для відносно сучасних ігор та програм. А що не так з E7400? Ну, він як мінімум двоядерний. І все ж таки, хто він, Core 2 Duo E7400? Марний обрізок лінійки E8xxx чи цілком бадьора альтернатива застарілим топам на кшталт E6xxx? Важко сказати.

Порівняно з серією Е8ххх він помітно "обрізаний". Кеш-пам'ять другого рівня вдвічі менша, 3Мб проти 6Мб (для процесорів без L3 кешу, та ще й з повільною DDR2 це велика втрата). Погодьтеся, досить істотний недолік, особливо для ігор. Але під час тестування я зрозумів, що не все так просто. І зараз постараюся пояснити чому.

Процесор

Екземпляр, що потрапив до нашої лабораторії:

⤢ ВІДКРИТИ

⤢ ВІДКРИТИ

І його дані згідно з утилітою CPU-Z:

⤢ ВІДКРИТИ

Процесор Core 2 Duo E7400 побудований на архітектурі Core першого покоління. Напівпровідникове ядро, яке задіяне в цьому CPU, має кодове ім'я Wolfdale, воно засноване на 45нм техпроцесі та оснащено спільним для двох ядер кешем другого рівня розміром 3Мб. Цей процесор працює на частоті 2800МГц, яка виходить шляхом множення 266МГц шини на множник 10.5. E7400 має тепловий пакет 65ват і номінальну напругу живлення 1.264V.

⤢ ВІДКРИТИ

Конкуренцію йому складе один із найпопулярніших процесорів, заснованих на 65нм ядрі Conroe Core 2 Duo E6300. Мінусом цього CPU є дуже низький множник, адже для розгону до частот, що перевищують 3ГГц, потрібна не найслабша материнська плата. Процесор має 2Мб кеш-пам'яті другого рівня, працює на тактовій частоті 1866МГц (266х7) при напрузі 1.300V, частота шини 1066МГц. Ревізія ядра B2, типове тепловиділення 65ват.

⤢ ВІДКРИТИ

Честь AMD, якщо можна так висловитися, захищатиме Phenom II X4 945. Оскільки в лабораторії немає Phenom II X2, ми відключили у наявного Phenom II X4 945 два ядра за допомогою BIOS материнської плати, тим самим без зайвих проблем отримавши потрібний процесор.

Як ви могли вже помітити, в комірці "Cores" стоїть цифра 2, що підтверджує успішне відключення двох ядер з чотирьох. Процесор заснований на 45нм ядрі Deneb ревізії C2 (хай допоможуть там старі та нові боги нарешті отримати C3), має у своєму розпорядженні 512Kb кеш-пам'яті другого рівня на ядро та спільний 6Mb кеш третього рівня. Номінальна частота чипа дорівнює 3000МГц (200х15), частота шини HT та CPU NB/L3 дорівнює 2000МГц. Типове тепловиділення 95 ват (для двох ядер).

⤢ ВІДКРИТИ

Ось і останній гравець сьогоднішнього тестування - Core 2 Duo E8400. Перед нами один із першокласних представників 45нм ядра Wolfdale. Він оснащений 6Мб кешу другого рівня, номінальна напруга ядра 1.200V. Його штатна частота 3ГГц, вона виходить шляхом множення системної 333МГц шини на множник 9. Ревізія нашого екземпляра C0, що загалом не дуже тішить (так-так, нам не особливо щастить з ревізіями). Типове тепловиділення дорівнює 65 ват.

Тестовий стенд:

• Материнська плата AM3 - ASUS M4A785TD-V EVO

• Материнська плата LGA775 - Biostar P35D2A7

• Процесори - Core 2 Duo E7400, Core 2 Duo E8400, Core 2 Duo E6300, Phenom II X2 945 (відключено два ядра)

• Охолодження ЦП AM3 - Cooler Master Susurro (RR-KCT-T9E1)

• Охолодження ЦП LGA775 - Zalman 7700cu

• ОЗП - 1GB DDR2 Corsair PC6400 (5-5-5-16)

• ОЗП - 2GB DDR3 Corsair XMS3 PC10700 (9-9-9-34)

• Відеокарти - Sapphire Radeon HD5770 (960/5300MHz)

• БЖ - FSP 500W

• Жорсткі диски - Samsung SP160GB

Програмне забезпечення:

• Windows 7 x64 SP1

• CPU-Z 1.57

• CineBench 9.5 x64

• CineBench 11.0 x64

• Light Work - Renderbench

• 3D Mark 2006 v1.2.0 (CPU test only)

• 3D Mark Vantage v1.1.1 (CPU test only)

• Hot CPU tester PRO

• AMD Catalyst 11.5

• wPrime v1.55

• Fritz Chess Benchmark

• x264 Benchmark v4.0

• SuperPi 1.4

• PiFast

• FRAPS v3.1.0

Налаштування якості графіки в іграх:

GTA IV:

• Роздільна здатність - 1280х1024

• Текстури – high

• Роздільна здатність віддзеркалень – high

• Якість води – very high

• Якість тіней – high

• Якість фільтрації – x16

• Дистанція огляду – 100

• Глибина деталізації – 100

• Транспортний потік – 100

• Глибина поля спостереження – увімк/увімк

• Вертикальна синхронізація – вимк/вимк

Prototype:

• Роздільна здатність - 1280х1024

• Текстури - high

• Тіні - high

• Згладжування - 0х

Розгін Core 2 Duo E7400

Після не зовсім вдалого оверклокінгу E8400, я вже й не сподівався отримати від E7400 високих частот. Але й тут я помилився. Після 15 хвилин "катувань" я знайшов більш-менш стабільний рубіж у 4200МГц при напрузі 1.475V, але процесор не міг пройти півгодинний тест LinX!

Він міг крутити CPU тест 3D Mark годинами, проходив OCCT, але вилітав у LinX. Мене це страшенно дратувало, адже я впритул не бачив проблеми.

Спроби підняти напругу до 1,5V не увінчалися успіхом. Я вже було подумував відкотити частоту системної шини до 390МГц, але тут я помітив, що не змінив деякі другорядні таймінги оперативної пам'яті!

Після виправлення прикрих помилок (ще б виправити розбиту клавіатуру на тестовому стенді), процесор пройшов годинний прогін LinX на частоті 4200МГц, чим невимовно порадував мене.

⤢ ВІДКРИТИ

Підсумкова частота процесора склала 4200МГц, частота ОЗП дорівнювала 1200МГц (що, погодьтеся, досить непогано для DDR2), при таймінгах 6-6-6-18.

Тепер трохи суб'єктивізму. E7400 виявився надзвичайно приємним у розгоні та холодним у повсякденному використанні процесором. Відключення половини кеш-пам'яті та степпінг R0 мене приємно здивували. Здивували на 4725МГц процесорної частоти:

⤢ ВІДКРИТИ

Цілком очевидно, що це лише так званий "скріншотний" результат і ніхто не використовуватиме процесор на такій напрузі 24/7. Проте, на мою скромну думку, 4725МГц на повітрі це досить вражаюче досягнення.

Розгін опонентів

Перейдемо до розгону інших учасників тестування. Core 2 Duo E6300 заснований на старому 65нм ядрі Conroe. Його стабільний розгін обмежений 3600МГц, а в більшості випадків 3400МГц. У мене все виявилося ще гірше:

⤢ ВІДКРИТИ

Частота ОЗП була 960МГц при таймінгах 5-5-5-15. Єдина користь від такого розгону — це можливість порівняти його з E8400, що працює на номінальних частотах. Хоча, мабуть, я просто вже звик до 45нм чипів. Адже частоту E6300 вдалося підвищити на 80%!

Розгін Phenom II X2 945 не приніс жодних сюрпризів. При напрузі 1.440V вдалося досягти стабільної роботи на частоті 3810МГц.

⤢ ВІДКРИТИ

Причина такого низького розгону відразу помітна за скріншотом утиліти CPU-Z — стара ревізія C2. Контролер пам'яті та кеш L3 працювали на 2540МГц, DDR3 на 1651МГц, при таймінгах 9-9-9-24.

Ось і настала черга E8400. Знаючи чудовий оверклокерський потенціал 45нм ядра Wolfdale, я без підвищення напруги виставив частоту FSB на 450МГц, що мало дати мені 4050МГц, ОС завантажилася, але при першому ж прогоні LinX пішла на перезавантаження. Підвищення напруги до 1.350V дозволило пройти 20-хвилинний тест, але потім все те ж перезавантаження. Тільки при напрузі 1.408V процесор відпрацював у LinX годину без збоїв.

⤢ ВІДКРИТИ

З розгоном розібралися, настав час переходити до вивчення продуктивності процесорів.

Рендеринг

⤢ ВІДКРИТИ

⤢ ВІДКРИТИ

⤢ ВІДКРИТИ

Загальна продуктивність

⤢ ВІДКРИТИ

⤢ ВІДКРИТИ

Обчислення

⤢ ВІДКРИТИ

⤢ ВІДКРИТИ

⤢ ВІДКРИТИ

⤢ ВІДКРИТИ

Кодування

⤢ ВІДКРИТИ

Архівація

⤢ ВІДКРИТИ

Ігри: Синтетика

⤢ ВІДКРИТИ

⤢ ВІДКРИТИ

Ігри

⤢ ВІДКРИТИ

⤢ ВІДКРИТИ

Висновок

Як видно за тестами, процесор Core 2 Duo E7400 цілком гідний суперник як для Phenom II X2, так і для E8400, але це швидше стосується розгону, і то неповноцінно. Старший брат, в особі E8400 на нижчій частоті (4050МГц) обігнав молодшого (4200МГц) у 9 тестах із 16, і програв у 7.

Вибираючи процесор, потрібно брати до уваги ваші потреби. Наприклад, в обчисленнях переміг E8400, а в іграх відносний паритет. У рендерингу кеш-пам'ять не відіграє особливої ролі, а частота навпаки домінує, а після розгону процесорів вона виявилася на 150МГц вищою у E7400, що і дозволило йому зрештою вирватися вперед.

Загалом Core 2 Duo E7400 залишив по собі виключно позитивні емоції. Звісно, наступні слова йтимуть у розріз з усім вищесказаним, проте, сподіваюся, ви зрозумієте мою думку.

Я не можу порекомендувати E7400 до покупки будь-кому, крім завзятих оверклокерів або ентузіастів. Особливо враховуючи, що ми говоримо про нього у 2011 році. Вже зараз він не демонструє навіть прийнятних результатів, а що буде далі, спрогнозувати не складно. До того ж, навіть зараз його ціна на б/в ринку виявляється набагато вищою, ніж у тих же Phenom II X2 та Phenom II X3.

Їжу для роздумів я вам надав, на цьому відкланяюся.

Комплектуючі для тестового стенда: DENIM та MTPZP