Розгін і тестування процесора AMD Athlon II X2 220 (Regor)

Athlon II X2 220 є типовим представником ядра Regor: Він заснований на мікроархітектурі K10,5 та виготовлений за 45нм техпроцесом. Але є й деякі застереження. Чипи Х2 220 та Х2 215 удвічі урізані за кеш-пам'яттю другого рівня. На відміну від старших братів, у яких на ядро припадає цілий мегабайт кешу L2, вищезгадані чипи мають лише 512КБ на ядро.

Номінальна частота чипа дорівнює 2800МГц; вона виходить шляхом множення шини 200 на множник 14. Напруга живлення ядер дорівнює 1,32V, частота шини HyperTransport 2000МГц. Ревізія CPU С3, що свідчить про чудовий розгінний потенціал. Крім усього іншого, процесор споживає до 65 ват електроенергії, що зовсім небагато за сучасними мірками.

Тестовий стенд

Материнська плата AM3 - ASUS M4A785TD-V EVO
Материнська плата LGA1155 - ASUS P8P61 M-LX2
Процесори - Athlon II X2 220 (C3), Celeron G530 (D2)
Охолодження ЦП - Cooler Master Hyper TX3
ОЗП - 2x2GB DDR3 Corsair XMS3 PC12600 (9-9-9-34)
Відеокарта - AMD Radeon HD4670 (800/2000MHz) (розгін)
Відеокарта - Sapphire Radeon HD5770 Vapor X (960/5300MHz) (тести)
БЖ - Cooler Master 500W
Жорсткий диск — Samsung HD161HJ 160GB0GB

Програмне забезпечення

Windows 7 x64 SP1
CPU-Z 1.57
CineBench 11.5 x64
3D Mark 2006 v1.2.0 (CPU test only)
3D Mark Vantage v1.1.1 (CPU test only)
WinRar 4.0
x264 HD Benchmark 4.0
FRAPS v3.1.0/build11052

Розгін

Перейдемо безпосередньо до розгону. Оскільки процесор побудований на базі 45нм ядра Regor ревізії C3, мені без особливих зусиль вдалося досягти стабільного функціонування обох ядер на частоті 3920МГц:

Для цього лише довелося підняти напругу на ядрі до 1,44V, опустити множник шини HT до 8, і все ж підняти і на ній напругу на 0,1V. Частота ОЗП при цьому дорівнювала 1680МГц. Швидкість контролера пам'яті становила відносно низькі 2240МГц (краще доводити до 2400-2600МГц). З такими налаштуваннями процесору вдалося пройти 45-хвилинний тест у LinX.

Подібне тестування я вважаю середнім показником стабільності. Але відверто кажучи, більшого й не потрібно. У такому стані процесор зміг успішно закінчити рендер десятигодинної сцени в 3Ds Max 2010.

Ну що ж, перейдемо до максимального розгону, для якого не важлива стабільність. Суто скріншотні результати. Отже, підвищивши напругу до 1,5V, я зміг змусити процесор завантажитись на частоті 4060МГц, стабільності, як я говорив вище, не було:

Після проходження рубежу в 4ГГц, процесор став досить слабо реагувати на підвищення напруги, що на ядра, що на контролер пам'яті. Але незважаючи на це, я зміг довести його частоту до 4144МГц, що є досить непоганим результатом для ядра Regor, особливо на повітряному охолодженні:

Тестування

З розгоном розібралися, тепер час переходити безпосередньо до тестування продуктивності. У цьому матеріалі опонентом Athlon II X2 220 буде молодший двоядерний представник покоління Sandy Bridge, а саме Intel Celeron G530.

Застосунки

Ігри, синтетика

Ігри:

Налаштування якості графіки в іграх:

GTA IV v1.0.0.7:

Вбудований бенчмарк
Роздільна здатність - 1280х1024
Текстури – high
Роздільна здатність відображень – high
Якість води – very high
Якість тіней – high
Якість фільтрації – x16
Дистанція огляду – 100
Глибина деталізації – 100
Транспортний потік – 100
Глибина поля спостереження – увімк./увімк.
Вертикальна синхронізація – вимк./вимк.

Prototype:

Fraps
Роздільна здатність - 1280х1024
Текстури - high
Тіні - high
Згладжування - 0х

Висновок

Що ж ми маємо в підсумку? У номінальному режимі роботи процесор Athlon II X2 220 програв більш сучасному Celeron G530. У розгоні чип AMD взяв реванш, але з більшою натяжкою, особливо зважаючи на різницю в частотах. Враховуючи те, що для розгону Athlon II потрібна досить потужна материнська плата, плюс відносно продуктивний кулер, можна говорити про його неспроможність перед опонентом. Цілком очевидно, що в силу архітектурних особливостей Celeron G530 не може бути розігнаний, але він і без того показує чудову продуктивність у розрахунку на мегагерц. Залежно від магазину вартість цих процесорів різниться на плюс-мінус п'ять доларів. Те саме можна сказати й про ціну на бюджетні материнські плати обох платформ. Що ж вибрати: Athlon II X2 220 чи Celeron G530? Вирішувати вам, я ж схиляюся на бік холодного і в міру продуктивного Celeron G530 (плюс перспективність платформи - Core i7-2600K у будь-якому випадку буде цікавішим за Phenom II X6 1090T).