Розгін та тестування Athlon 200GE: 2 ядра Zen у 2023 році

Двоядерні процесори вже давно вийшли в тираж і на цей момент здебільшого являють собою офісні рішення або "чипи-заглушки" на деякий час, аби в недалекому майбутньому замінити їх на актуальний багатоядерний CPU.

Саме такою – дешевою та відносно продуктивною заглушкою свого часу був AMD Athlon 200GE. Саме його купувала більшість економних геймерів та ентузіастів для того, щоб у перспективі замінити його на 6-ядерний Ryzen 5 1600 або Ryzen 7 1700. Проте з тієї чи іншої причини не всі власники 200GE зрештою реалізували свій задум.

У цьому матеріалі ми дослідимо продуктивність 2-ядерного/4-поточного ультрабюджетного рішення та спробуємо дати відповідь на питання: чи можна використовувати подібний процесор в ігровому ПК у 2023 році.

Заздалегідь варто зазначити, що вбудований GPU в Athlon 200GE Radeon Vega 3, якщо можна так висловитися, нудний і не представляє собою нічого цікавого. Його продуктивність знаходиться на вкрай низькому рівні, через що цей відеоприскорювач може впоратися або із зовсім старими іграми, або з актуальними версіями старих багатокористувацьких проєктів. Втім, навіть у такому разі ми все ж вирішили провести тести в кількох актуальних та відносно старих іграх.

Процесор

[ + ]

[ + ]

Серцем процесора Athlon 200GE є монолітний, 2-ядерний/4-потоковий 14-нм кристал Raven Ridge ревізії B0. Номінальна частота чипа становить всього 3200 МГц, і що найсумніше – технологія Precision Boost не передбачена. Втім, завдяки цьому рівень TDP 2-ядерного Zen знаходиться на скромній позначці в 35 ватів.

⤢ ВІДКРИТИ

CPU має у своєму розпорядженні 512 КБ кеш-пам'яті другого рівня на ядро та загальний кеш третього рівня розміром 4 МБ. Цей CPU розрахований на встановлення в материнські плати з роз'ємом AM4.

Швидкість вбудованого в процесор контролера пам'яті у 200GE прив'язана до частоти ОЗП і повністю залежить від її дільників. Таким чином, згідно з заводськими специфікаціями AMD, цей CPU здатен функціонувати лише з оперативною пам'яттю DDR4@2667MHz. Однак, це досить легко виправити. Але детальніше ми поговоримо про це трохи згодом.

Також варто враховувати, що процесор Athlon 200GE має лише чотири зовнішні лінії PCI-Express 3.0. Таким чином, під час встановлення дискретної відеокарти в систему з цим CPU швидкість її взаємодії з чипом буде суттєво урізана. Остання особливість робить двоядерний Athlon не найкращим вибором для 75% наявних дискретних відеоадаптерів.

Окрім усіх вищезгаданих характеристик, слід зазначити наявність у 2-ядерного Zen таких необхідних у реаліях 2023 року інструкцій SSE4.2, FMA3, AVX та AVX2.

Розгін процесора та оперативної пам'яті

Для початку варто зазначити, що далеко не всі материнські плати здатні розганяти процесори з умовно заблокованим множником, яким і є Athlon 200GE. Наприклад, одна з наших лабораторних плат ASRock B450M-HDV не дозволяє змінювати ані множник, ані опорну частоту тестового CPU, проте водночас ASUS Prime B350 Plus не відчуває жодних труднощів з оверклокінгом бюджетного рішення AMD (BIOS може керувати як множником, так і частотою BCLK).

Враховуючи, що архітектура Zen не має прямої залежності від розгону BCLK як Bulldozer/Piledriver, ми вирішили розганяти Athlon 200GE за допомогою зміни множника.

За номінальної напруги в 1.05 вольта чип виявився стабільним на частоті 3400 МГц. 3600 МГц підкорилися при 1.20 вольтах, а ось далі розгін ядер пішов вкрай важко. 3800 МГц стали реальністю лише після підвищення опорної напруги до 1.325 вольта. 1.4 вольта знадобилося для досягнення 3900 МГц, і нарешті для психологічної позначки в 4 ГГц ядрам виявилися необхідні значні 1.45 вольта (за вимірами мультиметра під навантаженням 1.44).

Безумовно, розгін це лотерея, проте слід зазначити, що для досягнення на лабораторному Ryzen 3 1200 частоти 4100 МГц знадобилося лише 1.425 вольта.

Тепер перейдемо до розгону оперативної пам'яті та шини Infinity Fabric. На щастя, тут все виявилося трохи цікавіше. Для початку зафіксуємо напругу DDR4 на рівні 1.36 вольта, а затримки на формулі 16-18-16-34 (ми вибрали затримки згідно з заздалегідь проведеними тестами, у вас вони можуть відрізнятися, тому використовуйте таймінги з XMP профілю).

За номінальної напруги SoC пам'ять змогла підкорити 2933 МГц, а шина 1466 МГц, з підвищенням до 1.05 вольта – 3200/1600 МГц, 1.1 відкрили дорогу до 3333/1666 МГц, а при 1.175 вольта Infinity Fabric виявилася повністю стабільною на значній частоті 1700 МГц, DDR4, своєю чергою, вийшла на 3400 МГц.

[ + ]

[ + ]

⤢ ВІДКРИТИ

З такими параметрами система була абсолютно стабільною у стрес-тесті Linx 0.7.0 AVX. У більш простому стрес-тесті AIDA з аналогічними напругами Athlon 200GE підкорилися 4075 МГц.

Якщо зберетеся повторити даний експеримент, враховуйте наступне: підвищувати напругу вище 1.4 вольта це вже не надто безпечно. Тому,всі маніпуляції, які ви проводите зі своїм залізом, – ви проводите на свій страх і ризик!

Підсумком наших досліджень виявилися такі значення:

• Частота CPU – 4005 МГц (множник 40, частота BCLK 100 МГц);

• CPU core voltage – 1.45v;

• Частота DDR4 – 3600 МГц, таймінги 16-18-16-34;

• DDR4 voltage — 1.360v;

• Infinity Fabric – 1800 МГц;

• SOC voltage (IF) — 1.170v;

Подальше підвищення напруги живлення ні до чого не призводило. І якщо до розгону оперативної пам'яті / шини Infinity Fabric претензій немає, то ось підсумкова частота ядер злегка розчарувала.

Тестовий стенд, ПЗ та налаштування CPU

Тестовий стенд

• Процесори— Core i5-2500K, FX-4350, Athlon 200GE, Ryzen 3 1200;

• Охолодженняпроцесорів— Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);

• Оперативна пам'ять для AM3+/LGA 1155— 2 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) загальним обсягом 16ГБ;

• Оперативна пам'ять для AM4— 2 планки по 8ГБ Corsair Vengeance RGB PRO (CMW16GX4M2C3600C18) загальним обсягом 16ГБ;

• Материнська плата AM3+— ASUS M5A97 LE R2.0 (BIOS 2701);

• Материнська плата AM4— ASUS Prime B350 Plus (BIOS 6042);

• Материнська плата LGA 1155— Gigabyte GA-Z68P-DS3 (rev. 2.0, BIOS Ua6);

• Відеокарта— Manli Gallardo GeForce GTX 1070 8ГБ (~2000/9000МГц, Power Limit 112%);

• Твердотільний накопичувач— KINGSTON SUV400S37120G 120,0 GB (Windows 10), KINGSTON SUV400S37240G 240,0 GB + KINGSTON SUV400S37400G 400,0 GB (Ігри);

• Блок живлення— Chieftec GPS-1250C.

Програмне забезпечення

• Операційна система:Windows 10 x64 з останніми оновленнями станом на жовтень 2023 року;

• Драйвери відеокарти:NVIDIA GeForce 545.92 WHQL;

• Додаткове програмне забезпечення для вимірювання FPS:MSI Afterburner 4.6.5;

• Ігри:тестування проводилося на актуальних версіях ігор станом на жовтень 2023 року;

• Налаштування ігор:враховуючи вкрай низьку продуктивність 4-потокових рішень у сучасних проєктах, було прийнято рішення проводити тестування на мінімально можливих налаштуваннях графіки в роздільній здатності 1080p.

Налаштування тестованих процесорів

• Процесори AMD: Athlon 200GE@3200MHz, Dual Chanel DDR4@2667МГц (18-18-18-44);

• Athlon 200GE@4005MHz, Dual Chanel DDR4@3400МГц, Infinity Fabric@1700МГц (16-18-16-34, CPU Core voltage — 1.45v, SOC voltage — 1.170v, DDR4 voltage — 1.36v);

• FX-4350@4200-4300МГц, Dual-Channel DDR3@1866МГц (11-11-11-28);

• FX-4350@4731МГц, CPU-NB@2628МГц, Dual-Channel DDR3@2102МГц (11-12-12-30, CPU Core voltage — 1.44v, CPU-NB voltage — 1.375v, DDR3 voltage — 1.690v);

• Ryzen 3 1200@3100-3400МГц, Dual Chanel DDR4@2667МГц (18-18-18-44);

• Ryzen 3 1200@4100МГц, Dual Chanel DDR4@3400МГц, Infinity Fabric@1700МГц (16-18-16-34, CPU Core voltage — 1.428v, SOC voltage — 1.175v, DDR4 voltage — 1.37v);

• Процесори Intel: Core i5-2500K@3300-3700МГц, DDR3@1333МГц;

• Core i5-2500K@4714МГц, DDR3@1912МГц (CPU Core voltage – 1.452v, QPI/Vtt voltage – 1.250v, CPU PLL voltage – 1.800v, DDR3 voltage 1.680v);

Результати тестування

Архівація даних

7-Zip

⤢ ВІДКРИТИ

Результати Athlon 200GE у безкоштовному архіваторі 7-Zip не викликають особливого захоплення. 2-ядерний Zen примудрився поступитися 2-модульному FX-4350 як на номінальних частотах, так і в розгоні.

3D-рендеринг

Blender 3.6.5

⤢ ВІДКРИТИ

А ось у фінальному рендерингу безкоштовного 3D-редактора Blender 3.6.5 чип 200GE блищить. На базових частотах 2-ядерник зміг обігнати як свого прямого конкурента в особі стокового та розігнаного FX-4350, так і Core i5-2500K, що функціонує на номінальній частоті. Розгін до 4ГГц дозволив Athlon зрівнятися з 4-ядерним Sandy Bridge, форсованим до значних 4.7ГГц.

Cinebench R23

⤢ ВІДКРИТИ

У бенчмарку Cinebench R23 нас очікували приблизно такі ж результати, як і в Blender, за винятком чипа Core i5-2500K: у цьому тесті процесор Intel показав себе значно сильнішим.

Лише з розгоном до 4ГГц Athlon 200GE зміг наблизитися до показників стокового Sandy Bridge.

Інтернет-серфінг

JetStream 2.01

⤢ ВІДКРИТИ

Speedometer 2.01

⤢ ВІДКРИТИ

Kraken JavaScript Benchmark

⤢ ВІДКРИТИ

У чому 4-потоковий чип AMD досі сильний, так це в інтернет-серфінгу. Пояснюються ці результати вкрай банально: браузери все ще не здатні задіяти велику кількість потоків процесора, через що відносно актуальна архітектура Zen навіть за наявності всього двох ядер/чотирьох потоків виявляється трохи швидшою за 4-ядерний Sandy Bridge.

Приріст від розгону в програмних тестах

Ігри

Нехай Athlon 200GE і наділений усіма супутніми архітектурі Zen "плюшками" на кшталт інструкцій AVX2, але, на жаль, це не дає двоядерному чипу змоги прийнятно тягнути більшість ігор, випущених у 2023 році. Проєкти на кшталт Starfield та Alan Wake 2 не потрапили до цього тесту виключно через вкрай низьку продуктивність навіть з усіма можливими патчами та народними фіксами. Втім, навіть у такій ситуації нам є чим вас потішити.

Counter-Strike 2

⤢ ВІДКРИТИ

Почнімо з ігрових дисциплін. Нещодавно випущений Counter-Strike 2 вельми посередньо працює на більшості бюджетних процесорів, і Athlon 200GE не є винятком. Втім, розгін до 4 ГГц дещо виправляє ситуацію та дає змогу домогтися від ультрадешевого CPU омріяних 60 кадрів на секунду.

Однак цікаво тут інше: старі чипи на кшталт стокового Core i5-2500K і розігнаного FX-4350 демонструють результати анітрохи не гірші, ніж розігнаний Athlon 200GE, а форсований 2500K і зовсім наближається до Ryzen 3 1200@4100MHz.

Dota 2

⤢ ВІДКРИТИ

У Dota 2 ситуація для 200GE складається не найсприятливіша. 2-ядерний Zen примудрився поступитися досить старому FX-4350 як на номінальних частотах, так і в розгоні, а Core i5-2500K і Ryzen 3 1200 залишилися для Athlon далеко за зоною досяжності.

Baldur's Gate 3 [Patch #4]

⤢ ВІДКРИТИ

Важковагова Baldur's Gate 3 і зовсім не підкорилася 2-ядерному Zen. Безумовно, цей проєкт не має надмірної кількості екшен-елементів (хто б сумнівався – гра покрокова), проте навіть у простому переміщенні між локаціями на Athlon 200GE виникають серйозні проблеми. А в CPU-інтенсивному місті Брама Балдура мінімальний FPS і зовсім перебуває на критично низькій позначці.

Водночас слід зазначити, що чип 200GE цілком здатен познайомити невибагливого гравця зі світом Baldur's Gate 3.

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty [Patch 2.02]

⤢ ВІДКРИТИ

В оновленні Phantom Liberty для Cyberpunk 2077 дещо змінилося функціонування рушія REDengine, через що слабкі CPU фактично перестали справлятися з грою навіть на мінімальних налаштуваннях графіки. Розігнаний Athlon 200GE демонструє консольний фреймрейт, причому під виразом "консольний фреймрейт" ми маємо на увазі частоту кадрів, яку гра видавала на минулому поколінні ігрових приставок на кшталт PS4/X-One.

А от на стоковому 200GE геймеру навряд чи вдасться отримати хоч якесь задоволення від гри. Фрізи переслідуватимуть вас буквально на будь-яких локаціях, плюс, деякі ігрові об'єкти підвантажуватимуться прямо перед гравцем.

З очевидних плюсів можна відзначити те, що на Athlon 200GE Cyberpunk 2077 Phantom Liberty працює відчутно стабільніше, ніж той же Baldur's Gate 3.

Hogwarts Legasy

⤢ ВІДКРИТИ

Hogwarts Legasy працює на процесорі 200GE трохи краще, ніж Cyberpunk 2077, але проблеми приблизно ті самі: у великих локаціях гравця очікують фрізи, а в замку довгі підвантаження кімнат і залів.

Розгін до 4ГГц дещо покращує ситуацію і навіть дозволяє 2-ядерному Zen трохи обійти стоковий Core i5-2500K за мінімальним FPS, але загалом фреймрейт так і залишається далеким від прийнятного.

The Witcher 3: Wild Hunt Next-Gen Update [Patch 4.04]

⤢ ВІДКРИТИ

Найкраще з однокористувацьких ігор на тестовому чипі працює The Witcher 3: Wild Hunt Next-Gen Update. Навіть на базовій частоті Athlon 200GE здатний забезпечити трохи більше 30 кадрів на секунду, а в розгоні до 4ГГц середній FPS доходить до 45.

Результати експрес-тестування Radeon Vega 3 в іграх

Vega 3 тестувалася на базових частотах, оскільки її розгін заблокований на наявних у нашому розпорядженні материнських платах. Частота ОЗП була зафіксована на 3200МГц, оскільки на цей режим розраховані 90% існуючих модулів DDR4.

⤢ ВІДКРИТИ

Як ми вже писали на початку даного матеріалу: розраховувати на Vega 3 як на основний графічний процесор не варто. Цей iGPU здатен тягнути лише старенькі ігри на кшталт GTA 5, S.T.A.L.K.E.R. або Mass Effect, а також деякі багатокористувацькі проєкти на кшталт Dota 2.

Підсумок

⤢ ВІДКРИТИ

Що ж, настав час підбивати підсумки даного матеріалу. Чип Athlon 200GE був випущений трохи менше 6 років тому. За цей час він встиг переродитися в Athlon 3000G, дорогою трохи наростивши частоти. Однак, як ми з вами сьогодні з'ясували, частоти для 2-ядерного, 4-потокового CPU в реаліях 2023 року не мають великого значення.

Критична нестача виконавчих блоків у 200GE не перекривається ні суттєво підвищеною швидкістю ОЗП, ні розгоном до 4ГГц. Плюс до цього, вбудований у чип графічний процесор також не є чимось цінним. Vega 3, так само як і CPU, всередині якого вона розташована, обмежена наявністю скромної кількості виконавчих блоків, через що, навіть за умови можливості її розгону, продуктивність змінилася б несуттєво.

По суті, єдине, на що може сподіватися власник Athlon 200GE, так це на потенціал платформи AM4, а він дійсно великий. Навіть на бюджетну плату, що базується на наборі системної логіки A320, з високою ймовірністю можна встановити 6-ядерний чип R5-1600 або R5-3600 (обов'язково перевірте сумісність вашої материнської плати з цими процесорами на офіційному сайті виробника), що зробить систему більш життєздатною в реаліях 2023 року.

Якщо ж вам потрібен CPU з інтегрованою графікою (APU), то краще звернути свою увагу на безумовно приголомшливий Ryzen 5 5600G, або пошукати на вторинному ринку щось на зразок 2200-2400G.