Ретро оверклокінг: Розгін чипа AMD Athlon II X3 440 (C2) на платформі AM2+

Ось і настав час зануритися у важке і не дуже цікаве дослідження розгінного потенціалу процесора на основі степінгу C2. Коли в минулому блозі про розгін Athlon II X3 450 я говорив про те, що мені пощастило з його ревізією C3 – я анітрохи не лукавив і тим паче не перебільшував. Окрім низького розгінного потенціалу, високого нагріву та надмірного енергоспоживання, степінг C2 несе в собі лише моральний біль і страждання. Останнє, звісно, здебільшого перебільшення, але відверто кажучи, я справді вважаю, що цікавого в постійному зниженні частоти через нестабільну роботу мало. Особливо коли ти намагаєшся досягти абсолютної стабільності. Вильоти з помилкою на 45 хвилині стрес-тесту досить сильно тиснуть на мораль.

Проте, чипи, в основі яких використовується кристал степінгу C2, все ще досить поширені, тому цей матеріал все ж буде комусь корисний. Іншим же пропоную віддатися ностальгії (стражданням) разом зі мною.

Ласкаво просимо до третього матеріалу із серії "Ретро Оверклокінг" процесорів платформи AM2+.

Процесор

Зразок процесора Athlon II X3 440, що потрапив до нашої лабораторії, має маркування ADX440WFK32GI CADAC AD 1020GPMW. Символи "2GI" повідомляють, що перед нами все ж ревізія C2, а "1020GPMW" говорять про те, що чип був випущений на 20 тижні 2010 року.

⤢ ВІДКРИТИ

Утиліта CPU-z розкриває трохи більше подробиць про піддослідного:

⤢ ВІДКРИТИ

Номінальна частота процесора 3000 МГц, чип має в своєму розпорядженні 512 КБ кеш-пам'яті другого рівня на ядро і характеризується 95 ватами TDP.

⤢ ВІДКРИТИ

Через обмеження платформи AM2+ контролер пам'яті в процесорах K10.5 працює на зниженій до 1600 МГц частоті. Оперативна пам'ять DDR2 функціонує на 800 МГц.

Традиційно я протестував чип у бенчмарку CPU-z. Але, як я вже згадував у минулому матеріалі, утиліта відмовляється нормально тестувати три'ядерні процесори і фактично, в ній CPU показує результати двоядерного чипа:

⤢ ВІДКРИТИ

А ось у класичних бенчмарках Cinebench R11.5 і R15 все в повному порядку. Тому тестувати приріст продуктивності будемо саме в них:

Тестовий стенд

• Материнська плата — ASUS M2N-E

• Процесор — Athlon II X3 440 (rev. C2)

• Охолодження ЦП — Cooler Master Hyper 212 EVO

• ОЗП — 1GB DDR2 SK Hynix HYMP512U64CP8-S5

• Відеокарта — ZOTAC GeForce GTX 760 AMP!

• Накопичувач — KINGSTON 120GB SA400S37120G

• Блок живлення — Chieftec GPS-1250C

• Операційна система — Windows 10 з останніми оновленнями на травень 2020 року

Розгін чипа Athlon II X3 440

Так само, як і з оверклокінгом процесора Athlon II X3 450, я знизив HT на один дільник, також знизив швидкість ОЗП до 667 МГц і вирішив виставити частоту системної шини 260 за напруги на ядро 1.550 вольт, але очікувано чип не зміг пройти навіть POST.

Гаразд, подумав я, нічого страшного. Очевидно, що про 4 ГГц на степінгу C2 навіть думати не варто було. Було нерозумно розраховувати на це. Їдемо далі.

Я виставив шину 250 МГц, але процесор знову мене розчарував. POST, звісно, він пройшов, але при спробі завантажити операційну систему вилетів із синім екраном.

Скрегочучи зубами, я опустив шину ще сильніше, до 245 МГц, і завдяки цьому нарешті зміг побачити робочий стіл Windows. Але ось невдача, через півгодини тестування в AIDA64 я знову побачив синій екран смерті.

Подальші спроби намацати стабільну частоту я постараюся описати кількома словами: Знижуючи частоту шини на 1 МГц при кожному вильоті або синьому екрані, приблизно через шість-сім годин реального часу я нарешті дійшов до стабільних 3615 МГц:

⤢ ВІДКРИТИ

⤢ ВІДКРИТИ

Вкрай негусто, чи не так? Особливо порівняно з стабільними 4 ГГц на Athlon II X3 450 у минулому матеріалі.

Нижче наведено скріншоти годинного прогону в стрес-тесті програми AIDA64:

А також налаштування BIOS материнської плати ASUS M2N-E для розгону процесора Athlon II X3 440:

Давайте тепер оцінимо приріст продуктивності порівняно зі стандартними частотами:

У Cinebench R11.5 було 2.23 бала, стало 2.64 бала.

У Cinebench R11.5 було 173 бали, стало 200 балів.

Підсумок

Я якось уже згадував про те, що для мене бенч-сесія CPU на архітектурі K10.5 проходить немарно, якщо чипу вдається підкорити заповітні 4000 МГц. Але, на жаль, було надто необачно вважати, що ревізія ядра C2 дозволить мені це провернути. Тим паче, що це ядро Propus, а не Deneb, яке, навіть з урахуванням степінгу C2, може розганятися вище 3700 МГц.

Звісно, щодо базової частоти приріст досить пристойний – з цим сперечатися складно. Проте, на тлі того ж Athlon II X3 450 це виглядає відверто жалюгідно. І якщо протестований раніше Athlon II X3 450 залишиться в моїй колекції надовго, то ось цей екземпляр процесора Athlon II X3 440 така доля, на жаль, не спіткає.

Дякую за увагу та вдалого вам розгону!