Metro 2039: Хто такий "Мандрівник/Незнайомець"? Аналіз теорії про повернення Артема

Для початку слід зазначити, що це лише мої думки, і вони жодним чином не претендують на істину в останній інстанції.

Після квітневої презентації Metro 2039 фанатська спільнота розділилася на два табори через особо "нового" головного героя. Розробники представили нам "Мандрівника" (The Stranger - більше підходить "Незнайомець", але хай буде як буде) — наче, саме озвученого протагоніста, якого мучать жахіття. Офіційно нам не кажуть, хто це, але якщо включити критичне мислення і зіставити факти, картина вимальовується цікава.

Згадаймо фінал "Metro Exodus", де Артем чітко визначив нову мету: «Ми повинні допомогти всім». Це не просто фраза для красивого титру, це потужний «гачок» для сиквелу. Кинути людей гнити в радіації, коли ти знайшов рай на Байкалі - це не в дусі Артема. Антиутопії вкрай рідко відпускають своїх героїв на пенсію, бо жанр вимагає, щоб персонаж або помер, або став чимось "іншим". Повернення до Москви через 4 роки (у 2039-му) виглядає як логічне завершення його місії спокути.

У трейлері ми бачимо сиве волосся та явні ознаки посттравматичного розладу у головного героя. Сивина: Хтось скаже - вік. Я скажу - Новосибірськ. Доза радіації, яку Артем отримав у "Мертвому місті", не проходить безслідно. Сивина та підірване здоров’я це прямі наслідки того забігу за ліками для Ані.

Галюцинації: Для новачка такі "приходи" виглядали б дивно, але для Артема, який з дитинства контактує з Чорними і пройшов через психоделічне пекло Новосибірська, це практично норма життя. Його мозок вже давно працює на інших "частотах".

У кадрах миготить фото жінки з дітьми. Теорія про те, що Анна залишилася на Байкалі з родиною, поки Артем вирушив "рятувати світ", - найвірогідніша. Це пояснює статус вигнанця та небажання "Мандрівника"повертатися до Метро. Він іде туди не за славою, а тому що привиди минулого (або цілком реальні загрози) не залишили вибору.

А чому не Хантер? Все доволі просто: Багато хто на Reddit вболіває за повернення Хантера, особливо з огляду на його згадку як "фанатичного лідера" у новій ітерації Метро. Але давайте будемо чесними: робити Хантера головним героєм — це погана сюжетна підпора. Хантер - це символ, функція, живе втілення девізу «Якщо ворог не здається — його знищують». Його роль — бути антагоністом або неоднозначним наставником, але аж ніяк не "обличчям" гри, де важливі рефлексія та моральний вибір.

Тим паче, бачити, як суворий м'ясник Хантер ловить філософські "галюни"? Не вірю. Це зруйнує цілісність його образу.

Але все може бути набагато заплутанішим. На мій погляд, в анонсуючому трейлері гри нас усіх могли навмисно ввести в оману. Це може бути банальним флешбеком самого Хантера, ще до того як він остаточно з'їхав з глузду. Це не означає, що він все таки буде головним героєм, скоріш за все, це більше як згадка про те, ким він був до того, як став головним у "Новорейху". Або, все таки це сам Артем. Проте, хто саме той персонаж з трейлеру - неважливо. За фактом, навряд чи ми будемо грати за Хантера.

З високою імовірністю під маскою Мандрівника ховається наш старий знайомий Артем. 4A Games занадто довго вибудовували його особисту історію, щоб просто викинути її на догоду фансервісу з Хантером. На нас чекає повернення легенди, пошарпаної радіацією та часом, але вірної своєму слову. Як там кажуть? One last ride.

Я чудово розумію, що моя думка дещо плутана. На жаль, в нас немає подробиць відносно самого сюжету, окрім стильно трейлеру. Якщо у вас є власна думка, поділіться нею в коментарях. Я з задоволенням прочитаю ваші теорії.