umtalelab.com
НАВІГАЦІЯ
  • Матеріали
  • ЛабораторіяWIP
  • Архів
ТЕМИ
  • Блоги
  • Новини
  • Огляди
  • Тести
КОНТАКТ
  • [email protected]
  • Telegram
  • YouTube
  • Patreon
© 2019–2026 UMTALE LABСЛАВА УКРАЇНІПолітика приватності
Матеріали ▾
ЛабораторіяWIP
Про нас
Контакти
// UMTALE.LAB/MENUESC — закрити · ↵ — перейти
// UMTALE.LABМЕНЮ
ГОЛОВНЕ// МЕНЮ
ЛабораторіяWIP→
UMTALE LAB · СТЕНД АКТИВНИЙ
UMTALE.LAB/МАТЕРІАЛИ/ЗАЛІЗО/// IHROVA-PRODUKTYVNIST-CHYPA-AMD-RYZEN-5-3600XT-DORIVNIUIE-DESHEVSHOMU-PROTSESORU-INTEL-CORE-I5-10400
Ігрова продуктивність чипа AMD Ryzen 5 3600XT дорівнює дешевшому процесору Intel Core i5-10400
НОВИНИ · ЗАЛІЗО
30.06.2020
ОПУБЛІКОВАНО30 червня 2020 р.
ЧИТАННЯ2 хв

Ігрова продуктивність чипа AMD Ryzen 5 3600XT дорівнює дешевшому процесору Intel Core i5-10400

Тести показали, що AMD Ryzen 5 3600XT має ігрову продуктивність, подібну до дешевшого Intel Core i5-10400. Платформа AMD AM4 поки що вигідніша для збірки ПК.

UmTale
RYZEN 5 3600XT·CORE I5-10400·RYZEN 5 3600X
ЧИТАТИ ↓
РЕАКЦІЇ

Буквально кілька годин тому ресурс Teclab виклав у відкритий доступ ігрові бенчмарки двох процесорів AMD Ryzen 5 3600XT та Intel Core i5-10400. Таким чином, у нас з'явилася можливість з'ясувати продуктивність свіжого, шестиядерного зразка Matisse Refresh.

Для початку слід врахувати той факт, що Ryzen 5 3600XT — це 95-ватний чип, тоді як Core i5-10400 — 65-ватний. У всякому разі, про це нам говорить офіційна інформація. Однак неофіційно ми знаємо, що енергоспоживання Core i5-10400 може сягати 90 ват.

⤢ ВІДКРИТИ

Давайте поглянемо на порівняння продуктивності AMD Ryzen 5 3600XT та Intel Core i5-10400:

Гра

Intel Core i5-10400 (Середній показник кадрів за секунду)

AMD Ryzen 5 3600XT (Середній показник кадрів за секунду)

World War Z (1080p Vulkan)

162 FPS

160 FPS

CS:GO (1080p)

349.56 FPS

351.49 FPS

Shadow of The Tomb Raider (1080p DX12)

116 FPS

115 FPS

Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint (1080p Vulkan)

129 FPS

126 FPS

Metro Exodus (1080p DX12)

74.34 FPS

73.29 FPS

Rainbow Six Siege (1080p)

307 FPS

303 FPS

Assassin's Creed Odyssey (1080p)

78 FPS

81 FPS

Borderlands 3 (1080p DX12)

82.46 FPS

79.64 FPS

Схоже, що результати, отримані нашими колегами, досить і досить невтішні саме для процесора Ryzen 5 3600XT. Посудіть самі: він оцінений у 249$, тоді як чип конкурента Core i5-10400, що не поступається йому, коштує всього ~190$. Більш того, нещодавно знижений у ціні Ryzen 5 3600X також стає не найвигіднішим придбанням, адже його ціна становить 200$. Але за фактом, хоч як би це дивно зараз не звучало, у найближчому майбутньому AMD не має сенсу знижувати ціни на свої шестиядерні моделі. Адже, крім дешевого процесора, до нього в комплекті повинна йти бюджетна плата, а ось із цим у Intel зараз спостерігаються проблеми.

Сумісні з роз'ємом LGA 1200 материнські плати наразі коштують недешево, а тому й система на базі цієї платформи вийде значно дорожче.

І в сухому залишку можна говорити лише про те, що процесор Intel Core i5-10400 дійсно вигідніший, але ось як платформа, поки що, логічніше вкластися все ж таки в AMD AM4.

Очевидно, що найближчими місяцями ситуація покращиться і бюджетні плати для LGA 1200 з'являться, але поки що маємо те, що маємо.

ТЕГИRyzen 5 3600XTCore i5-10400Ryzen 5 3600X
← ПОПЕРЕДНЯSplave оновив свої рекорди у модельному заліку відеокарти AMD Radeon HD 5870НАСТУПНА →У грі Crash Bandicoot 4 не буде мікротранзакцій
ПРОДОВЖИТИ ЧИТАННЯ

Споріднені матеріали

Останній BIOS для відеокарти Intel Arc A380 збільшив тактову частоту GPU на 7,5%
НОВИНИ · ЗАЛІЗО

Останній BIOS для відеокарти Intel Arc A380 збільшив тактову частоту GPU на 7,5%

1 хв21.08.2023
Падіння продуктивності від латки для вразливості AMD Inception може сягати 50%
НОВИНИ · ЗАЛІЗО

Падіння продуктивності від латки для вразливості AMD Inception може сягати 50%

2 хв17.08.2023
Чутки: у лінійці Radeon RX 8000 не буде топової відеокарти
НОВИНИ · ЗАЛІЗО

Чутки: у лінійці Radeon RX 8000 не буде топової відеокарти

2 хв06.08.2023