Тестирование и разгон процессора Intel Core 2 Duo E4400 на бюджетной плате

Эра многоядерных процессоров наступила довольно быстро, и так же резко движется вперед наращивая ядра и тактовые частоты.
Сейчас рынок насыщен множеством младших процессоров основанных на актуальных архитектурах и предлагаемых по смешной стоимости чуть меньше 70$. Одним из лучших бюджетных процессоров можно считать Intel Celeron Dual Core E1200 с частотой 1600МГц, но у него малый объем кэш-памяти второго уровня — всего 512Кб. Кроме того, для разгона данного чипа необходима весьма недешевая плата, ведь Celeron Dual Core E1200 обладает низким множителем.
Есть еще Pentium Dual Core E2140 с мегабайтным кэшем, но его стоимость не сильно отличается от цены на сегодняшнего подопытного.

Давайте взглянем на тестовый экземпляр чипа Intel Core 2 Duo E4400:

На столь низкой частоте, этот процессор может обгонять своего прямого конкурента из лагеря AMD – Athlon 64 X2 4200+ 2,2ГГц. По цене он обходится практически так же, но для разгона Core 2 Duo требуется совсем не бюджетная плата, а вот это уже большой минус.
Именно из-за этого недостатка покупку E4400 с целью его дальнейшего разгона трудно рекомендовать тем людям, которые неспособны выкинуть на материнскую плату больше чем 100$. Собственно эта статья посвящена разгону этого процессора как раз таки на бюджетной плате. Поэтому не ждите частот порядка 3000МГц.

Тестовый стенд для AMD:

  • Процессоры: Athlon 64 X2 4200+, Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 6000+
  • Материнские платы: ASUS M2V и ASUS M2N68-AM SE2
  • Кулер – Zalman 7000cu
  • ОЗУ – 2 планки PQI PC 6400 1Gb
  • Видеокарта – nVidia GeForce GTS 250 1GB DDR3
  • Жесткий диск – Seagate 160Gb
  • Блок питания – FSP 400W

Intel защищал такой стенд:

  • Материнская плата – MSI 945GCM5-F (MS7267)
  • Кулер – Zalman 7000cu
  • ОЗУ – PQI PC 6400 1Gb
  • Видеокарта – nVidia GeForce GTS 250 1GB GDDR3
  • Жесткий диск – Seagate 160Gb
  • Блок питания – FSP 400W

Разгон осуществлялся методом повышения частоты FSB и поднятия напряжения на ядро. Максимум что у меня получилось выжать это 2660МГц:

Частота сисетемной шины была изменена с 200МГц на 266МГц, множитель оперативной памяти снижен на один. Напряжение ядра увеличено до 1.360 вольта и напряжение системной шины до 1.300 вольта.
С таким разгоном CPU частота ОЗУ равнялась 800МГц с таймингами 5-5-5-18.

Другими словами, из процессора с индексом E4400 у меня получилось выжать E5400. И это все на слабой плате за 30$ и оперативной памяти по 13$ за планку. Неплохо, что еще можно сказать?
Теперь посмотрим как E4400 будет выглядеть на фоне таким процессоров как Athlon X2 4200+ функционирующим на частоте 2750МГц, Athlon 64 X2 6000+ и Athlon II X2 250, работающим в номинале и разгоне до 3600МГц.

К сожалению Core 2 Duo E4400 пробыл в лаборатории совсем недолго и я не успел провести наш стандартный набор тестов. Однако, как мне показалось, самое интересное я все же успел протестировать:

Тесты

Какого-же было мое разочарование, когда после окончания бенчмарка я узрел поражение тотальное разогнанного Athlon X2 4200+. Работая на более высокой частоте, плюс имея в своем распоряжении встроенный контроллер памяти он умудрился проиграть…
Эффективность архитектуры Core здесь безусловна. Но, как говориться «Не долго музыка играла» пусть и работая на более высокой тактовой частоте процессор Athlon II сначала обошел своего старого, равночастотного собрата Х2 6000+, а затем разгромил E4400. Браво AMD.

И снова чип Athlon II просто неотразим! Если конечно не учитывать того факта, что процессору Core 2 Duo Е4400 уже более 2 лет. Тем не менее, E4400 фактически копия чипа Pentium DC E5300, а значит производительность Athlon II смотрится очень выгодно.
Однако нельзя не заметить того, что E4400 в легкую обошел более высокочастотных Athlon 64 X2 6000+ и разогнанного Athlon 64 X2 4200+. Потрясающий результат!

Поразительно, однако в игре Grand Theft Auto 4 ситуация сильно изменилась, и теперь Core 2 Duo E4400 уже не смотрится так выгодно. К моему удивлению в разгоне он проиграл Athlon 64 X2 6000+, а в номинале чуть не уступил стоковому Athlon 64 X2 4200+!

Заключение

Какие можно делать выводы о процессоре которого нет в продаже уже более года? Вероятно никаких… никаких выводов не стоило бы делать, если бы это не был именно Core 2 Duo E4400.
Почему? Да потому что по факту, это тот же Pentium Dual Core E5xxx. Единственные их отличия заключаются в техпроцессе и поддержке одной новой инструкции. Вероятно в далеком будущем это и сыграет какую-то роль. Но на данный момент в ней нет ровно никаких преимуществ.
Можно конечно-же купить Pentium Dual Core E5xxx, но стоимость у них зашкаливает за 60-70$. Конечно это неплохой вариант для бюджетного ПК, но если учитывать то, что E4400 можно найти б/у, по цене порядка 30-50$, на мой взгляд, все же лучше выбрать именно его.
Что же, господа, решать конечно вам, но как по мне, в свое время это был самый лучший процессор из бюджетного семейства процессоров Intel. Но ведь можно взглянуть и на другую сторону дороги? Ведь AMD Athlon II X2 уже давно прописались в прайс-листах многих магазинов.

Обновление от 31.05.2020: по просьбам посетителей улучшено качество тестовых графиков.

This post is also available in: English

Поддержать проект

Почему мы просим поддержки?

В первую очередь - для того что вы получили как можно больше нового, и что самое главное, качественного контента!
Тестирование компьютерных комплектующих всегда спотыкается о нехватку последних. Нам необходим достаточно объемный парк железа, который невероятно сложно заполучить. Как раз для этого нам просто необходима ваша финансовая поддержка!
На данный момент мы стараемся ежедневно публиковать новый контент на UmTale Lab, однако ваша поддержка поможет увеличить частоту появления новых материалов и что еще важнее - их качество.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Тестирование и разгон процессора Intel Core 2 Duo E4400 на бюджетной плате