Разгон процессора Intel Xeon X5660 [B1, Westmere-EP]

В данном материале мы продолжим изучение разгонного потенциала процессоров платформы LGA 1366. На очереди 6-ядерный, 12-поточный чип Xeon X5660.

В самом начале “китайского” ренессанса платформы LGA 1366 (2015-2016 год), данный чип был не особо популярен из-за своей непомерно высокой цены (относительно младших братьев), однако, в связи с наличием у X5660 относительно высокого множителя, он вызывал определенный интерес у оверклокеров.

На бумаге это выглядит весьма логично: чем выше множитель, тем ниже необходимо разгонять шину BCLK, что безусловно положительно влияет на стабильность итогового разгона. Однако, так ли важно это на самом деле? Поможет ли чипу X5660 повышенный множитель взять более высокую частоту чем его младший брат X5650? Давайте это проверим.

Процессор

Характеристики X5650

Из требуемых на данный момент технологий, в арсенале X5660 имеется лишь набор инструкций SSE4.2, а вот жизненно необходимого расширения AVX у Westmere-EP нет, что дополнительно снижает актуальность данного CPU.

Кодовое имя чипа Intel Xeon X5660 — Westmere-EP (архитектура Westmere — шринк Nehalem). Под теплораспределительной крышкой данного CPU находится один 32-нм шестиядерный монолитный кристалл ревизии B1.

Процессор Xeon X5660 несет на своем борту шесть ядер, двенадцать потоков с номинальной частотой в 2800МГц. Максимальная частота турбо-буст на одно ядро составляет 3200МГц, а на все шесть — 3066МГц. В моменты простоя, частота испытуемого может опускаться до 1600МГц, что позволяет существенно экономить электроэнергию.

Чип имеет в своем распоряжении 256КБ кэш-памяти второго уровня на ядро и целых 12МБ общей кэш-памяти третьего уровня.

Контроллер памяти и кэш L3 Westmere-EP должны функционировать на частоте 2667МГц, но по каким-то причинам, стендовая материнская плата ASUS Rampage II Gene устанавливает их частоту по умолчанию на 2133МГц, что больше характерно процессорам Core i7 первого поколения, нежели чипам Xeon серии X. Оставим это решение на совести инженеров ASUS.

Штатное напряжение процессора должно находиться на уровне 1.200-1.350 вольт, однако в дело снова вмешивается материнская плата ASUS Rampage II Gene, которая даже при бусте одного ядра до 3200МГц не позволяет этому параметру выйти за пределы 1.200 вольта (проверено мультиметром).

В остальном, к счастью, ASUS Rampage II Gene следует спецификациям Intel: чип X5660 вполне адекватно работает с официально-заявленной трех-канальной оперативной памятью DDR3 1333МГц (проверено на трех планках по 2ГБ, для разгона использовалось два модуля по 4ГБ), а его TDP не превышает 95 ватт. И последнее для Rampage II Gene действительно догма. Если на условной материнской плате DELL T3500 чип спокойно проходил тест LinX и не сбрасывал свою частоту ни на мегагерц, то в нашем случае, без отключения параметра “Turbo-boost power limit” X5660 периодически снижал свою частоту до 2933МГц.

Таким образом, если вы желаете получить максимальную производительность от своего процессора, параметр “Turbo-boost power limit” все же лучше отключить даже если вы не собираетесь разгонять свой CPU.

Тестовый стенд

• Процессоры — Xeon X5660, Xeon E5-2620v3;
• Охлаждение — Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);
• Оперативная память для разгона LGA 1366 — 2 планки по 4 ГБ Kingston HyperX Savage HX316C9SRK2/8 общим объемом в 8ГБ;
• Оперативная память для LGA 2011 v3 — 4 планки по 4ГБ G.SKILL DDR4@1866МГц F4-2400C15S-4GNT общим объемом в 16ГБ (задержки 10-10-10-24);
• Материнская плата для разгона LGA 1366 — ASUS Rampage II Gene Rev 2 (Bios 1701);
• Материнская плата LGA 2011 v3 — Kllisre X99-D8 (AD12) с модифицированным BIOS (Unlock Turbo Boost, а так же разблокирована возможность управления таймингами);
• Видеокарта — XFX R9-270X-CDFC@1150/1500МГц;
• Твердотельный накопитель — KINGSTON 120GB SA400S37120G (Windows 11), KINGSTON 480GB SA400S37/480G (Требовательные к накопителю игры);
• Жесткий диск — Seagate 2TB ST2000DM008-2FR102 (Остальные игры);
• Блок питания — Chieftec GPS-1250C.

Разгон Xeon X5660

Для начала, разберемся на что способен наш экземпляр чипа Xeon X5660 при номинальных напряжениях ядер, ОЗУ и контроллера памяти.

Если вы не разбираетесь в техпроцессах, поколениях процессоров и так далее — не стоит отчаиваться. Для того чтобы выяснить, на что в теории способна ваша модель CPU, вам достаточно узнать кодовое имя ее ядра (в нашем случае это Westmere-EP), после чего, банально «загуглить» топовую модель основанную на том же ядре.

Самый быстрый 6-ядерный процессор с кодовым именем Westmere-EP это Xeon X5690. Его базовая частота равна 3466МГц, турбо-буст доходит до внушительных 3733МГц, а значит, в теории (повторюсь, именно в теории), наш чип так же способен стабильно работать на частоте 3.4-3,7ГГц при стоковых значениях напряжений.

Но стоит понимать, что в нашем случае, номинальное напряжение X5660 немного ниже официальных спецификаций Intel, поэтому, мы возьмем за эталон показатель в 1.230 вольта и проверим на что способен наш экземпляр CPU при данном значении напряжения.

Разгон без поднятия питающих напряжений

Для начала проверим, на что способен наш экземпляр X5650 при напряжении 1.200 вольта на ядра и 1.200 вольта на QPI/DRAM Core (Uncore/L3-кэш и контроллер памяти).

На базовых значениях напряжений относительно спецификаций Intel, чип X5660 показал себя максимально плохо. Он оказался не в состоянии преодолеть отметку в 3700МГц, остановившись на 3691МГц для ядер и 3049МГц для Uncore-части (QPI/DRAM Core/L3-кэш). Если быть предельно откровенным, то это отвратительные результаты.

Напомним, что наш прошлый испытуемый X5650 смог стабильно функционировать на частоте 3637МГц для ядер и 2810МГц для QPI/DRAM Core при напряжении 1.160 вольта на ядра и 1.200 вольта на QPI/DRAM Core.

Разгон с поднятием питающих напряжений

При 1.3 вольта для ядер и 1.250 вольта для QPI/DRAM Core, чипу X5660 покорились лишь 3830/3064МГц. Что ввело нас в небольшой ступор: X5650 при напряжении 1.230/1.230 взял планку в 3927МГц для ядер и 3034МГц для Uncore-части (QPI/DRAM Core/L3-кэш).

Лично я был обескуражен. Никакие игры с понижениями/повышениями множителей QPI/Uncore, или с остальными сопутствующими напряжениями вроде CPU PLL или IOH ни к чему не привели. Спустя чуть более 10 часов тестов мы выяснили, что наш чип не способен стабильно функционировать на частоте 4200МГц даже при напряжении 1.420 вольта.

Стабилизировать процессор удалось на частоте 4057/3175МГц при довольно высоком напряжении ядер в 1.340 вольт, QPI/DRAM Core — 1.310 вольта, CPU PLL — 1.850 вольт, IOH – 1.25 вольта и DDR3 — 1.630 вольта.

Наш образец X5660 оказался крайне горячим, неудачным и буквально разочаровывающим. Причем, это еще мягко сказано. Тот же X5650 смог похвастаться частотой 4213/3255МГц при напряжении ядер в 1.360 вольт, QPI/DRAM Core — 1.290 вольта, CPU PLL — 1.825 вольт и DDR3 — 1.69 вольта.

К тому же, если вы читали наш предыдущий материал о разгоне X5650, то на тот момент результат разгона младшего процессоры мы тоже посчитали крайне слабым. Однако, судя по итогам оверклокинга X5660, разгонный потенциал лабораторного образца X5650 можно считать вполне неплохим.

Впрочем, следует понимать, что оверклокинг это лотерея, и по сути, тестовый образец не отражает реальной картины разгона всех процессоров Xeon X5660.

Xeon X5660: Базовые частоты против разгона и Xeon E5-2620 v3

Предлагаем вашему вниманию экспресс-тестирование чипа Xeon X5660 на частоте 3066МГц и 4057МГц в нескольких играх, бенчмарках и программах, так же сравнение с самым дешевым представителем актуальной бюджетной платформы LGA 2011v3 — Xeon E5-2620v3.

Программы и бенчмарки

AIDA64 v6.50.5800

Cinebench R15

Cinebench R20

Cinebench R23

V-Ray 4

V-Ray 5

LinX

7-Zip

Сводная таблица результатов тестирования X5660 в программах и бенчмарках

Средний прирост производительности среди бенчмарков составил ~36%, что весьма не плохо, ведь тактовая частота была повышена всего на 32%. Кроме этого, стоит отметить, что ни в одном из семи бенчмарков X5660@4057Мгц не смог обогнать E5-2620v3@3200МГц.

Игры

Far Cry 5

Watch Dogs Legion

В игровых тестах средний прирост от разгона составил всего ~32%, что в принципе совпадает с приростом тактовой частоты, однако на фоне программных бенчмарков выглядит чуть менее впечатляюще.

Итог

К превеликому сожалению, наш экземпляр процессора Xeon X5660 оказался крайне неудачным. Но говоря откровенно, достигнутые 4057МГц – не самый худший результат. По сути, это там самая нижняя планка разгона 32-нм чипов первой волны, о которой мы говорили в одном из прошлых материалов нашего сайта. Подобную частоту смогут «взять» примерно 80-90% всех существующих 6-ядерных процессоров Westmere-EP (за исключением совсем низкочастотных CPU). На наш взгляд, это вполне приемлемый результат для 11-летнего процессора.

Ну и под конец материала, можно дать условный ответ на поставленный в самом начале вопрос: нет, старшая модель процессора не позволит гарантированно получить более высокий разгонный потенциал лишь за счет своего положения в модельном ряду. Здесь все зависит от удачливости каждого конкретно экземпляра CPU. Однако, стоит уточнить, что в теории, выбирая дорогие модели, тот самый пресловутый шанс вытянуть заветный счастливый билет немного выше, чем у дешевых моделей с низкой базовой частотой.

В нашем конкретном случае, слабый разгонный потенциал можно списать на пожилой возраст испытуемого образца Xeon X5660.

Если данный материл оказался вам полезен и вы хотели бы видеть больше подобных тестов на ресурсе UmTale Lab, то пожалуйста, поддержите наш сайт на Patreon! Главной целью сбора средств является расширение парка комплектующих и улучшение качества тестирования: замена стендового накопителя на более объемный SSD, покупка карты захвата для снижения влияния записи геймплея с помощью ShadowPlay на итоговые результаты и так далее).