Categories
Блоги Железные Блоги Оверклокинг

Разгон процессора Intel Xeon X5650 [B1, Westmere-EP]

В данном материале мы проверим разгонный потенциал чипа Intel Xeon X5650.

С 2014 по 2017 год чип Intel Xeon X5650 являлся одним из самых популярных процессоров для платформы LGA 1366. Его потрясающее соотношение относительно низкой цены к высочайшей (на тот момент) производительности позволяли рекомендовать данный процессор к покупке для решения буквально любых задач: 6-ядерный Westmere-EP в легкую справлялся с любыми играми и созданием цифрового контента.

Однако, это было в далеком 2017. В реалиях 2021 года, Xeon X5650 все еще широкого распространен среди владельцев материнских плат с разъемом LGA 1366, но при этом, зачастую, он уже не способен показывать достойные результаты в подавляющем большинстве взваленных на него задач.

Бытует мнение, что ситуацию можно изменить оверклокингом и старый 6-ядерник заиграет новыми красками, чем отсрочит назревающий апгрейд для своего хозяина. Но это довольно спорное суждение. Во-первых, для разгона 6-ядерного, 32-нм чипа необходима дорогая брендовая материнская плата вроде ASUS, MSI или GIGABYTE, так как только подобные устройства имеют в своем арсенале необходимые настройки BIOS. Во-вторых, для покорения действительно высоких частот столь прожорливого процессора, нужен высокопроизводительный кулер и блок питания. Ну и в-третьих, для ощутимого прироста производительности после разгона CPU, вам так же понадобится качественная оперативная память, которая способна достичь ~2000МГц.

Учитывая, что в реалиях 2021 года можно за небольшую стоимость без особых проблем собрать систему на базе LGA 2011/2011v3, вложение дополнительных средств в старую платформу вроде LGA 1366 выглядит безумием.

Но давайте не будем делать поспешных выводов и проверим на практике, смогут ли дополнительные вложения в оверклокинг оправдать себя и позволить отсрочить глобальную миграцию с LGA 1366.

Процессор

Кодовое имя чипа Intel Xeon X5650 — Westmere-EP (архитектура Westmere – шринк Nehalem). Под теплораспределительной крышкой данного CPU находится один 32-нм шестиядерный монолитный кристалл ревизии B1.

Процессор Xeon X5650 несет на своем борту шесть ядер, двенадцать потоков с номинальной частотой в 2667МГц. Максимальная частота турбо-буст на одно ядро составляет 3066МГц, а на все шесть – 2933МГц. В моменты простоя, частота испытуемого может опускаться до 1600МГц, что позволяет существенно экономить электроэнергию.

Чип имеет в своем распоряжении 256КБ кэш-памяти второго уровня на ядро и целых 12МБ общей кэш-памяти третьего уровня.

Контроллер памяти и кэш L3 Westmere-EP должен функционировать на частоте 2667МГц, но по каким-то причинам, стендовая материнская плата ASUS Rampage II Gene устанавливает его частоту по умолчанию на 2133МГц, что больше характерно процессорам Core i7 первого поколения, нежели чипам Xeon. Оставим это решение на совести инженеров ASUS.

Штатное напряжение процессора должно находиться на уровне 1.230-1.350 вольт, однако в дело снова вмешивается материнская плата ASUS Rampage II Gene, которая даже при бусте одного ядра до 3066МГц не позволяет этому параметру выйти за пределы 1.160 вольта (проверено мультиметром).

В остальном, к счастью, ASUS Rampage II Gene следует спецификациям Intel: чип X5650 вполне адекватно работает с официально-заявленной трех-канальной оперативной памятью DDR3 1333МГц, а его TDP не превышает 95 ватт.

Тестовый стенд

  • Процессоры — Xeon X5650, Xeon E5-2620v3;
  • Охлаждение — Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);
  • Оперативная память для разгона LGA 1366 — 3 планки по 2 ГБ Hynix (HMT325U7EFR8C-RD) общим объемом в 6ГБ;
  • Оперативная память для LGA 2011 v3 — 4 планки по 4ГБ G.SKILL DDR4@1866МГц F4-2400C15S-4GNT общим объемом в 16ГБ (задержки 10-10-10-24);
  • Материнская плата для разгона LGA 1366ASUS Rampage II Gene Rev 2 (Bios 1701);
  • Материнская плата LGA 2011 v3 — Kllisre X99-D8 (AD12) с модифицированным BIOS (Unlock Turbo Boost, а так же разблокирована возможность управления таймингами);
  • Видеокарта — XFX R9-270X-CDFC@1150/1500МГц;
  • Твердотельный накопитель — KINGSTON 120GB SA400S37120G (Windows 11), KINGSTON 480GB SA400S37/480G (Требовательные к накопителю игры);
  • Жесткий диск — Seagate 2TB ST2000DM008-2FR102 (Остальные игры);
  • Блок питания — Chieftec GPS-1250C.

Разгон Xeon X5650

Для начала, разберемся на что способен наш экземпляр чипа Xeon X5650 при номинальных напряжениях ядер, ОЗУ и контроллера памяти.

Если вы не разбираетесь в техпроцессах, поколениях процессоров и так далее — не стоит отчаиваться. Для того чтобы выяснить, на что в теории способна ваша модель CPU, вам достаточно узнать кодовое имя ее ядра (в нашем случае это Westmere-EP), после чего, банально «загуглить» топовую модель основанную на том же ядре.

Самый быстрый 6-ядерный процессор с кодовым именем Westmere-EP это Xeon X5690. Его базовая частота равна 3466МГц, турбо-буст доходит до внушительных 3733МГц, а значит, в теории (повторюсь, именно в теории), наш чип так же способен стабильно работать на частоте 3.4-3,7ГГц при стоковых значениях напряжений.

Но стоит понимать, что в нашем случае, номинальное напряжение X5650 гораздо ниже официальных спецификаций Intel, поэтому, мы возьмем за эталон сразу два показателя: 1.160 и 1.230 вольта.

Разгон без поднятия питающих напряжений

Для начала проверим на что способен наш экземпляр X5650 при напряжении 1.160 вольта на ядра и 1.200 вольта на QPI/DRAM Core (Uncore/L3-кэш и контроллер памяти).

К нашему удивлению, тестовый образец X5650 без особых проблем преодолел отметку в 3500МГц и смог абсолютно стабильно функционировать на частоте 3637МГц для ядер и 2810МГц для QPI/DRAM Core. Это весьма не плохой результат, который позволяет надеяться на хороший разгонный потенциал процессора с повышением напряжения.

Далее, проверим на что способен наш экземпляр X5650 при напряжении 1.230 вольта на ядер и 1.230 вольта на QPI/DRAM Core (L3-кэш и контроллер памяти).

На базовых значениях напряжений относительно спецификаций Intel, чип X5650 не продемонстрировал ничего выдающегося. Он даже оказался не в состоянии преодолеть отметку в 4000МГц, остановившись на 3927МГц для ядер и 3034МГц для Uncore-части (QPI/DRAM Core/L3-кэш).

Это крайне слабый результат для 32-нм процессора, ведь зачастую, даже 45-нм кристаллы степпинга D0 при 1.230 вольта были способны стабильно функционировать на частотах близким к 4100МГц.

Впрочем, время никого не щадит. Вероятнее всего, за более чем 10 лет работы наш экземпляр X5650 несколько деградировал и более не способен покорять высокие частоты на базовых напряжениях. Благо, у нас есть возможность существенного повышения последних.

Разгон с поднятием питающих напряжений

Примерно при 1.280 вольтах для ядер и 1.250 вольт для QPI/DRAM Core, чипу X5650 покорились 4000/3094МГц. Однако после этого, продвигаться дальше стало гораздо сложнее. Спустя несколько часов мы выяснили, что чип не способен стабильно функционировать на частоте 4400МГц даже при напряжении 1.4 вольта.

Следует отметить, что процессор проходил стресс-тесты в AIDA64, однако запуск LinX моментально приводил к ошибке и соответственно остановке теста.

Сложно сказать, оправданно ли применение полученного, так сказать, неполноценного результата на постоянную основу для игр или мультимедиа, однако, если вы работаете в сфере создания цифрового контента – то ни в коем случае не применяйте нестабильный разгон, чтобы не навредить своим файлам-сохранений проекта.

Стабилизировать процессор удалось на частоте 4213/3255МГц при напряжении ядер в 1.360 вольт, QPI/DRAM Core – 1.290 вольта, CPU PLL – 1.825 вольт и DDR3 – 1.69 вольта.

Это не самый плохой результат, однако, согласно нашей статистике, он и близко не средний. Зачастую, 32-нм Westmere-EP способны разгонятся до 4400МГц при напряжении чуть больше 1.3 вольт.

Теперь давайте посмотрим, какой прирост дает использование разгона относительно штатного режима.

Xeon X5650: Базовые частоты против разгона и Xeon E5-2620 v3

Предлагаем вашему вниманию экспресс-тестирование чипа Xeon X5650 на частоте 2933МГц и 4200МГц в нескольких играх, бенчмарках и программах, так же сравнение с самым дешевым представителем актуальной бюджетной платформы LGA 2011v3 – Xeon E5-2620v3.

Программы и бенчмарки

AIDA64 v6.50.5800

X5650@2667-2933МГцX5650@4200МГцE5-2620v3@3200МГц
Чтение из памяти186862401945365
Запись в память161182002545215
Копирование в памяти188952473545439
Задержка памяти66.453.868.6
CPU Queen463006646156119
CPU PhotoWorxx87631200526937
CPU ZLib295.7419.7409.3
CPU AES99721432621707
CPU SHA36749871765
FPU Julia140312105137758
FPU Mandel68451015019242
FPU SinJulia608887486088
FP32 Ray-Trace199930476655
FP64 Ray-Trace109516823484

Cinebench R15

Cinebench R20

Cinebench R23

V-Ray 4

V-Ray 5

LinX

7-Zip

БенчмаркX5650@2667-2933МГцX5650@4213МГцE5-2620v3@3200МГцПрирост от разгонаРазница между X5650@4213МГц и E5-2620v3@3200МГц
Cinebench R1564897796350.77%-1.43%
Cinebench R2013462017222149.85%+10.11%
Cinebench R2334384940565843.68%+14.53%
V-Ray 434905089657945.81%+29.27%
V-Ray 523223498428550.64%+22.49%
LinX 0.6.5517318243.13%+149%
7-Zip30166423383876840.35%-8.43%

Средний прирост производительности среди бенчмарков составил ~46%, что просто отменный показатель, ведь тактовая частота была повышена всего на 40%. Кроме этого, стоит отметить, что в двух из семи бенчмарков X5650@4200Мгц смог немного обогнать E5-2620v3@3200МГц. Впрочем, существенное отставание в оставшихся пяти фактически сводит на “нет” эти достижения.

Игры

Far Cry 5

Far Cry 5 Средний FPSМинимальный FPS
X5650@2667-2933МГц6858
X5650@4213МГц9776
E5-2620v3@3200МГц10282
Прирост от разгона42.64%31.03%
Разница между X5650@4213МГц и E5-2620v3@3200МГц+5.15%+7.89%

Watch Dogs Legion

Watch Dogs LegionСредний FPSМинимальный FPS
X5650@2667-2933МГц418
X5650@4213МГц5726
E5-2620v3@3200МГц6026
Прирост от разгона39.02%225%
Разница между X5650@4213МГц и E5-2620v3@3200МГц5.26%0%

Средний прирост производительности в играх составил порядка 40%. Это довольно неплохой показатель, особенно учитывая то, что частота процессора была увеличена примерно на те же 40%. Таким образом, можно констатировать фактически линейный прирост производительности от роста тактовых частот.

Отдельно хотелось бы отметить, что в том же Watch Dogs Legion стоковый чип показал крайне удручающий минимальный фреймрейт, а ведь средний результат выбирался среди трех прогонов. В разгоне, прирост минимального FPS составил умопомрачительные 225%.

В играх, X5650@4200МГц отстал от E5-2620v3 всего на 5%. Даже с учетом того, что в нашей выборке присутствует только два проекта – это впечатляющий результат.

Более развернутые тесты вышеупомянутых процессоров появятся в одном из грядущих материалов посвященных тройке 6-ядерников и паре 8-ядерников. Следите за обновлениями на нашем сайте.

Итог

Начнем пожалуй с разгона. Нельзя сказать что достигнутые 4200МГц это плохой результат, тем не менее, хорошим его тоже нельзя считать. По сути, это нечто среднее. Подобную частоту смогут “взять” примерно 60% всех существующих 6-ядерных процессоров Westmere-EP (за исключением совсем низкочастотных CPU). Это вполне приемлемый результат для 11-летнего процессора.

Частота была повышена на 40% и мы получили примерно 40% прирост производительности. Закономерно. Тем не менее, теперь необходимо выяснить, стоит ли игра свеч.

Брендовая материнская плата для разгона LGA 1366-совместимых процессоров стоит около 100$, что сравнимо по цене с довольно качественной китайской материнской платой для платформы LGA 2011 v3. Система охлаждения для адекватного температурного режима обойдется в 30-50$. А качественный блок питания мощностью 600-700 ватт и вовсе может перевалить за 80-100$.

Если 100$ можно списать за счет одинаковых цен на платы, то вот ~120$ которые “съедят” БП и кулер оправдать довольно сложно. Плюс, не забывайте, что разогнанный процессор будет потреблять гораздо больше электроэнергии чем тот же стоковый E5-2620v3 или его аналоги.

Говоря простым языком, в реалиях 2021 года разгон старых процессоров для платформы LGA 1366 не особо выгоден с финансовой точки зрения.

Другое дело, если у вас уже есть все вышеизложенные комплектующие и вы стоите перед вопросом: “стоит ли оно того?”. В таком случае – да. Если разгон не будет стоить вам дополнительных вложений – дерзайте. Однако помните: все манипуляции со своим железом вы проводите на свой страх и риск.

Если данный материл оказался вам полезен и вы хотели бы видеть больше подобных тестов на ресурсе UmTale Lab, то пожалуйста, поддержите наш сайт на Patreon! Главной целью сбора средств является расширение парка комплектующих и улучшение качества тестирования: замена стендового накопителя на более объемный SSD, покупка карты захвата для снижения влияния записи геймплея с помощью ShadowPlay на итоговые результаты и так далее).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Exit mobile version