Ретро Оверклокинг: Разгон и экспресс-тестирование процессора Intel Core 2 Duo E6550 [G0, Conroe]

В данном материале мы проведем исследование разгонного потенциала старенького двухъядерного процессора Intel Core 2 Duo E6550, а так же, проверим на практике целесообразность оверклокинга морально устаревшего CPU вне спортивного интереса.

Добро пожаловать в пятый материал серии «Ретро Оверклокинг».

Процессор

Маркировка испытуемого образца SLA9X, страна-производитель Коста Рика. Производство чипов с маркировкой SLA9X началось в начале 2007, а последняя партия была отгружена в 2010 году.

Кодовое имя чипа Core 2 Duo E6550 — Conroe (архитектура Penryn). Под теплораспределительной крышкой данного CPU находится один двухъядерный 65нм кристалл Conroe в модификации 4M.
Ревизия нашего тестового экземпляра G0, что не может не радовать, так как G0 — лучшая из возможных ревизий (Здесь речь идет о разгонном потенциале и прожорливости процессора. Кроме ревизии G0, существует так же B0 — самая худшая и B1 — относительно неплохая).

Core 2 Duo E6550 несет на своем борту два ядра с номинальной частотой в 2328МГц (множитель 7, частота шина FSB 333МГц, эффективная частота шины FSB 1333МГц). Чип имеет в своем распоряжении 4МБ кэш-памяти второго уровня, а его штатное напряжение установлено на уровне 1.300 вольта. TDP E6550 не превышает 65 ватт.

Из-за особенностей платформы LGA 775, Core 2 Duo E6550 поддерживает как DDR2, так и DDR3. Все потому, что контроллер оперативной памяти находится не в процессоре, а в северном чипсете. В нашем случае, это P35. Данный набор системной логики умеет работать с обоими стандартами ОЗУ, однако на тестовой материнской плате распаяны именно DDR2-слоты.

Таким образом, в нашем случае, оперативная память была набрана двумя планками Kingston объемом в 2ГБ каждая. Итоговая частота в «стоке» составила 800МГц с задержками 5-5-5-20 2T.

Из очевидных минусов процессора E6550, стоит отметить отсутствие поддержки минимально-необходимой на данный момент инструкции SSE4.1/SSE4.2. А поверьте мне, это очень серьезный минус, так как из-за этой особенности данный чип может банально даже не запустить необходимую вам программу или игру (хотя в случае E6550 говорить про современный игры довольно странно).

Но и это еще не все:

Чип Core 2 Duo E6550 обдает крайне плохим соотношением множителя 7 к частоте шины 333МГц. Конкретно эта особенность данного CPU делает покорения действительно высокой частоты весьма непросто задачей. Судите сами:

Во-первых, для успешного оверклокинга процессоров с низким множителем нужна добротная (мягко говоря) материнская плата, способная стабильно функционировать на частоте системной шины выше 450МГц.

Во-вторых, для максимального профита от итогового разгона необходима либо неплохая оперативная память стандарта DDR3 (и соответственно плата с поддержкой DDR3), либо, учитывая специфику платформы, отменная ОЗУ DDR2.

Ну и в третьих — удачный экземпляр самого процессора. Ведь потенциал разгона шины FSB зависит не только от материнской платы. Если попавший в ваши руки образец отказывается стартовать на частоте системной шины в 440-460МГц — ваш чип уперся в так называемый FSB Wall. И это, к сожалению, фактически является приговором. Другими словами, отодвинуть FSB Wall в подавляющем большинстве случаев крайне сложно (без завышенных напряжений и экстремальных видов охлаждения).

Кроме FSB Wall, существует еще и такой показатель как FSB Hole — дыра в частоте системной шины на которой чип не может запуститься. В таком случае, если ваш CPU не стартует, к примеру, на 470/471/479, или 480МГц, попробуйте установить частоту 490, или 500МГц. Возможно вам повезет и дальнейший разгон пойдет как по маслу. Но это частные случаи и происходят они относительно редко.

Впрочем, даже если вы каким-то образом сможете решить все три вышеперечисленные задачи, на вашем пути может встать еще одна, весьма серьезная и неожиданная особенность старых систем с разъемом LGA 775. Но обо всем по порядку. Для начала давайте приступим к разгону чипа Core 2 Duo E6550.

Тестовый стенд:

  • Процессоры — Core 2 Duo E6550;
  • Охлаждение — Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);
  • Оперативная память для LGA 775 — 4 планки по 2 ГБ Kingston (99U5429-007.A00LF 34CC2E04) общим объемом в 4ГБ;
  • Материнская плата LGA 775 — Biostar P35D2-A7;
  • Видеокарта — XFX Radeon R9 270X (1000/5600МГц, Power Limit 150%);
  • Твердотельный накопитель — KINGSTON 120GB SA400S37120G (Windows 10/Приложения);
  • Жесткий диск — Seagate 2TB ST2000DM008-2FR102 (Игры);
  • Блок питания — Chieftec GPS-1250C.

Разгон Core 2 Duo E6550 + Небольшое руководство по разгону любых LGA 775-совместимых процессоров

Для начала, разберемся, на что способен наш экземпляр чипа E6550 при номинальных напряжениях ядер, ОЗУ и шины FSB. Если вы не разбираетесь в техпроцессах, поколениях процессоров и так далее — не стоит отчаиваться. Для того чтобы выяснить, на что в теории способна ваша модель CPU, вам достаточно узнать кодовое имя ее ядра (в нашем случае это Conroe), после чего, банально «загуглить» топовую модель основанную на том же ядре.

Самый быстрый процессор с кодовым именем Conroe это Core 2 Duo E6850. Его частота равна 3000МГц, а значит, в теории (повторюсь, именно в теории), наш чип так же способен стабильно работать на частоте 3ГГц. Давайте это проверим:

Для того чтобы разогнать E6550 до 3000МГц, нам необходимо выставить частоту системной шины FSB на 430МГц и снизить множитель оперативной памяти с DDR2 800МГц, до DDR2 667МГц.

Перезагружаемся, тестируем в LinX и вуаля, процессор стабилен при 3000МГц:

Напомню, что я не поднял ни одно из питающих напряжений. По факту, такой разгон не должен навредить ни процессору, ни материнской плате, ни памяти, даже в длительной перспективе. Тем не менее, помните, что любой разгон это лишение гарантии на то, или иное изделие. Таким образом, все манипуляции со своим железом вы делаете исключительно на свой страх и риск!

Далее, мы все так же не поднимаем ни одно из питающих напряжений, повышаем частоту FSB на 5МГц, перезагружаемся, тестируем чип в LinX на стабильность и если тест завершается успешно — снова прибавляем 5МГц к FSB и тестируем по новой.

Итогом исследования разгонного потенциала нашего экземпляра Core 2 Duo E6550 без поднятия напряжений стала частота 3322МГц:

Настройки разгона Core 2 Duo E6550 до 3322МГц в BIOS:

  • Напряжение ядер — 1.300 вольта (+0.000 к номиналу);
  • Частота FSB — 475МГц;
  • Напряжение FSB — 1.250 вольта (+0.000 к номиналу);
  • Множитель ОЗУ в BIOS — 667МГц (с учетом разгона, эффективная частота памяти составила 948МГц);
  • Напряжение ОЗУ — 1.950 вольта (+0.000 к номиналу).

Это далеко не рекордный показатель, так как в сети можно найти результаты других энтузиастов, где частота ядер без поднятия напряжения оказывается близка к 3600МГц. Но тут уж ничего не поделаешь. К сожалению, имеем то, что имеем. Все же, разгон это в первую очередь лотерея.

Теперь давайте попробуем немного приподнять питающие напряжения и прибавить к частоте несколько сотен мегагерц.

Повысив частоту системной шины FSB до 485МГц и напряжение ядер CPU на 0.037 вольт я смог выжать из чипа E6550 3392МГц:

Настройки разгона Core 2 Duo E6550 до 3392МГц в BIOS:

  • Напряжение ядер — 1.375 вольт (+0.037 к номиналу);
  • Частота FSB — 485МГц;
  • Напряжение FSB — 1.250 вольта (+0.000 к номиналу);
  • Множитель ОЗУ в BIOS — 667МГц (с учетом разгона, эффективная частота памяти составила 970МГц);
  • Напряжение ОЗУ — 1.950 вольта.

На этом и завершился полноценный разгон данного процессора на материнской плате Biostar P35D2-A7. И вы, наверное, справедливо заметите: «Как же так? Ведь ты только начал повышать напряжения и не добрался даже до увеличения вольтажа FSB и DRAM!» И будете совершенно правы. Именно сейчас мы подобрались к той неприятной особенности старых материнских плат с разъемом LGA 775, которая не дает повысить частоту системной шины выше 485МГц с любыми напряжениями/таймингами и так далее.

Но для начала небольшая ремарка:

В далеких 2006-2010 годах объем оперативной памяти в 1-2ГБ являлся стандартом за который не имело особого смысла выходить. Фактически любые игры того времени (GTA 4, Prototype, Saints Row 2, WarHammer, Star Wars: The Dorce Unleashed и так далее), работали на таком объеме без особых проблем. Таким образом, системные платы и их BIOS настраивались именно под небольшие объемы ОЗУ, а работа с 4-8 гигабайтами и вовсе не озвучивалась некоторыми производителями.

Смекаете, к чему я веду?

Но давайте так: вместо тысячи слов, я приведу реальный пример. Сменю 2 планки по 2ГБ на 2 планки по 1ГБ и попробую выставить 500МГц FSB:

  • Напряжение ядер — 1.400 вольта (+0.100 к номиналу);
  • Частота FSB — 500МГц;
  • Напряжение FSB — 1.350 вольта (+0.100 к номиналу);
  • Множитель ОЗУ в BIOS — 667МГц (с учетом разгона, эффективная частота памяти составила 1000МГц);
  • Напряжение ОЗУ — 2.100 вольта.

И вуаля! Процессор и материнская плата начали реагировать на поднятие напряжения vCore и vFSB! Частотный предел с двумя 1-гигабайтными модулями ОЗУ отодвинулся до 3500МГц.

К сожалению, у меня не осталось ни одного 512-мегабайтного модуля DDR2 и я не смогу продемонстрировать вам того, что описывал в материале 2012 года о разгоне Core 2 Duo E8400. Но у вас есть возможность прочесть ту статью, где на этой же плате (буквально, на этом экземпляре), мне удалось выжать 529МГц FSB.

Тем не менее, «скриншот смерти» на частоте 3625МГц мне все же удалось сделать:

К слову, данная частота соответствует 96 месту в модельном зачете чипа Core 2 Duo E6550 (актуально в момент написания материала):

Что ж, думаю, вполне очевидно, что тестировать с 2ГБ ОЗУ в 2021 году фактически нечего. Ведь даже 4ГБ оперативной памяти сейчас практически ни для чего не хватает. Поэтому, предлагаю вашему вниманию небольшое сравнение производительности чипа Core 2 Duo E6550 на частотах в 2330МГц и 3392МГц.

Тестирование чипа Core 2 Duo E6550 в программном обеспечении:

CPU-z Benchmark:

Cinebench R15:

LinX:

WinRar:

Бенчмарк:Преимущество разогнанного процессора:
CPU-z Benchmark44%
Cinebench R1590%
LinX43%
WinRar32%

Тестирование чипа Core 2 Duo E6550 в играх:

Counter-Strike: Global Offensive

FarCry 3

World of Tanks

Игра:Преимущество разогнанного процессора:
Counter-Strike: Global Offensive56%
FarCry 323%
World of Tanks60%

Наименьшее преимущество разогнанного Core 2 Duo E6550 над стоковым было получено в игре FarCry 3. Тем не менее, стоит заметить, что в данной игре любой двухъядерный процессор показывает крайне слабые результаты.

А вот в CS;GO и WoT был получен весьма впечатляющий прирост кадровой частоты на уровне ~60%. Причем разгон процессора до 3392МГц позволил в обоих проектах получить вполне играбельный фреймрейт.

P.S.:

Хотите увидеть сравнение Core 2 Duo E6550 с Pentuim D 930, или с Athlon II X2 260? Напишете об этом в комментариях к этому материалу! Если будет достаточно фидбека по этому поводу, я обязательно проведу соответствующее тестирование.

Спасибо за внимание и до новых материалов!

Если данный материл оказался вам полезен и вы хотели бы видеть больше подобных тестов на ресурсе UmTale Lab, то пожалуйста, поддержите наш сайт на Patreon! Главной целью сбора средств является расширение парка комплектующих и улучшение качества тестирования: замена стендового накопителя на более объемный SSD, покупка карты захвата для снижения влияния записи геймплея с помощью ShadowPlay на итоговые результаты и так далее).

Поддержать проект

Почему мы просим поддержки?

В первую очередь - для того что вы получили как можно больше нового, и что самое главное, качественного контента!
Тестирование компьютерных комплектующих всегда спотыкается о нехватку последних. Нам необходим достаточно объемный парк железа, который невероятно сложно заполучить. Как раз для этого нам просто необходима ваша финансовая поддержка!
На данный момент мы стараемся ежедневно публиковать новый контент на UmTale Lab, однако ваша поддержка поможет увеличить частоту появления новых материалов и что еще важнее - их качество.

Комментарии

  1. Спасибо, интересно

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Ретро Оверклокинг: Разгон и экспресс-тестирование процессора Intel Core 2 Duo E6550 [G0, Conroe]