Відносно своїх побратимів по архітектурі Zen 3, чіп Ryzen 5 5600 вийшов зовсім недавно і був покликаний налагодити стан справ червоного чіпмейкера в бюджетному сегменті, де останній рік панувала Intel зі своїми дешевими процесорами Core i3-i5. Однак з невизначених причин, цей CPU так і не отримав належної уваги.
У цьому матеріалі ми спробуємо з’ясувати, на що здатний процесор Ryzen 5 5600 і яке його становище відносно дешевого Xeon E5-2670 v3 і дорожчого Core i5-12400F.
Процесор
Номінальна частота чіпа Ryzen 5 5600 становить 3500МГц, а його рівень TDP встановлений на позначці 65 ват. На перший погляд це вельми скромний показник, однак варто дещо врахувати: 7нм кристал процесора має вкрай маленьку площу тепловіддачі, отже, кулери, розраховані на відведення 65 ват не справляються з гарячою вдачею цього CPU. Для того щоб Ryzen 5 5600 почувався “комфортно”, слід придивлятися до системи охолодження з можливістю відведення близько 95-125 ват.
Так само, слід зазначити одну особливість: як ми згадували вище, номінальна частота Ryzen 5 5600 повинна дорівнювати 3500МГц, однак на наявних у нас у розпорядженні материнських платах Gigabyte X470 AORUS ULTRA GAMING і ASRock B450M-HDV такий показник зафіксовано не було. Частота процесора варіювалася від 3600 до 4450МГц, а напруга від 0.900 до 1.200 вольта і жодні маніпуляції з BIOS (оновлення до останнього прошивання, або даунгрейд до різних версій) цього змінити не змогли.
Цілком імовірно, це пов’язано з відносною свіжістю даного CPU і, як наслідок, банальну недбалість виробників материнських плат щодо останнього. Втім, конкретна особливість ніяк не впливає на кінцеву продуктивність чіпа, оскільки завдяки технології Precision Boost 2 він ніколи не функціонує на своїй базовій частоті. Однак не згадати про це ми не могли. Тепер повернемося до огляду характеристик.
В основі процесора Ryzen 5 5600 лежить 6-ядерний, 7-нм кристал ревізії VRM-B2 заснований на архітектурі AMD Zen 3. Чіп має в своєму розташуванні 512 KB кеш-пам’яті другого рівня на ядро і загальний, ємний кеш третього рівня в розмірі 32MB. Даний CPU розрахований на встановлення в материнські плати з роз’ємом AM4, його номінальна частота дорівнює 3500МГц, однак за допомогою технології Precision Boost 2 вона може зростати до значних 4450МГц.
Причому, варто відзначити, що на материнській платі ASRock B450M-HDV наш екземпляр процесора впевнено функціонував на частоті 4450МГц практично у всіх видах навантаження. Винятком стали лише стрес-тести на кшталт LinX і Prime95, де через обмеження TDP частота чіпа періодично знижувалася до 4250-4350МГц. Але це цілком нормальне явище.
Швидкість вбудованого в процесор контролера пам’яті у 5600 не прив’язана до частоти ОЗП і повністю залежить від дільників шини Infinity Fabric. Проте, максимальна ефективність роботи КП досягається при співвідношенні частоти DDR4/IF 1 до 1.
Офіційно, максимальна швидкість оперативної пам’яті процесора Ryzen 5 5600 обмежена двоканальною DDR4-3200МГц. Однак нам без особливих зусиль вдалося запустити тестові планки Corsair Vengeance RGB PRO на ефективній частоті DDR4-3600 (1800МГц) при режимі Infinity Fabric 1800МГц.
Крім усіх перерахованих вище характеристик, слід зазначити наявність у 6-ядерного Zen 3 таких необхідних в реаліях 2023 року інструкцій SSE4.2, FMA3, AVX і AVX2. Дана особливість допоможе завзятим геймерам без особливих проблем запустити будь-яку новинку цього року, причому, як показує практика, навіть з активованим трасуванням променів.
Тестовий стенд, ПЗ і налаштування CPU
Тестовий стенд
- Процесори Intel – Core i5-12400F, Xeon X5660, Xeon E5-2667, Xeon E5-2620 v3, Xeon E5-2670 v3;
- Процесори AMD – Ryzen 5 1600X, Ryzen 5 5600, FX-8350;
- Охолодження процесорів – Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);
- Оперативна пам’ять для LGA 1366 – 3 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) загальним обсягом у 24ГБ;
- Оперативна пам’ять для LGA 1700 – 2 планки по 8 ГБ Corsair Vengeance RGB PRO (CMW16GX4M2C3600C18) загальним об’ємом у 16 ГБ;
- Оперативна пам’ять для LGA 2011 – 4 планки по 8 ГБ Micron MT36JSF1G72PZ-1G4M1HF загальним об’ємом 32 ГБ;
- Оперативна пам’ять для LGA 2011 v3 – 4 планки по 4ГБ G.SKILL DDR4 F4-2400C15S-4GNT загальним об’ємом у 16ГБ;
- Оперативна пам’ять для AM3+ – 2 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) загальним обсягом у 16ГБ;
- Оперативна пам’ять для AM4 – 2 планки по 8ГБ Corsair Vengeance RGB PRO (CMW16GX4M2C3600C18) загальним обсягом у 16ГБ;
- Материнська плата LGA 1366 – DELL T3500 (09KPNV);
- Материнська плата LGA 1700 – MSI PRO Z690-A DDR4 (MS-7D25);
- Материнська плата LGA 2011 – DELL T3610 (09M8Y8);
- Материнська плата LGA 2011 v3 – Qiyida X99-H9 з модифікованим BIOS від Huananzhi x99-8m-f (Unlock Turbo Boost, Undervolt, а також розблоковано можливість керування таймінгами);
- Материнська плата AM3+ – ASUS M5A97 LE R2.0;
- Материнська плата AM4 – ASRock B450M-HDV;
- Відеокарта – PALIT GAMEROCK GeForce RTX 3090 24ГБ (~1850/19000МГц, Power Limit 113%);
- Твердотільний накопичувач – KINGSTON SUV400S37120G 120,0 GB (Windows 10), KINGSTON SUV400S37240G 240,0 GB + KINGSTON SUV400S37400G 400,0 GB (Ігри);
- Блок живлення – Chieftec GPS-1250C.
Програмне забезпечення
- Операційна система: Windows 10 x64 з останніми оновленнями на лютий 2023 року;
- Драйвери відеокарти: NVIDIA GeForce 528.49 WHQL;
- Додаткове ПЗ для заміру FPS: MSI Afterburner 4.6.4;
- Ігри: тестування проводилося на актуальних версіях ігор станом на лютий 2023 року;
- Налаштування ігор: тестування проводилося на максимально можливих налаштуваннях графіки в роздільній здатності 1080p.
Налаштування тестованих процесорів
- Процесори Intel:
- Core i5-12400F@2500-4400MHz, Dual Chanel DDR4@3600МГц (16-19-19-36) GEAR 1;
- Xeon X5660@2800-3200МГц, Triple-Channel DDR3@1333МГц (9-9-9-24);
- Xeon E5-2667@2900-3500МГц, Quad-Channel DDR3@1333МГц (9-9-9-24);
- Xeon E5-2620 v3@3200МГц, Quad-Channel DDR4@1866МГц (10-10-10-24);
- Xeon E5-2670 v3@3100МГц, Quad-Channel DDR4@2133МГц (12-12-12-35).
- Процесори AMD:
- FX-8350@4000-4200МГц, CPU-NB@2200МГц, Dual-Channel DDR3@1866МГц (11-11-11-28);
- FX-8350@4695МГц, CPU-NB@2608МГц, Dual-Channel DDR3@2086МГц (11-12-12-30, CPU Core voltage — 1.49v, CPU-NB voltage — 1.375v, DDR3 voltage — 1.660v);
- Ryzen 5 5600@3600-4450МГц, Dual Chanel DDR4@3600МГц (16-19-16-36) Infinity Fabric@ 1800МГц (1:1);
- Ryzen 5 1600X@3600-4000МГц, Dual Chanel DDR4@3400МГц (16-18-16-34);
Практично про всіх піддослідних детальніше ви зможете дізнатися з наших повноцінних матеріалів, або зазирнувши в розділ блоги, куди потрапляють невеликі замітки.
Окремо нагадаємо методику тестування процесорів: кожна гра проганялася по п’ять разів, далі вибирався середній показник кадрової частоти серед п’яти прогонів і він записувався в підсумкові результати. Всі ігри були встановлені саме на SSD.
Результати тестування
Архівація даних
7-Zip
Безкоштовний архіватор 7-Zip підготував перший сюрприз: швидкість стиснення файлів у цій програмі здебільшого залежить саме від продуктивності процесорних ядер, ніж від пропускної здатності оперативної пам’яті. Ryzen 5 5600 обходить як Core i5-12400F, так і Xeon E5-2670 v3.
3D-рендерінг
Blender
Blender Open Data Benchmark
Cinebench R23
Corona Render Benchmark
V-Ray 4 Benchmark
xNormal, AO & NM Map render
У пакетах і бенчмарках 3D-рендера чіп Ryzen 5 5600 виступив не настільки добре як в архівації, але можна сказати – цілком упевнено. Найчастіше, 6-ядерний Zen 3 здатний лише дотягнутися до 2670v3 і 12400F, але наприклад у xNormal, бюджетному рішенню AMD вдалося трохи обійти своїх конкурентів.
Загальна продуктивність
CPU-z Benchmark
Geekbench 5
У CPU-z Benchmark і Geekbench 5 однопотокова продуктивність 6-ядерного Zen 3 доволі відчутно поступається такій у Alder Lake, але водночас, багатопотокове середовище фактично зрівнює опонентів.
Кодування відео
HandBrake, AV1, 2160p, 60FPS
HandBrake, H265, 2160p, 60FPS
У разі кодування відео у формат AV1, 5600 злегка програє 12400F, а ось при використанні кодека H265 навпаки – обходить його, але так само незначно. По суті, якщо не вдаватися в деталі, обидва процесори демонструють схожу продуктивність.
Інтернет-серфінг
JetStream 2
Speedometer 2
Kraken
У бенчмарку JetStream 2, який тестує виконання JavaScript і WebAssembly, Ryzen 5 5600 демонструє досить непогані показники, практично наздоганяючи Core i5-12400F, але вже в Speedometer 2, який вимірює відгукливість веб-додатків, відставання 6-ядерного Zen 3 від такового Alder Lake доходить до помітних 30%.
Зі свого боку, Kraken JavaScript Benchmark розташував процесори фактично ідентично JetStream 2.
Різниця між Ryzen 5 5600 і Core i5-12400F у 14 додатках
| Додаток: | Ryzen 5 5600 | Core i5-12400F |
|---|---|---|
| 7-Zip | 15.03% | |
| Blender | 13.08% | |
| Blender Open Data Benchmark | 6.34% | |
| Corona Render Benchmark | 1.72% | |
| Cinebench R23 | 7.61% | |
| V-Ray 4 Benchmark | 8.4% | |
| xNormal NM | 4.17% | |
| xNormal AO | 9.56% | |
| CPU-z Benchmark (ST) | 12.87% | |
| CPU-z Benchmark (MT) | 0.84% | |
| Geekbench 5 (ST) | 9.51% | |
| Geekbench 5 (MT) | 1.91% | |
| HandBrake, AV1 | 12.3% | |
| HandBrake, H265 | 4.73% | |
| JetStream 2 | 5.24% | |
| Speedometer 2 | 30.69% | |
| Kraken | 0.3% |
Ігри – синтетика
3DMark Time Spy
В ігровій синтетиці 3DMark Time Spy Ryzen 5 5600 очікувано відстав від Core i5-12400F, дорогою обійшовши Xeon E5-2670 v3.
Ігри
Assassins Creed Valhalla
Battlefield 2042
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
Cyberpunk 2077
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
Far Cry 6
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
Hogwarts Legacy
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
Marvel’s Spider-Man Remastered
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
RPCS3 – эмулятор PlayStation 3. Red Dead Redemption
As Host, RSX FIFO accuracy – Atomic, роздільна здатність 1080p.
Red Dead Redemption 2
The Riftbreaker
The Witcher 3 Next-Gen Update 4.01 + Hotfix (Complete Edition)
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
Watch Dogs Legion
Ray Tracing – ON
Ray Tracing – OFF
Різниця між Ryzen 5 5600 і Core i5-12400F у 12 іграх
| Гра: | Ryzen 5 5600 | Core i5-12400F |
|---|---|---|
| Assassins Creed Valhalla | 4.86% | |
| Battlefield 2042 RT | 3.7% | |
| Battlefield 2042 | 6.11% | |
| Cyberpunk 2077 RT | 7.14% | |
| Cyberpunk 2077 | 5.19% | |
| Far Cry 6 RT | 6.67% | |
| Far Cry 6 | 5.56% | |
| Hogwarts Legacy RT | 5.66% | |
| Hogwarts Legacy | 10% | |
| Marvel’s Spider-Man RT | 4.82% | |
| Marvel’s Spider-Man | 1.67% | |
| RPCS3 – эмулятор | 20% | |
| Red Dead Redemption 2 | 4.11% | |
| The Riftbreaker | 25.69% | |
| The Witcher 3 Next-Gen RT | 17.39% | |
| The Witcher 3 Next-Gen | 14.29% | |
| Watch Dogs Legion RT | 6.1% | |
| Watch Dogs Legion | 3.77% |
Згідно з отриманими даними, стає гранично очевидно – реальні ігри чіп Ryzen 5 5600 здатний “тягнути” з більш-менш прийнятним FPS. Проте, не можна не відзначити, що Core i5-12400F часто показує себе трохи краще. А якщо говорити про слабо-оптимізовані стратегії та емуляцію ігор з PlayStation 3, то перевага 6-ядерного Alder Lake може досягати значних 20-26%.
Підсумок
За своєю сукупністю характеристик і продемонстрованими результатами, Ryzen 5 5600 безумовно є відмінним бюджетним рішенням. По суті, перед нами один з найкращих процесорів за ціною/продуктивністю. Але не варто забувати про існування конкурентів.
В інтернет-магазинах чіп Core i5-12400F у середньому оцiнений на 20-25% дорожче ніж Ryzen 5 5600, водночас, згідно з нашим дослідженням, перевага 6-ядерного Alder Lake над Zen 3 зазвичай не досягає такого масштабу. У середньому, CPU Intel швидше на 4% у програмних і на 8% в ігрових бенчмарках. Але тут слід виокремити ті ігри та програми, які ви використовуєте частіше.
До того ж, з плюсів бюджетного чіпа AMD можна виділити набагато дешевші материнські плати і можливість апгрейду з уже наявних ПК на платформі AM4, в основі яких лежать процесори 1000, 2000 і 3000 сімейства Ryzen.
Натомість, якщо порівнювати Ryzen 5 5600 з Xeon E5-2670 v3, то тут все не так однозначно. Цілком очевидно, що 6-ядерний Zen 3 без особливих проблем розправляється з 12-ядерним Haswell в іграх, проте в додатках старенький багатоядерний чіп має привабливіший вигляд.
Утім, це лише наші висновки. Їжу для роздумів ми вам надали, а вибір як завжди залишається за вами.
Core i5-12400F
FX-8350
GeForce RTX 3090
Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 5600
Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2667
Xeon X5660
