Експрес тестування процесора AMD FX-8350 з пам’яттю DDR3 2133МГц

Процесори AMD FX, що належать до покоління Vishera, заведено порівнювати з вином – з часом, немов напій з винограду вони стають тільки кращими. І з огляду на цю доволі укорінену думку в деяких ентузіастів, стає подвійно сумно від того, що материнську плату ASUS M5A97 LE другої ревізії та процесор AMD FX-8350 нам вдалося роздобути лише на короткий час. А тому, назвати цей матеріал повноцінним – язик не повернеться. Але з огляду на деякі особливості даного тестування, ця стаття може виявитися вельми корисною для ознайомлення.

Так само, слід розуміти, що це не останній матеріал із процесорами AMD. Ми обов’язково повернемося до цих CPU найближчим часом. А поки, давайте поглянемо на сьогоднішнього випробуваного:

Процесор

Згідно з маркуванням, наш зразок AMD FX-8350 був виготовлений у березні 2018 року. Чип володіє чотирма модулями, вісьмома потоками (якщо завгодно – вісьмома ядрами), функціонує на базовій частоті в 4000 МГц, а в турбо-бусті вона повинна автоматично підвищуватися до 4200 МГц, проте на стендовій материнській платі вона вкрай рідко доходила до цієї позначки, найчастіше тримаючись у межах 4100 МГц.

Конфігурація кеш-пам’яті CPU FX-8350 наступна: чіп має в своєму розпорядженні 16КБ кешу першого рівня на ядро, 2МБ кешу другого рівня на модуль і загальний кеш третього рівня об’ємом 8МБ.

Цей процесор призначений для встановлення в материнські плати з роз’ємом AM3+ і характеризується енергоспоживанням у районі 125 ват.

Відразу ж перейдемо до особливостей цього тестування. AMD FX-8350 був протестований з оперативною пам’яттю DDR3 2133МГц:

Порівняльна таблиця учасників тестування:

Тестовий стенд:

• Процесори — FX-8350, Xeon E5-2643, Xeon E5506, Xeon X3450, Xeon X3470, Xeon X5570, Xeon X5660 и Core i5-2500K
• Охолодження – Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1)
• Оперативна пам’ять для платформи LGA 2011 – 3 планки по 8ГБ Micron MT36JSF1G72PZ-1G4M1HF загальним обсягом у 24ГБ
• Оперативна пам’ять для платформи LGA 1366 – 3 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) загальним обсягом у 24ГБ
• Оперативна пам’ять для платформи AM3+/LGA 1156/LGA 1155 – 2 планки по 8 ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) загальним обсягом у 16 ГБ
• Материнська плата AM3+ – ASUS M5A97 LE R2.0
• Материнська плата LGA 2011 — DELL T3610 (09M8Y8)
• Материнська плата LGA 1366 — DELL T3500 (09KPNV)
• Материнська плата LGA 1155 — Gigabyte GA-Z68P-DS3 (rev. 2.0)
• Материнська плата LGA 1156 — Gigabyte H55M-USB3
• Відеокарта — Palit GeForce GTX 1060 DUAL 3ГБ (1506/1709/8000МГц, Power Limit 115%)
• Твердотільний накопичувач – KINGSTON 120GB SA400S37120G (Windows 10 1903/Додатки)
• Жорсткий диск – Seagate 2TB ST2000DM008-2FR102 (Ігри)
• Блок живлення – Chieftec GPS-1250C

Програмне забезпечення:

• Windows 10 Pro v1903 x64
• CPU-z v1.90.0 x64
• AIDA64 v6.10.5200
• NVIDIA GeForce Game Ready Driver 441.08 WHQL
• V-Ray Benchmark v4.10.03
• Corona Benchmark v1.3
• Cinebench R15.38
• Cinebench R20.060
• xNormal 3.19.3.39669 x64 (NM Map згладжування x4, AO Map згладжування x1)
• HWBot x265 Benchmark v2.0.0
• WinRar v5.8 Beta 2 x64
• 7-Zip v19.0 x64

Ігри та графічні налаштування:

Перейдемо безпосередньо до тестування. Коментувати окремі тести я не буду, обмежуся лише кількома словами до блоку з іграми та програмами.

Загальна продуктивність:

Рендеринг, Синтетика:

Рендеринг

Кодування відео

Архівація

Як і очікувалося, у програмному середовищі AMD FX-8350 показав себе з найкращого боку, часом обходячи навіть 6-ядерний, 12-потоковий чіп Xeon X5660! Причому в таких добре оптимізованих під багатопоточність додатках як v-Ray, x265 Benchmark і 7-zip. Варто віддати належне компанії AMD. Все ж, величезний список підтримуваних технологій робить свою справу.

Чи зможе FX продовжити свій переможний виступ і в ігрових додатках? Давайте це перевіримо:

Ігри

На жаль, на номінальних частотах в ігрових тестах FX-8350 не зміг виступити так само яскраво, як у програмних. Крім цього, здебільшого у нього не вийшло скласти конкуренцію дешевшим і вигіднішим чіпам Xeon.

Звичайно, справи FX-8350 можна було б виправити оверклокінгом, але, як я вже говорив вище, у нас банально не вистачило на це часу. Однак у майбутньому ми усунемо цей прикрий недогляд і протестуємо процесор у максимальному розгоні та з різними частотами оперативної пам’яті.

У вас є можливість наочно переконатися в продуктивності AMD FX-8350 в ігрових додатках за допомогою наведеного нижче відеотесту:

Висновок

Таке вкрай рідко відбувається, але якщо говорити суто про базові частоти, то процесор AMD FX-8350 можна сміливо рекомендувати в бюджетну збірку, що використовується для відеокодування, рендерінгу і так далі. А ось в іграх не все так гладко. Наприклад, для популярної зараз Destiny 2 цей процесор не особливо підходить. В інших проектах у FX-8350 теж все не стабільно. Ті ж Xeon для LGA 1156 виглядають цікавіше і, що найважливіше, їхня вартість щонайменше в кілька разів нижча, ніж у процесора AMD.

Іншими словами, якщо за комп’ютером ви більше працюєте, ніж граєте – вигіднішим вкладенням грошей буде купівля AMD FX на вторинному ринку. Якщо говорити про ігри, то FX-8350 має не особливо привабливий вигляд, у всякому разі, на номінальних частотах.

До наступних матеріалів і з новим, 2020 роком Вас, дорогі друзі!