Наприкінці 2019 року ми писали про те, що платформа LGA 1156 втратила свою актуальність, і в кінці 2020 року це судження цілком можна застосувати до переважної більшості бюджетних і середньобюджетних процесорів платформи LGA 1155. Винятком є лише деякі моделі Core i5/i7 з розблокованим множником, а так само, чіпи Xeon.
Проте, з урахуванням безперервного зростання цін на комплектуючі, великий відсоток невибагливих геймерів все ще мають процесори рівня Core i3 першого і другого покоління. У цьому матеріалі ми спробуємо з’ясувати, чи здатний 2-ядерний, 4-потоковий чіп Intel Core i3-3220 забезпечити своєму власнику адекватну продуктивність у реаліях 2020 року.
Процесор
Маркування нашого тестового екземпляра SR0RG; чіп вироблено в Коста Ріці, а його номінальна частота становить 3300МГц.
В основі процесора Intel Core i3-3220 лежить 22-нм, 2-ядерна, 4-потокова варіація кристала Ivy Bridge. Даний чіп розрахований на встановлення в материнські плати з роз’ємом LGA 1155 і не має підтримки технології турбо-буст, отже, його максимальна частота фактично дорівнює базовій, і становить 3300МГц.
Core i3-3220 має у своєму розпорядженні 256КБ кеш-пам’яті другого рівня на ядро, і загальний, невеликий кеш третього рівня об’ємом 3МБ. Швидкість вбудованого в процесор контролера пам’яті у i3-3220 пов’язана з частотою ядер (на ній так само працює і L3-кеш) і дорівнює 3300МГц, а максимальна частота ОЗП обмежена DDR3-1600МГц.
Проте, у разі використання процесорів Core i3 у зв’язці з материнськими платами на базі чіпсетів Z67/Z77, розгін ОЗП все ж можливий. З чим далі ми вас і познайомимо.
Розгін Core i3-3220
Почнемо з того, що для успішного “оверклокінгу” процесорів на платформі LGA 1155 вам необхідно розжитися материнською платою на основі чіпсета Z68/Z77. Усе через те, що за фактом, відчутного збільшення в процесорній частоті ви не отримаєте, тому що максимально-стабільна частота шини на платформі LGA 1155, у кращому разі становитиме 106-108МГц. Найчастіше ж, ви зупинитеся не дійшовши і до 105МГц (у всякому разі, без шкоди для стабільності інших компонентів системи на кшталт відеокарти, HDD/SSD, або карт розширення PCI/PCI-e).
Таким чином, у таких несприятливих умовах основним інструментом для підвищення підсумкової продуктивності стає оптимізація роботи CPU з оперативною пам’яттю, а це, своєю чергою, можуть забезпечити лише плати з чіпсетами Z68 і Z77.
Для початку слід виставити BCLK на 103-104МГц і протестувати в декількох стрес-тестах, а також бенчмарках. Якщо система стабільна, то можна спробувати підвищити частоту ще на 1МГц. Якщо ж стабільність втрачено, або система не змогла завантажитися, слід спробувати знизити частоту BCLK на 0,5 МГц і спробувати запустити систему знову.
У нашому випадку, материнська плата не дозволила вичавити і 105МГц:
Проте, це лише 50% роботи. Після того, як ми з’ясували максимально-стабільну частоту BCLK, переходимо до розгону оперативної пам’яті.
З огляду на те, що для більшості материнських плат базова частота ОЗП для чіпа Core i3-3220 встановлена на позначці 1333МГц, логічним кроком буде виставити наступний множник пам’яті, а саме 1600МГц, прогнати відповідні стрес-тести на кшталт AIDA64, LinX, або Prime95, після чого, якщо тести пройшли успішно, ставити 1866МГц і повторювати тестування.
Найчастіше, успішний розгін ОЗП безпосередньо залежить від можливостей біоса конкретної материнської плати. У нашому випадку все обмежилося частотою 1872МГц з таймінгами 9.10.10.28 і напругою 1.680 вольт:
Для того щоб підібрати таймінги для відповідної частоти, скористайтеся наведеною нижче таблицею співвідношення частоти оперативної пам’яті до таймінгів:
Для якісної, оверклокерської ОЗП:
| Частота ОЗП (МГц) | 1333 | 1600 | 1866 | 2133 | 2400 |
| Таймінг tCL | 7 | 9 | 10 | 12 | 13 |
| Таймінг tRP | 7 | 9 | 10 | 12 | 13 |
| Таймінг tRCD | 7 | 9 | 10 | 12 | 13 |
| Таймінг tRAS | 22 | 26 | 28 | 32 | 34 |
| Таймінг tWR | 8 | 10 | 11 | 13 | 14 |
| Таймінг tRFC | 87 | 103 | 119 | 134 | 150 |
| Таймінг tWTR | 5 | 6 | 7 | 9 | 10 |
| Таймінг tRRD | 4 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Таймінг tRTP | 5 | 6 | 7 | 9 | 10 |
| Таймінг tFAW | 21 | 23 | 25 | 28 | 30 |
| Таймінг tRC | 29 | 35 | 38 | 44 | 47 |
Для звичайної, дешевої пам’яті, або “вінегрету з планок”:
| Частота ОЗП (МГц) | 1333 | 1600 | 1866 |
| Таймінг tCL | 9 | 10 | 11 |
| Таймінг tRP | 9 | 10 | 11 |
| Таймінг tRCD | 9 | 10 | 11 |
| Таймінг tRAS | 24 | 28 | 30 |
| Таймінг tWR | 8 | 10 | 11 |
| Таймінг tRFC | 97 | 113 | 129 |
| Таймінг tWTR | 6 | 7 | 8 |
| Таймінг tRRD | 4 | 4 | 5 |
| Таймінг tRTP | 5 | 6 | 7 |
| Таймінг tFAW | 21 | 23 | 25 |
| Таймінг tRC | 29 | 35 | 38 |
Звичайно, всі вищеописані налаштування таймінгів можуть вам не підійти, оскільки за своєю суттю, розгін це лотерея. Проте, ці таблиці допоможуть вам намацати більш-менш стабільну частоту ОЗП і її затримки, після чого, вже відштовхуючись від отриманих даних продовжувати свої експерименти. Щодо напруги DRAM, то ми б не рекомендували переходити межу в 1.70 вольт. Втім, якщо ваша ОЗП має доволі ефективні радіатори і вам вже дуже хочеться взяти заповітні 2400-2533МГц, то загалом, можна встановлювати і 1.8 вольт. Але пам’ятайте: всі операції, які ви робите зі своїм залізом, – ви робите на свій страх і ризик!
Підсумком розгону процесора Core i3-3220 стали скромні 3432МГц для ядер і відносно непогані 1872МГц для оперативної пам’яті DDR3:
Негусто. Але це цілком типовий розгін процесора із заблокованим множником на платформі LGA 1155. Тепер же, нам залишилося провести дослідження і з’ясувати, чи має право на життя такий скромний розгін, або ж приріст продуктивності настільки мізерний, що сенсу заморочуватися зовсім немає.
Суперник i3-3220
В якості опонента для Core i3-3220 був обраний єдиний відповідний в нашій лабораторії чіп Core i5-2500K. Втім, незабаром ми отримаємо в своє розпорядження кілька вельми цікавих процесорів AMD того ж періоду і проведемо додаткове тестування Core i3-3220 вже з ними.
У даному тестування чіп Core i5-2500K буде функціонувати на своїй максимальній стоковій частоті в 3400МГц і базовою частотою оперативної пам’яті 1333МГц. Якщо ви хочете подивитися на що здатний цей чотирьохядерник у розгоні, то ви можете ознайомитися з цим матеріалом.
Тестовий стенд:
- Процесори – Core i3-3220 і Core i5-2500K;
- Охолодження – Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);
- Оперативна пам’ять для LGA 1155 – 2 планки по 8 ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) загальним об’ємом у 16 ГБ;
- Материнська плата LGA 1155 – Gigabyte GA-Z68P-DS3 (rev. 2.0);
- Відеокарта – KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER 8ГБ (~1950/14000МГц, Power Limit 112%);
- Твердотільний накопичувач – KINGSTON 120GB SA400S37120G (Windows 10/Додатки);
- Жорсткий диск – Seagate 2TB ST2000DM008-2FR102 (Ігри)
- Блок живлення – Chieftec GPS-1250C
Програмне забезпечення:
- Windows 10 Pro v1909 x64;
- CPU-z v1.94.8 x64;
- AIDA64 v6.10.5200;
- NVIDIA Driver v. 457.09;
- Cinebench R15.38;
- Cinebench R20.060;
- Cinebench R23.200;
- xNormal 3.19.3.39669 x64 (NM Map згладжування x4, AO Map згладжування x1);
- Blender 2.90.0;
- HWBot x265 Benchmark v2.0.0;
- WinRar v5.91 x64;
- 7-Zip v20.02 alpha x64.
Тестування процесора Core i3-3220 у прикладних додатках і бенчмарках:
Для початку, поглянемо на показники найбазовіших тестових додатках, а потім перейдемо до реальних завдань і програмних пакетів.
Загальна продуктивність:
CPU-z Benchmark
Рендеринг, бенчмарки:
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R23
Corona Render 1.3
V-Ray Render Benchmark
Рендеринг, реальні завдання:
Blender
xNormal
Кодування відео
HWBot x265 Benchmark, 1080P
Архівація
7-Zip
WinRar
| Бенчмарк: | Перевага розігнаного процесора: |
| CPU-z Benchmark | 4% |
| Cinebench R15 | 9% |
| Cinebench R20 | 4% |
| Cinebench R23 | 2% |
| Corona Render 1.3 | 8% |
| V-Ray Render Benchmark | 6% |
| Blender | 6% |
| xNormal | 5% |
| HWBot x265 Benchmark, 1080P | 7% |
| 7-Zip | 7% |
| WinRar | 16% |
У середньому, продуктивність Core i3-3220 у прикладних додатках і бенчмарках зросла на 6.72%. Не сказати щоб цей показник чимось вражав. Втім, слід розуміти, що з усіх протестованих програм лише пара дійсно відгукується на приріст пропускної здатності оперативної пам’яті.
Тепер перейдемо до найцікавішого – дослідження продуктивності Core i3-3220 в ігрових додатках.
Тестування процесора Core i3-3220 в іграх та ігрових бенчмарках:
3D Mark Time Spy
Assassin’s Creed Odyssey
Counter-Strike: Global Offensive
Destiny 2
Far Cry 5
Horizon Zero Dawn
Mafia: Definitive Edition
Red Dead Redemption 2
World of Tanks
| Гра: | Перевага розігнаного процесора в середньому FPS: | Перевага розігнаного процесора в мінімальному FPS: |
| Assassin’s Creed Odyssey | 13% | 18% |
| Counter-Strike: Global Offensive | 11% | 13% |
| Destiny 2 | 17% | 21% |
| Far Cry 5 | 13% | 18% |
| Horizon Zero Dawn | 15% | 12% |
| Mafia: Definitive Edition | 13% | 16% |
| Red Dead Redemption 2 | 13% | 9% |
| World of Tanks | 17% | 21% |
У середньому, розігнаний до 3432МГц Core i3-3220 зміг обійти свою стокову версію на 14% за середнім FPS і на 16% за мінімальним FPS, що, власне кажучи, є просто приголомшливим результатом, адже частота CPU збільшилася всього на 3%!
Втім, цілком очевидно, що за такі вражаючі підсумкові результати, варто дякувати саме розгону оперативної пам’яті, частоту якої було збільшено на значні 29% щодо номіналу.
Підсумки
Нехай методом оверклокінгу ми і змогли збільшити продуктивність двоядерного, чотирьохпоточного процесора на ~7% у програмних тестах і на 14% в ігрових, навіть у такому разі, як не крути, отримані результати за жодних умов не дають змоги говорити про актуальність даного CPU як у виробництві, так і в споживанні цифрового контенту. Єдина сфера застосування, яка залишилася у чіпів рівня Core i3-3220 – офісні ПК і друкарські машини (але навіть тут є свої нюанси).
Якщо на момент закінчення 2020 року ви є власником Core i3-3220, або абсолютно будь-якого іншого процесора з індексом i3, призначеного для роз’єму LGA 1155, і з якихось причин у вас немає достатньої кількості коштів для зміни платформи на актуальний LGA 1200 або AM4, то вам залишається лише підшукати собі чип рівня Core i5, i7 (2500/2600/3500/3700), або Xeon E3 (v1/v2) з адекватним цінником. Таким чином, ви ще на якийсь час зможете продовжити життя свого ПК.
