Обзор, разгон и тестирование процессора AMD Athlon 64 3700+

Данный материал посвящен процессору носящему гордый рейтинг 3700+. Но стоило ли ему давать такой рейтинг? Интернет кишит информацией на этот счет. И покопавший в ней можно выяснить что данный процессор действительно не уступает дорогому и по сей день Pentium 4 641. А ведь чип Intel может обрабатывать два потока на ядро!

Но давайте закончим с историей и перейдем непосредственно к процессору. Ниже приведено фото нашего тестового экземпляра Athlon 64 3700+:

И скриншот программы CPU-Z:

Процессор Athlon 64 3700+ основан на 90нм ядре San Diego ревизии E6. Он оснащен 1МБ кэш-памяти второго уровня, работает на тактовой частоте 2200МГц и имеет номинальное напряжение ядра в 1.328V. Потребляемая мощность чипа лежит в пределе 90 ватт. Тип поддерживаемого разъема 939.

Тестовый стенд

  • Процессоры — AMD Athlon 64 3000+, Athlon 64 3700+
  • Система охлаждения — Cooler Master Hyper TX3
  • Материнская плата — Biostar NF4UL-A9 (БИОС 6.00 PG)
  • ОЗУ: Apacer 512MB PC3200 (2.5-3-3-8)
  • Видеокарта: XpertVision 8500GT@732/900MHz
  • Жесткий диск: Seagate ST340016A 40GB
  • Блок питания: Microlab 360W

Программное обеспечение

  • Microsoft Windows 7 х64 Home Premium 6.1.7600
  • CPU-Z 1.53
  • GPU-Z 0.3.4
  • Crystal mark 2004
  • 3D Mark 2001/2003/2005
  • nVidia Force Ware 162.22
  • CineBench х64 9.5
  • Light Ware Render Bench
  • Wprime 1,52

Разгон

Откровенно говоря я не ожидал от данной бенч-сессии каких-либо сюрпризов, ведь попавшая на тестирование материнская плата Biostar NF4UL-A9 изначально не внушала босого доверия. Однако приступив к оверклокингу я был приятно удивлен:

Напряжение на процессор было поднято на предельно приемлемый уровень, то есть на 1.6V. Множитель шины HyperTransport был снижен до 3, а частота системной шины выставлена на 270МГц.
Наивный… Athlon 64 3700+ не взял ту частоту, которая с трудом но покорилась его низкочастотному собрату Athlon 64 3000+. Система загрузилась, но при запуске программы S&M сразу же уходила на перезагрузку.
Выставив 260МГц по шине, мне удалось пройти 10 минутный тест в S&M, а далее следовала все та же перезагрузка.
И только после того как частота шины была установлена на отметку 255МГц, система прошла 4 часовой тест без ошибок и перезагрузок. Итоговой стабильной частотой стала 2809МГц. Предлагаю вашему вниманию скриншот: 

Кому интересно, прилагаю «скриншот смерти»: процессор смог загрузится на частоте практически 3ГГц, но ни о какой стабильности здесь не шло, тем не менее мне удалось сохранить скриншот CPU-z:

Возможно, если повысить питание до 1.7-1.8V, стабильность была бы реальна, но слишком слабая система питания на материнской плате заставила меня не делать такой опрометчивый поступок.
Стабильные везде и всюду 2800МГц тоже приличный результат. Мы смогли обогнать не только более дорогой Athlon 64 4000+, но и самый топовый процессор того времени Athlon 64 FX55, работающий на частоте 2600МГц.
Если принять доводы AMD всерьез, и полностью доверится им, то получается мы сделали процессор с рейтингом 4600+! Данный рейтинг ни разу так и не был присвоен одноядерному CPU компании.
Хочу отметить тот факт, что при разгоне до 2809МГц, этот процессор прогревался до 67 градусов на открытом стенде! Так что с разгоном могут возникнуть проблемы в закрытых корпусах, и со слабыми боксовыми охладителями.

Замеры производительности

Рендеринг

Повышение производительности на 20-30% в зависимости от теста. Этот результат вполне устраивает.

Общая производительность

20% прирост, как то вяло по сравнению с прошлым тестированием. Но сами результаты более чем впечатляюще.

Игры, Синтетика

3D Mark 2001 как всегда остро реагирует на вычислительную мощность процессора, поэтому увеличение тактовой частоты и кеш-памяти здесь приносит Athlon 64 3700+ огромный отрыв.
Как вы могли уже заметить, Athlon 64 3700+ без разгона практически в плотную подобрался к разогнанному до 2478МГц процессору 3000+. В 3D Mark 2003 ситуация несколько меняется, Athlon 3700+ в разгоне отрывается уже не так сильно, как можно заметить, здесь тормозом стала видеокарта.
3D Mark 2005 вообще как-то неадекватно отнесся к разгону процессора. Его обогнал Athlon 3000+ 2478МГц. Я провел тест еще три раза, но картина повторилась, объяснения данному феномену пока не найдено.

Игры

Идем дальше. Новая игра Resident Evil 5 имеет свой встроенный бенчмарк. Сейчас посмотрим как старый, но довольно мощный процессор поведет себя в свежей игре.
Все настройки были выставлены на минимум, дабы избежать зависимости от видеокарты

На минимальных настройках и без методик улучшения качества разогнанный до 2800МГц Athlon 64 3700+ все же смог добиться мало-мальски приемлемого фреймрета.
Но кто желает в такое играть? Конечно же, разгон в край меняет картину, но и это не позволяет повысить настройки хотя бы до средних. Кому интересно, на максимальных настройках, но без улучшения качества система демонстрировала 10-11 кадров. С такой же видеокартой, система на базе двухъядерного Athlon II X2 240, разогнанного до 3600МГц, демонстрирует 38-46 кадров на максимальных настройках.

Заключение и подведение итогов

Откровенно говоря, этот процессор вселял в меня куда более высокие надежды, но к сожалению он их так и не оправдал. Производительность A64 3700+ конечно же выше чем у его младшего соплеменника, но и нагрев тоже выше.
Температурный режим, как я уже говорил, был слишком высок, а при закрытом корпусе он был бы еще градусов на 5-7 выше. Конечно замена охлаждения решила бы эту проблему, но есть ли резон заменять СО, если она того совершенно не окупит? Вопрос риторический. Но если все же вы не сэкономили в те времена, и поставили подобающий кулер на свой Athlon 3700+, можете смело разгонять его до частоты 2700МГц+.

This post is also available in: English

Поддержать проект

Почему мы просим поддержки?

В первую очередь - для того что вы получили как можно больше нового, и что самое главное, качественного контента!
Тестирование компьютерных комплектующих всегда спотыкается о нехватку последних. Нам необходим достаточно объемный парк железа, который невероятно сложно заполучить. Как раз для этого нам просто необходима ваша финансовая поддержка!
На данный момент мы стараемся ежедневно публиковать новый контент на UmTale Lab, однако ваша поддержка поможет увеличить частоту появления новых материалов и что еще важнее - их качество.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Обзор, разгон и тестирование процессора AMD Athlon 64 3700+