Экспресс тестирование процессора Intel Xeon E5506

Данный материал является частью ноябрьской бенч-сессии и по хорошему, должен был войти еще в статью о чипах Xeon X3450, X3470 и X5570. Но в силу того что публикация по этим CPU и так сильно разрослась, было решено выделить тесты Xeon E5506 в отдельный экспресс-материал. А ведь Xeon E5506 это не последний протестированный в ноябре CPU… Но сейчас не об этом.

Причины покупки столь копеечного чипа довольно просты: Во-первых, это его низкий TDP, во-вторых, очевидно, это его цена и в-третьих, крайне умеренные требования для системы охлаждения.

Каковы цели его покупки? Справедливый вопрос. И ответ на него прост: организация малого файлового сервера. Ну и конечно же, параллельно провести некоторые испытания. Ведь глядя на его характеристики, сказать что этот процессор сможет обеспечить хотя бы базовый уровень производительности в наших тестах — язык не повернется.

Процессор

Практически все процессоры привезенные из Китая выглядят крайне потрепанно.

Отличительной особенностью процессора Xeon E5506 является то, что даже CPU-z не может понять кто именно перед нами находился, сам E5506 или его более экономичный брат Xeon L5506.

На самом деле это неважно, ведь на практике оба CPU имеют примерно один и тот же тепловой пакет в 65 ватт. Хоть официально E5506 это 80-ваттный чип, а L5506 60-ваттный.

В остальном, путаница CPU-z абсолютно оправданна, так как что Xeon E5506, что L5506 основаны на 45-нанометровом ядре Gainestown. Чип располагает довольно малым объемом кэш-памяти третьего уровня — всего 4Мб, а его частота, как и частота контроллера памяти, составляет пугающе-низкие 1600МГц. Благо, хоть сам контроллер памяти у E5506 остался трехканальным, но вот частота DDR3 которую поддерживает CPU упала до 800МГц. Из плюсов процессора, так же, хотелось бы отметить относительно высокий порог температуры до срабатывания тротлинга в 76 градусов.

Подводя итог характеристик процессора, хотелось бы отметить очевидное — Xeon E5506 обрезан абсолютно по всем фронтам и местами довольно серьезно. Но такое решение позволило компании Intel вписать в довольно приятный TDP весьма горячий, 45-нанометровый процессор архитектуры Nehalem.

ПроцессорXeon X5660Core i5-2500KXeon X5570Xeon E5506Xeon X3450Xeon X3470
РазъемLGA 1366LGA 1155LGA 1366LGA 1366LGA 1156LGA 1156
Базовая частота2800МГц3300МГц2933МГц2133МГц2667МГц2933МГц
Максимальная частота3200МГц3700МГц3325МГц2133МГц3200МГц3600МГц
Максимальная частота на все ядра3066МГц3400МГц3200МГц2133МГц2800МГц3200МГц
Количество ядер644444
Количество потоков1248488
Техпроцесс32нм32нм45нм45нм45нм45нм
Кэш L2 (на ядро)256КБ256КБ256КБ256КБ256КБ256КБ
Кэш L3 (общий)12МБ6МБ8МБ4МБ8МБ8МБ
Частота L3/КП2666МГцСвязанна с частотой ядра2666МГц1600МГц2133МГц2400МГц
TDP95 ватт95 ватт95 ватт80 ватт95 ватт95 ватт
Контроллер памяти3-канальный2-канальный3-канальный3-канальный2-канальный2-канальный

Тестовый стенд:

  • Процессоры — Xeon E5506, Xeon X3450, Xeon X3470, Xeon X5570, Xeon X5660 и Core i5-2500K
  • Охлаждение — Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1)
  • Оперативная память для LGA 1366 — 3 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 24ГБ
  • Оперативная память для LGA 1155 — 2 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 16ГБ
  • Оперативная память для LGA 1156 — 2 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 16ГБ
  • Материнская плата LGA 1366 — DELL T3500 (09KPNV)
  • Материнская плата LGA 1155 — Gigabyte GA-Z68P-DS3 (rev. 2.0)
  • Материнская плата LGA 1156 — Gigabyte H55M-USB3
  • Видеокарта — Palit GeForce GTX 1060 DUAL 3ГБ (1506/1709/8000МГц, Power Limit 115%)
  • Твердотельный накопитель — KINGSTON 120GB SA400S37120G (Windows 10 1903/Приложения)
  • Жесткий диск — Seagate 2TB ST2000DM008-2FR102 (Игры)
  • Блок питания — Chieftec GPS-1250C

Программное обеспечение:

  • Windows 10 Pro v1903 x64
  • CPU-z v1.90.0 x64
  • AIDA64 v6.10.5200
  • NVIDIA GeForce Game Ready Driver 441.08 WHQL
  • V-Ray Benchmark v4.10.03
  • Corona Benchmark v1.3
  • Cinebench R15.38
  • Cinebench R20.060
  • xNormal 3.19.3.39669 x64 (NM Map сглаживание x4, AO Map сглаживание x1)
  • HWBot x265 Benchmark v2.0.0
  • WinRar v5.8 Beta 2 x64
  • 7-Zip v19.0 x64

Тестирование в приложениях

Как либо комментировать тесты не имеет никакого практического смысла, ведь графики говорят все за себя. Приятного просмотра:

Общая производительность

Чем больше, тем лучше

Рендеринг, Синтетика

Чем больше, тем лучше
Чем больше, тем лучше

Рендеринг

Чем больше, тем лучше
Чем больше, тем лучше
Чем меньше, тем лучше
Чем меньше, тем лучше

Кодирование видео

Чем больше, тем лучше

Архивация

Чем больше, тем лучше
Чем больше, тем лучше

Игры и графические настройки:

Тестирование в играх

Заключение

Как бы это удивительно не прозвучало, но старый, 4-ядерный процессор со смешной частотой в 2133МГц смог показать относительно приемлемую производительность в Destiny 2 (фактически — консольный фреймрейт) и крайне уверенный результат в For Honor. В последней, конечно, чип испытывал проблемы со стабильностью частоты кадров, но вы должны понимать, что в каждой из игр были выставлены максимально-процессорозависимые настройки графики. И если опустить эти самые настройки на минимум, то E5506 начинает показывать довольно неплохие результаты. Кроме конечно Shadow of the Tomb Raider и Battlefield 5. Эти проекты не по зубам Xeon E5506 при любом качестве графики. Причем в творении EA, показатели чипа и вовсе просто ужасны.

Видео-тестирование процессора Xeon E5506 в играх:

Плюсы:

  • Цена процессора и материнской платы под него
  • Крайне низкий TDP
  • Низкие требования к системе охлаждения
  • Приемлемая производительность для файлового сервера личного пользования

Минусы

  • Пугающе низкая производительность в подавляющем большинстве проведенных тестов

Добавить комментарий